Πρωτοδικείο Αθηνών: το αίσχος με τις ουσιαστικά ανύπαρκτες τουαλέτες για ΑμεΑ!

Μια καταγγελία στις 14 Νοεμβρίου 2019, στο Συνήγορο των ΑμεΑ, πως “στα Δικαστήρια της Ευελπίδων, στο κτήριο 5, στο υπόγειο, για την πρόσβαση στην τουαλέτα ΑμεΑ υπάρχει μόνο σκάλα και μέσα στην τουαλέτα έχει γίνει κατάληψη από τροχήλατο καρότσι του συνεργείου καθαριότητας” οδήγησε το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι να κάνει αυτοψία στις 19 Νοεμβρίου 2019. Τα ευρήματα ήταν πολύ χειρότερα (αν και υπάρχουν ανελκυστήρες προς τα υπόγεια όπου είναι οι τουαλέτες) και οφείλουν να επιβληθούν κυρώσεις στους υπεύθυνους αλλά και τουλάχιστον, αν έχουν το παραμικρό φιλότιμο, να ζητήσουν δημόσια συγγνώμη οι υπεύθυνοι Προϊστάμενος του Πρωτοδικείου και Υπουργός Δικαιοσύνης (και να μάθουν οι υπάλληλοι πως τα ΑμεΑ δεν είναι άτομα με ειδικές ανάγκες). Το ακόλουθο φωτογραφικό υλικό είναι εύγλωττο:


Κτίριο 5
(άτομα με ειδικές ανάγκες είναι ο υπεύθυνος για το αίσχος Προϊστάμενος του Πρωτοδικείου και  ο Υπουργός Δικαιοσύνης – οι άλλοι είναι άτομα με αναπηρίες)

 

Κτίριο 2
(η πόρτα είναι σπασμένη και αφημένη εκεί…)

 

Κτίριο 3
(θαυμάστε εκτός της τουαλέτας τις δικογραφίες στη διάθεση του κοινού…)

 

Κτίριο 9
(στο πιο πολυσύχναστο κτίριο με πάμπολλες αίθουσες δικαστηρίων και ανακριτών η τουαλέτα για ΑμεΑ είναι απλώς αποκλεισμένη)

 

Κτίριο 11

 

Κτίριο 7
(πολυσύχναστο γιατί συνεδριάζει εκεί το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο) 

Δεν υπάρχει τουαλέτα για ΑμεΑ!!!!!

19/11/2019: Μηνυτήρια αναφορά για μισαλλόδοξη και παράνομη προσαγωγή και κράτηση ασκούμενων της θρησκευτικής ομάδας Falun Gong από αστυνομικούς

ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ

19 Νοεμβρίου 2019


Κυρίες/Κύριοι,

Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, με αντικείμενο τη μισαλλόδοξη, παράνομη και καταχρηστική προσαγωγή και κράτηση, κατά ασκούμενων σε πρακτική διαλογισμού της θρησκευτικής ομάδας Falun Gong, στις 10 Νοεμβρίου 2019, από αστυνομικούς, βάσει εντολής από ανωτέρους τους η οποία φέρεται να σχετίζονταν με την επίσκεψη του προέδρου της Κίνας στην Αθήνα, μιας χώρας στην οποία η συγκεκριμένη θρησκευτική κοινότητα διώκεται.

 

Η Εφημερίδα των Συντακτών

Screenshot_2019-11-20-01-06-15-524_com.hsv.freeadblockerbrowser.png

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 14.11.2019, 12:50

«Αυτές τις εντολές έχουμε, ακολουθήστε μας στη ΓΑΔΑ»

Μάταια πιστεύαμε ότι η θεσμική αυθαιρεσία εξαντλήθηκε στις προσαγωγές ανηλίκων από κινηματογραφικές αίθουσες επειδή έβλεπαν το «Τζόκερ». Τέσσερα άτομα προσήχθησαν, την περασμένη Κυριακή, στη ΓΑΔΑ, επειδή έκαναν άσκηση διαλογισμού στο πάρκο Ελευθερίας!

Οι Δέσποινα ΚαραπάνουΕφη ΓκανάΓιώργος Τζόκας και Χρήστος Ευθυμίου καταγγέλλουν στην «Εφ.Συν.» ότι, τη μέρα που στην Αθήνα διεξαγόταν ο 37ος Μαραθώνιος, άτομα της Ασφάλειας όχι μόνο εμπόδισαν τη διεξαγωγή της ομαδικής άσκησης τσιγκόνγκ Φάλουν Γκονγκ που γίνεται στο πάρκο Ελευθερίας (δίπλα στο Μέγαρο Μουσικής) κάθε Κυριακή, αλλά τους προσήγαγαν χωρίς να τους ζητήσουν τα στοιχεία τους και με μόνη εξήγηση «αυτές τις εντολές έχουμε, ακολουθήστε μας στη ΓΑΔΑ».

Τελικά, τις ταυτότητές τους τις έδειξαν στην Αστυνομική Διεύθυνση, όπου παρέμειναν χωρίς κανέναν λόγο για δύο ώρες και ύστερα απλώς τους ανακοινώθηκε ότι μπορούν να αποχωρήσουν. «Τη συγκεκριμένη άσκηση την κάνουμε εδώ και 15 χρόνια στο ίδιο σημείο. Ουδέποτε έχει δημιουργηθεί το παραμικρό. Είπαμε στις αρχές να ακυρώσουμε την άσκηση προκειμένου να μην προσαχθούμε, αλλά η απάντησή τους ήταν: Οι εντολές που έχουμε είναι για προσαγωγή», λέει στην «Εφ.Συν.» η Δέσποινα Καραπάνου, ενώ ο Γιώργος Τζόκας συμπληρώνει ότι «ένας αστυνομικός, που έβλεπε ότι όλο αυτό ήταν παράλογο, επικοινώνησε με ανώτερό του για να αποφευχθεί η προσαγωγή, αλλά οι προσπάθειές του δεν τελεσφόρησαν». Για την Εφη Γκανά αυτό που συνέβη ήταν «ανόητο και ανούσιο από τη στιγμή που κατά την παραμονή μας στη ΓΑΔΑ δεν μας ρώτησαν ούτε τι είναι αυτό που κάνουμε, προφανώς υπήρξε παρέμβαση από την κινεζική πρεσβεία».

Αλλά τι είναι το Φάλουν Γκονγκ και γιατί οι καταγγέλλοντες εκτιμούν ότι η προσαγωγή τους συνδέεται με την άφιξη στην Ελλάδα του Κινέζου πρόεδρου, Σι Τζινπίνγκ, και με το γεγονός ότι την ίδια μέρα συμμετείχαν στον Μαραθώνιο πολλοί Κινέζοι που θα περνούσαν μπροστά από το πάρκο Ελευθερίας;

Οπως εξηγούν, «το Φάλουν Γκονγκ (ή Φάλουν Ντάφα) είναι μια αρχαία άσκηση καλλιέργειας του νου και του σώματος που βασίζεται στις αρχές Αλήθεια, Καλοσύνη και Ανεκτικότητα. Τα τελευταία είκοσι χρόνια διώκεται στην Κίνα: η άσκηση δέχεται συκοφαντικά δημοσιεύματα, ενώ οι ασκούμενοι αντιμετωπίζουν συλλήψεις, βασανιστήρια, ακόμα και δολοφονίες με αφαίρεση ζωτικών οργάνων, που σύμφωνα με έρευνες χρησιμοποιούνται για μεταμοσχεύσεις στα νοσοκομεία της Κίνας».

«Η κινεζική κυβέρνηση ελέγχει απόλυτα τα ΜΜΕ της χώρας και τη ροή πληροφοριών. Το διαδίκτυο είναι επίσης ελεγχόμενο και λογοκριμένο. Οι Κινέζοι πολίτες έχουν πρόσβαση μόνο σε ό,τι προβάλλει η κυβέρνηση και την ίδια στιγμή οι άνθρωποι στο εξωτερικό δεν έχουν καθόλου πρόσβαση», σημειώνουν οι καταγγέλλοντες και υποστηρίζουν ότι «δεν είναι η πρώτη φορά που δραστηριότητες των Ελλήνων ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ ακυρώνονται έπειτα από παρέμβαση της κινεζικής πρεσβείας, ούτε είναι η πρώτη φορά που προσάγονται ασκούμενοι. Στη Σερβία, ασκούμενοι από όλη την Ευρώπη που είχαν συγκεντρωθεί όταν επισκέφτηκε τη χώρα ο Κινέζος πρόεδρος, οδηγήθηκαν στο κρατητήριο, όπου και παρέμειναν επί δύο ημέρες».

***
Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.
Με τιμή,
Παναγιώτης Δημητράς

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

18/11/2019: Μηνυτήρια αναφορά κατά όλων αρμόδιων ελληνικών αρχών για βίαιη επαναπροώθηση 252 αιτούντων άσυλο από Έβρο σε Τουρκία

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.
ΚΑΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ
 
18 Νοεμβρίου 2019


Κυρίες/Κύριοι,

Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, κατά όλων των αρμόδιων ελληνικών αρχών για τη συνεχιζόμενη ρατσιστική και παράνομη πρακτική των επαναπροωθήσεων αιτούντων άσυλο στην περιοχή του ‘Εβρου υπό το φως και των νέων δημοσιογραφικών αποκαλύψεων που αφορούν τη βίαιη επαναπροώθηση 252 προσφύγων και μεταναστών από τον Έβρο στην Τουρκία, την Δευτέρα 4 Νοεμβρίου 2019, την οποία καταγγέλλουν στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu δύο Αιγύπτιοι από τους πρόσφυγες, ο Αχμέντ Τζουμά και ο Ουαλίντ Τζαμάλ. Τέλος σας παραθέτουμε τις, δημοσιευμένες πριν μόλις 3 μήνες καταληκτικές παρατηρήσεις για την έβδομη περιοδική έκθεση της Ελλάδας από την Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων, όπου η Ελλάδα επικρίνεται τόσο για τη συγκεκριμένη συνεχιζόμενη πρακτική της όσο και για την έλλειψη σοβαρότητας των σχετικών “ερευνών” της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και του Συνηγόρου του Πολίτη:

unhr

Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων

9 Αυγούστου 2019

Καταληκτικές παρατηρήσεις για την έβδομη περιοδική έκθεση της Ελλάδας

(Μετάφραση αποσπάσματος από ΕΠΣΕ στα ελληνικά από αγγλικό πρωτότυπο εδώεδώ)

(…) Μη επαναπροώθηση

16. Η Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων ανησυχεί σοβαρά για τις συνεχείς συνεπείς αναφορές ότι το συμβαλλόμενο κράτος μπορεί να έχει παραβεί την αρχή της μη επαναπροώθησης κατά την εξεταζόμενη περίοδο. Συγκεκριμένα, οι εκθέσεις αναφέρονται σε επανειλημμένους ισχυρισμούς για συνοπτικές αναγκαστικές επιστροφές αιτούντων άσυλο και μεταναστών – συμπεριλαμβανομένων των Τούρκων υπηκόων – που αναχαιτίσθηκαν στη θάλασσα και στα χερσαία σύνορα με την Τουρκία στη βορειοανατολική περιοχή του Έβρου, χωρίς προηγούμενη εκτίμηση κινδύνου για την προσωπική τους κατάσταση. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν υποβληθεί στην Επιτροπή, Έλληνες αξιωματικοί επιβολής του νόμου και άλλες άγνωστες δυνάμεις που συμμετέχουν σε επιχειρήσεις επαναπροώθησης συχνά χρησιμοποιούν βία και κατάσχουν και καταστρέφουν τα προσωπικά υπάρχοντα των μεταναστών. Αν και σημειώνει ότι το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας και το Γραφείο του Συνήγορου του Πολίτη έκαναν έρευνες για τους ισχυρισμούς αυτούς το 2017, η Επιτροπή εκφράζει την ανησυχία της για το γεγονός ότι αυτές οι διοικητικές έρευνες δεν συμπεριέλαβαν την ακρόαση των φερόμενων θυμάτων, μαρτύρων και/ή μηνυτών για την καταγραφή των αποδεικτικών στοιχείων (άρθρα 2, 3, 11, 12, 13 και 16 της Σύμβασης κατά των Βασανιστηρίων).

17. Το συμβαλλόμενο κράτος πρέπει:

(α) Να εξασφαλίσει ότι στην πράξη κανείς και καμιά δεν μπορεί να απελαθεί, να επιστραφεί ή να εκδοθεί σε άλλο κράτος όπου υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύεται ότι θα διατρέχει προσωπικό και προβλέψιμο κίνδυνο να υποστεί βασανιστήρια και κακομεταχείριση ·


(β) Να ενισχύσει τις προσπάθειες για τη διασφάλιση της απόδοσης ποινικής ευθύνης στους δράστες πράξεων που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και την ασφάλεια των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο και να εξασφαλίσει ότι τα θύματα, οι μάρτυρες και οι μηνυτές προστατεύονται από κακομεταχείριση ή εκφοβισμό που μπορεί να προκύψει ως συνέπεια των καταγγελιών τους ·


(γ) Να εγγυηθεί ότι όλοι και όλες οι αιτούντες/σες άσυλο έχουν τη δυνατότητα για ατομική εξέταση των αιτήσεών τους, με αυτόματο ανασταλτικό αποτέλεσμα κατά αποφάσεων απέλασης, και προστατεύονται από επαναπροώθηση και ομαδική επιστροφή.

————————————————

Η Εφημερίδα των Συντακτών

Screenshot_2019-11-19-10-46-09-618_com.hsv.freeadblockerbrowser.png

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

EUROKINISSI

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 11.11.2019, 15:03

Καταγγελίες για βίαιη επαναπροώθηση προσφύγων

Τη βίαιη επαναπροώθηση 252 προσφύγων και μεταναστών από τον Εβρο στην Τουρκία, την περασμένη Δευτέρα, καταγγέλλουν στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu δύο Αιγύπτιοι, ο Αχμέντ Τζουμά και ο Ουαλίντ Τζαμάλ.

Σύμφωνα με το πρακτορείο, οι δύο Αιγύπτιοι καταγγέλλουν ότι Ελληνες στρατιώτες αφαίρεσαν από τους πρόσφυγες όλα τους τα υπάρχοντα, κινητό, χρήματα, μέχρι και φάρμακα, ότι τους χτύπησαν με γροθιές στο πρόσωπο και με κλομπ, και ότι τους ανάγκασαν να διασχίσουν ξανά τον Εβρο με τα πόδια, καθώς η στάθμη του νερού είναι πολύ χαμηλή, με κατεύθυνση προς την Τουρκία.

Αναφέρουν ότι είχαν φτάσει στην Ελλάδα δύο μέρες νωρίτερα και αμέσως τους σταμάτησαν Ελληνες στρατιώτες, τους οδήγησαν σε φυλάκιο κοντά στα σύνορα, τους πήραν τα υπάρχοντά τους και τους άφησαν χωρίς νερό και τροφή. Οταν ο Τζαμάλ ζήτησε να του δώσουν τα φάρμακά του για να πάρει την καθημερινή αγωγή του, τον χτύπησαν.

Τη Δευτέρα, τους οδήγησαν με τη βία στην όχθη του Εβρου, τους χτύπησαν και τους ανάγκασαν να γυρίσουν στην Τουρκία, όπου τους βρήκε ο τουρκικός στρατός με σχισμένα ρούχα και μώλωπες από τα χτυπήματα.

Η εμφανής αδυναμία ή απροθυμία των ελληνικών αρχών να διερευνήσουν με σοβαρό και τεκμηριωμένο τρόπο παρόμοιες μαρτυρίες θυμάτων βίαιης επαναπροώθησης από την Ελλάδα στην Τουρκία εκθέτει την Ελλάδα διεθνώς και δίνει το περιθώριο στην Τουρκία να εμφανιστεί τιμητής, κατηγορώντας την Ελλάδα για βασανιστήρια και κακομεταχείριση σε βάρος μεταναστών και προσφύγων στα σύνορα, επικαλούμενη μάλιστα εκθέσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης, αλλά και η επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου, Ντούνια Μιγιάτοβιτς, χαρακτηρίζουν αξιόπιστες τις μαρτυρίες επαναπροώθησης που κατέγραψαν στις επισκέψεις τους στην Ελλάδα και ζητούν από την Ελλάδα να τις διερευνήσει, καθώς, όπως αναφέρουν, δείχνουν ότι πρόκειται για συστηματική πρακτική.

Δεκάδες άλλες παρόμοιες μαρτυρίες έχουν καταγραφεί τα τελευταία χρόνια από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τον ελληνικό, τον τουρκικό και τον διεθνή Τύπο.

Οι ελληνικές αρχές αρνούνται ότι γίνονται παρόμοιες επιχειρήσεις στον Εβρο, οι οποίες παραβιάζουν κατάφωρα το διεθνές δίκαιο, χωρίς ωστόσο να βασίζουν την άρνησή τους σε τεκμηριωμένα στοιχεία μιας σοβαρής και αξιόπιστης έρευνας.

Την ίδια ώρα, βίντεο που δημοσιοποιούν οργανώσεις που παρατηρούν την κατάσταση στο Αιγαίο δείχνουν επικίνδυνες επιχειρήσεις αποτροπής προσφύγων στη θάλασσα από σκάφη του ελληνικού Λιμενικού, χωρίς να έχει γίνει γνωστή κάποια σοβαρή και τεκμηριωμένη έρευνα των περιστατικών.

Αντιθέτως, μετά το πρόσφατο ναυάγιο στην Κω με θύμα ένα τρίχρονο αγόρι, ναυάγιο που προκλήθηκε όταν σκάφος του Λιμενικού διεμβόλισε βάρκα προσφύγων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας ζήτησε στην Ευρώπη και στο εσωτερικό την κατανόηση όλων ότι η αύξηση των περιπολιών στο Αιγαίο αυξάνει στατιστικά την πιθανότητα να υπάρχουν παρόμοια τραγικά περιστατικά.

 

***
 
Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.
 
Με τιμή,

Παναγιώτης Δημητράς

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

09/11/2019: Μηνυτήρια αναφορά κατά Δημάρχου Θερμαϊκού Γ. Τσαμασλή και αστυνομικού για ρατσιστική απομάκρυνση Ρομά θεατών από παρέλαση σε Περαία Θεσσαλονίκης

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.
ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ  ΒΙΑΣ ΓΑΔΑ
ΚΑΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ ΓΑΔΘ
 
9 Νοεμβρίου 2019
 

Κυρίες/Κύριοι,

Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, κατά του Δημάρχου Θερμαϊκού Γιώργου Τσαμασλή και αστυνομικού ο οποίος υλοποίησε την εξώφθαλμα παράνομη και τόσο ακραία ρατσιστική εντολή του που θυμίζει το καθεστώς του απαρτχάιντ, να ξεχωρίσει και να απομακρύνει τους Ρομά θεατές της παρέλασης της 28ης Οκτωβρίου 2019 στην Περαία Θεσσαλονίκης, στην οποία μετείχαν και παιδιά τους. Θυμίζουμε ότι έχουμε πρόσφατα καταθέσει και άλλες μηνυτήριες αναφορές κατά του Δήμου και του Δημάρχου Θερμαϊκού για ρατσιστική και παράνομη έξωση Ρομά χωρίς μετεγκατάσταση (https://racistcrimeswatch.wordpress.com/2019/09/30/1-893/) όπως και για υποκίνηση αντιτσιγγανικού μίσους (https://racistcrimeswatch.wordpress.com/2019/07/02/1-855/).

newsbeast.gr

Έδιωξαν γονείς από την παρέλαση των παιδιών τους στη Θεσσαλονίκη επειδή είναι Ρομά

Τι καταγγέλλουν οι ίδιοι στο newsbeast.gr – «Είμαστε περήφανοι που είμαστε Έλληνες αλλά δεν μας αφήνουν»

29/10/2019
Screenshot_2019-11-09-17-44-41-562_com.hsv.freeadblockerbrowser.png
Ένα απίστευτο περιστατικό συνέβη στην Περαία Θεσσαλονίκης κατά την εορταστική παρέλαση για την 28η Οκτωβρίου.

Ρεπορτάζ: Ειρήνη Μιλή

Σύμφωνα με καταγγελίες στο newsbeast.grαστυνομικός, ύστερα από εντολή του δημάρχου της περιοχής απομάκρυνε Έλληνες Ρομά οι οποίοι παρευρέθηκαν εκεί για να δουν τα παιδιά τους να παρελαύνουν.

Ο Παναγιώτης Γκαραγκούνης, Έλληνας Ρομά, που διαμένει στον οικισμό Τσαΐρια Περαίας, κατήγγειλε στο newsbeast.gr αυτήν τη ρατσιστική κίνηση.

Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε, νωρίς το πρωί, πριν την καθιερωμένη παρέλαση πολλοί γονείς Ρομά είχαν ήδη παρευρεθεί στις πρόβες για να παρακολουθήσουν με υπερηφάνεια τα παιδιά τους από το 2ο και 3ο δημοτικό σχολείο που θα συμμετείχαν στην επίσημη παρέλαση.

Screenshot_2019-11-09-17-44-47-945_com.hsv.freeadblockerbrowser

Βγήκαν μάλιστα και φωτογραφίες πριν ξεκινήσουν με την μπάντα σε πολύ όμορφο κλίμα.

«Αφότου αφήσαμε τα παιδιά μας για να ξεκινήσουν για την παρέλαση, σταθήκαμε στον χώρο μαζί με όλους τους πολίτες που παρακολουθούσαν, κρατώντας σημαίες ως Έλληνες πολίτες, όπως όλος ο κόσμος», αναφέρει στο newsbeast.gr, ο Παναγιώτης Γκαραγκούνης.

«Δεν θα αφήσω κανέναν να εμποδίσει την ένταξη των παιδιών μου, όπως έχουν εμποδίσει τη δικιά μου»

Ο Δήμαρχος ενώ χαιρέτησε τον κόσμο, πέρασε ακριβώς μπροστά τους, τούς αγνόησε και μετά ανέβηκε στο πόντιουμ των επισήμων, όπως καταγγέλλουν. Αμέσως μετά ο Αστυνομικός πλησίασε προς το μέρος των γονιών Ελλήνων Ρομά.

«Μας είπε: “τι δουλειά έχετε εσείς εδώ;”» και εμείς του απαντήσαμε πως «έχουμε τα παιδιά μας στην παρέλαση και περιμένουμε να τα δούμε να περνάνε».

«”Υπάρχουν και άλλοι Ρομά στην παρέλαση;”, μας ρώτησε ο αστυνομικός, ενώ παράλληλα μας απομάκρυνε από το σχοινί που καθόταν όλος κόσμος, ζητώντας μας να φύγουμε πιο πίσω».

Στο περιστατικό ήταν παρόντες και άλλοι συμπολίτες τους μη-Ρομά που τους παρότρυναν να καταγγείλουμε το συμβάν.

«Δυστυχώς, δεν μπορέσαμε να καταγράψουμε σε βίντεο την παρέλαση των παιδιών μας, ούτε αυτά να μας δούνε να τα καμαρώνουμε. Για ποια ισοτιμία και ποια κοινωνική ένταξη μιλάμε;

Αναρωτιέμαι αν δεν αφήνουν να φοιτούν τα παιδιά μας στο σχολείο, αν μας βλέπουν σαν πολίτες δεύτερης και τρίτης κατηγορία, αν δεν μας αφήνουν να είμαστε περήφανοι που είμαστε Έλληνες τότε για ποια ισοτιμία και ποια κοινωνική ένταξη μιλάμε;

Η ερώτηση προς απάντηση όσων λένε ότι η περιθωριοποίησή μας είναι επιλογή μας. Δεν θα αφήσω κανέναν να εμποδίσει την ένταξη των παιδιών μου, όπως έχουν εμποδίσει τη δικιά μου», τονίζει ο ίδιος στο newsbeast.gr.

Υπενθυμίζεται ότι οι Ρομά σε όλη την Ευρώπη υπέφεραν από τη ναζιστική φρικαλεότητα. Οι Ρομά πλήρωσαν τεράστιο φόρο αίματος. Η εκστρατεία του Χίτλερ για τη γενοκτονία των Ρομά πληθυσμών της Ευρώπης περιελάμβανε μια ιδιαίτερα παράδοξη εφαρμογή της ναζιστικής «φυλετικής υγιεινής».

Παρά τα ρατσιστικά μέτρα, κάποιες ομάδες Ρομά, συμπεριλαμβανομένων κάποιων Σίντι και Λαλερί της Γερμανίας, γλίτωσαν τις διώξεις και το θάνατο. Ωστόσο, οι υπόλοιπες ομάδες Ρομά είχαν την ίδια μεταχείριση με τους Εβραίους. Το 25-50% του πληθυσμού των Τσιγγάνων δολοφονήθηκε, δηλαδή πάνω από 220.000 άνθρωποι.

Στην Ανατολική Ευρώπη, οι Τσιγγάνοι εκτοπίζονταν στα Εβραϊκά γκέτο, εκτελούνταν από τα Einsatzgruppen στα χωριά τους, και στέλνονταν στους θαλάμους αερίων του Άουσβιτς και της Τρεμπλίνκα.

***

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.
 
Με τιμή,


Παναγιώτης Δημητράς
Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
email: panayotedimitras@gmail.com
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

08/11/2019: Εισαγγελική έρευνα για ρατσιστικό οχετό Βρασνών προκάλεσε η μηνυτήρια αναφορά ΕΠΣΕ

Ερευνα για τον ρατσιστικό οχετό των ΒρασνώνΕUROKINISSI / ΗΛΙΑΣ ΜΑΡΚΟΥ

efsyn.gr

 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 

Έρευνα για τον ρατσιστικό οχετό των Βρασνών

Οι ασχήμιες των Βρασνών στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα. Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση παρήγγειλε χθες ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Στέφανος Ζαρκαντζιάς, για αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα που σχετίζονται με ρατσιστική βία και τρομοκράτηση!

Προηγήθηκε αναφορά του Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι προς τα τμήματα Ρατσιστικής Βίας Αθηνών και Θεσσαλονίκης της ΕΛ.ΑΣ. για τις αντιδράσεις αυτοδιοικητικών και κατοίκων στην άφιξη προσφύγων το βράδυ της 22ης Οκτωβρίου 2019.

Την υπόθεση ανέθεσε ο κ. Ζαρκαντζιάς στον αντεισαγγελέα Πρωτοδικών, Γιώργο Νούλη, που ήδη έχει διαβιβάσει τις σχετικές παραγγελίες στους διοικητές των δυο αστυνομικών τμημάτων με αρμοδιότητα στα θέματα ρατσιστικής βίας Αθηνών και Θεσσαλονίκης.

Εκτός της αναφοράς του Παρατηρητηρίου, η έρευνα συμπεριλαμβάνει σειρά δημοσιευμάτων γύρω από τα γεγονότα της «νύχτας της ντροπής», μεταξύ των οποίων και εκείνο της «Εφημερίδας των Συντακτών».

Στο στόχαστρο μπαίνουν συγκεκριμένα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων ένας αντιδήμαρχος του Δήμου Βόλβης που φέρεται να απηύθυνε δημόσια ρατσιστικό λόγο όπως προκύπτει από σχετικό βίντεο που περιλαμβάνεται στην παραγγελία.

Σε αυτό εμφανίζεται να λέει ότι «δεν θα καταστραφούμε εμείς για να ασκήσουν τη μαύρη πολιτική τους κάποιοι οι οποίοι κυβερνούν, γι’ αυτό δεν έχουν καμία θέση οι μετανάστες εδώ…». Ευθύνες αναζητώνται όμως και στους ιδιοκτήτες των ξενοδοχείων όπου επρόκειτο να φιλοξενηθούν οι πρόσφυγες και στη συνέχεια αρνήθηκαν να το κάνουν.

Η εισαγγελική παραγγελία εντέλλεται να ερευνηθούν τα αδικήματα της παράνομης βίας κατά συρροή και από κοινού με ρατσιστικά κίνητρα που σχετίζεται με την τρομοκράτηση με απειλές των ξενοδόχων, οι οποίοι έλυσαν τις μισθώσεις με τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης (ΔΟΜ).

Επίσης με τη δημόσια υποκίνηση μίσους ή βίας από κοινού, με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο, που αφορά εμπρηστικές δηλώσεις αντιδημάρχου του Δήμου Βόλβης.

Σύμφωνα με την παραγγελία, στο πλαίσιο της έρευνας θα κληθούν να καταθέσουν ο καταγγέλλων εκπρόσωπος του Παρατηρητηρίου, εκπρόσωποι του ΔΟΜ, που είχε υπογράψει τα νόμιμα συμφωνητικά με τους ξενοδόχους, δημοσιογράφοι και αστυνομικοί του τμήματος Βόλβης, προκειμένου να ερευνηθεί αν ενήργησαν στο πλαίσιο των νόμιμων καθηκόντων τους, ώστε να συνταχθούν οι απαιτούμενες δικογραφίες προς την Εισαγγελία.


 

Εισαγγελική παρέμβαση για τα γεγονότα στα Βρασνά

Προκαταρκτική έρευνα για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν τον προηγούμενο μήνα

ΤοΒΗΜΑ Team

Εισαγγελική παρέμβαση για τα γεγονότα στα Βρασνά | tovima.gr

Της εισαγγελικής παρέμβασης προηγήθηκε έγγραφη καταγγελία του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, που έφτασε στο γραφείο του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Στέφανου Ζαρκαντζιά. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν και σχετικά δημοσιεύματα που φιλοξενήθηκαν σε ηλεκτρονικά και έντυπα Μέσα, ο κ. Ζαρκαντζιάς έδωσε εντολή σε εισαγγελέα πρωτοδικών να παραγγείλει επείγουσα προκαταρκτική εξέταση.

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, δύο είναι τα αδικήματα που θα εξεταστεί εάν στοιχειοθετούνται: αφενός αυτό της παράνομης βίας κατά συρροή, από κοινού, με ρατσιστικά κίνητρα και αφετέρου αυτό της δημόσιας υποκίνησης μίσους ή βίας. Για την πρώτη πράξη θα ερευνηθεί, εάν οι αντιδράσεις των κατοίκων είχαν ως αποτέλεσμα να ματαιωθούν συμφωνίες/συμβάσεις με ξενοδόχους της περιοχής, ενώ σε ό,τι αφορά τη δεύτερη πράξη, οι αστυνομικοί του τμήματος ρατσιστικής βίας θα εξετάσουν, εάν δηλώσεις εκπροσώπων της τοπικής κοινωνίας «ξεσήκωσαν» τους κατοίκους.

Κατά τις ίδιες πηγές, στο πλαίσιο της έρευνας θα κληθούν να καταθέσουν -μεταξύ άλλων- εκπρόσωποι του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης που έχουν επιφορτιστεί με το έργο της ασφαλούς τοποθέτησης αιτούντων άσυλο σε ξενοδοχεία και διαμερίσματα στην ενδοχώρα και του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι. Εξάλλου, θα ζητηθούν τυχόν αναφορές που έκανε για τα περιστατικά το τοπικό αστυνομικό τμήμα Βόλβης ώστε να περιληφθεί το περιεχόμενό τους στην έρευνα.

Υπενθυμίζεται ότι, κατόπιν των αντιδράσεων, οι 200 μετανάστες και πρόσφυγες που προέρχονταν από τη Σάμο και επρόκειτο να εγκατασταθούν στα Βρασνά, αποφασίστηκε να μεταφερθούν στη Χαλκίδα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ


30/10/2019: Συμπληρωματική μηνυτήρια αναφορά για ξενοφοβική εκδίωξη προσφύγων στα Βρασνά

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.
ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ  ΒΙΑΣ ΓΑΔΑ
ΚΑΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ ΓΑΔΘ
 
30 Οκτωβρίου 2019
 

Κυρίες/Κύριοι,

Σε συνέχεια της από 27 Οκτωβρίου 2019 αναφοράς μας, σας αποστέλλουμε τo ακόλουθo άρθρο από το οποίο προκύπτει πως, στην περίπτωση, τουλάχιστον, της συγκεκριμένης ιδιοκτήτριας ξενοδοχείου στα Βρασνά υπήρξε εκφοβισμός, με ρατσιστικό αντι-προσφυγικό κίνητρο, κατά του δικαιώματός της να συμμετάσχει στο πρόγραμμα φιλοξενίας προσφύγων, άρα με βάση αυτό αιτούμαστε τόσο να εξαιρεθεί από τις ποινικές ευθύνες που προκύπτουν από την αναφερόμενη μηνυτήρια αναφορά μας όσο και να κληθεί ώστε να καταθέσει γύρω από τους φορείς της ρατσιστικής εκστρατείας που απέκλεισε τους πρόσφυγες, με ανάγκη στέγασης, από την περιοχή. Σας επισυνάπτουμε το σχετικό βίντεο που περιλαμβάνεται στο άρθρο.

 

tvxs

303935-21566774

20:35 | 29 Οκτ. 2019

Mπούλινγκ και απειλές καταγγέλλει ιδιοκτήτρια ξενοδοχείου στα Βρασνά που φιλοξένησε πρόσφυγες και μετανάστες στην επιχείρησή της εκτός τουριστικής περιόδου.

«Δέχτηκα πολύ ισχυρό μπούλινγκ και μεγάλες απειλές. Φώναζαν με τις ντουντούκες ότι θα κάψουν τα σπίτια μας. Είναι απαράδεκτα, αφύσικα και ανήθικα πράγματα. Δεν μπορείς να έχεις στο ξενοδοχείο σου τους ανθρώπους που θέλεις;» ανέφερε μιλώντας στο Open Beyond η κυρία Δέσποινα. Μάλιστα, όπως είπε, υπάρχουν ντοκουμέντα για αυτά που λέει.

Η ιδιοκτήτρια ξενοδοχείου επισήμανε ότι και πέρυσι ήταν σε ανάλογο πρόγραμμα φιλοξενίας μεταναστών και προσφύγων. «Δεν δημιούργησαν κανένα απολύτως πρόβλημα στο χωριό. Δείξαμε λίγη καλοσύνη στους ταλαιπωρημένους ανθρώπους οι οποίοι θέλησαν να μας έχουν σαν οικογένειά τους» σημείωσε μεταξύ άλλων.

 

***
 
Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.
 
Με τιμή,
 
Παναγιώτης Δημητράς
Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
email: panayotedimitras@gmail.com 
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

27/10/2019: Μηνυτήρια αναφορά για ξενοφοβική εκδίωξη προσφύγων στα Βρασνά κατά Αντιδημάρχου Θ. Ιορδανίδη, ξενοδόχων και κατοίκων

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.

ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ  ΒΙΑΣ ΓΑΔΑ
ΚΑΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ ΓΑΔΘ

 

27 Οκτωβρίου 2019

 

Κυρίες/Κύριοι,


Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, με αντικείμενο τις ρατσιστικές αντιδράσεις στην έλευση προσφύγων στα Βρασνά το βράδυ της 22ης Οκτωβρίου 2019, οι οποίες και κατάφεραν να τους διώξουν και να μην φιλοξενηθούν στην περιοχή. Η αναφορά γίνεται κατά των συγκεντρωμένων (κάποιοι εκ των οποίων φαίνονται και σε βίντεο που σας επισυνάπτουμε) στους οποίους περιλαμβάνεται ο Αντιδήμαρχος Δήμου Βόλβης Θοδωρής Ιορδανίδης ο οποίος στο 0:27 δηλώνει: “Δε θα καταστραφούμε εμείς για να ασκήσουν την μάυρη πολιτική τους κάποιοι οι οποίοι κυβερνουν. Σήμερα λοιπόν δεν έχουν καμμία θέση οι μετανάστες εδώ…“. Τέλος στρέφεται και κατά των ιδιοκτητών των ξενοδοχείων όπου επρόκειτο να φιλοξενηθούν οι πορόσφυγες οι οποίοι σύμφωνα με το άρθρο που ακολουθεί “ανακοίνωσαν ότι δεν θα δεχθούν τους πρόσφυγες”

Το βίντεο σαν σύνδεσμος:

 

————————————————————–

Η Εφημερίδα των Συντακτών

Screenshot_2019-10-27-23-22-19-208_com.google.android.gmΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ

23.10.2019, 08:18

Η ξενοφοβία νίκησε στα Βρασνά

Απόστολος Λυκεσάς

 

Στη Χαλκίδα μεταφέρονται τελικά οι περίπου 400 πρόσφυγες που είχαν προορισμό τα Βρασνά του δήμου Βόλβης, όμως εκεί συνάντησαν διαμαρτυρίες κατοίκων, παρακινημένων από ακροδεξιά στοιχεία.

Χαρακτηριστικό είναι πως οι οργισμένες διαμαρτυρίες συνεχίστηκαν μέχρι τις 6 το πρωί, ενώ, στο τέλος και οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες των ξενοδοχείων όπου επρόκειτο να φιλοξενηθούν ανακοίνωσαν ότι δεν θα δεχθούν τους πρόσφυγες.

Οι διαμαρτυρίες ξεκίνησαν χθες με δύο οργανωμένα μπλόκα κατοίκων, παρακινημένα από ακροδεξιά στοιχεία, δήλωναν αποφασισμένοι να εμποδίσουν την άφιξη των λεωφορείων που μετέφεραν τα μεγαλύτερο μέρος όσων είχαν αναχωρήσει από την Σάμο.

Μέχρι αργά το βράδυ τα λεωφορεία με τους πρόσφυγες παρέμεναν στα διόδια των Μαλγάρων ενώ οι άνθρωποι του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης (ΔΟΜ) που έχουν επιφορτιστεί με το έργο της ασφαλούς τοποθέτησης των προσφύγων σε διαμερίσματα και ξενοδοχεία της περιοχής, ανέμεναν στην περιοχή της Ρεντίνας μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση.

Σύμφωνα με βραδινές πληροφορίες στα Βρασνά βρέθηκαν αστυνομικές δυνάμεις των ΥΜΕΤ και των ΜΑΤ από τη Θεσσαλονίκη και άλλες κοντινές περιοχές, καθώς οι συγκεντρώσεις συνοδεύτηκαν και από αποκλεισμούς καταλυμάτων στα οποία έχουν πληροφορίες ότι θα φιλοξενηθούν πρόσφυγες και μετανάστες.

Ο δήμαρχος Βόλβης Διαμαντής Λιάμας πήγε χθες στο πρωθυπουργικό γραφείο Θεσσαλονίκης και συναντήθηκε με την προϊσταμένη του γραφείου Μαρία Αντωνίου από την οποία ζήτησε συνάντηση με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη –που ήταν στη Θεσσαλονίκη αλλά δεν τον συνάντησε- και παρέδωσε επιστολή στην οποία αναφέρεται στην παρουσία προσφύγων και μεταναστών στην περιοχή του και στα προβλήματα που υπάρχουν.

Ειδικότερα κάνει λόγο για 2.000 άτομα που φιλοξενούνται στις τρεις δομές του δήμου (Λουτρά Νέας Απολλωνίας – Βαγιοχώρι – Βρασνά) και σημειώνει ότι το πρόβλημα βρίσκεται στην παραλιακή περιοχή των Βρασνών η οποία είναι και τουριστική. Όπως είπε ο ίδιος στην εφημερίδα μας «δεν έχουμε κανένα πρόβλημα στα Λουτρά ή το Βαγιοχώρι, όλα πηγαίνουν πολύ καλά, έως υποδειγματικά, αλλά υπάρχει θέμα στα Βρασνά που είναι τουριστική περιοχή και ζητάμε τουλάχιστον αυτή την περιοχή να την αφήσουν έξω από τον σχεδιασμό. Δεν νομίζουμε ότι ζητάμε κάτι υπερβολικό».

Αλήθεια είναι ότι ο κ. Λιάμας που προέρχεται από τον χώρο της Ν.Δ., αντιμετωπίζει μέχρι τώρα με επιτυχία τις ακροδεξιές επιθέσεις ωστόσο δεν κρύβει και την ανησυχία του.

Λίγο πριν ξεκινήσει χθες η τακτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Βόλβης έλεγε στην «Εφ.Συν.» ότι «τα μπλόκα στα Βρασνά είναι αποτέλεσμα της κινητοποίησης ακραίων στοιχείων της περιοχής οι οποίοι χθες κυκλοφορούσαν στην περιοχή με ηχεία πάνω σε αυτοκίνητα καλώντας τους κατοίκους να αντιδράσουν στην παρουσία προσφύγων και μεταναστών». Ο ίδιος όπως τονίζει δεν συμφωνεί μαζί τους «δεν συμμερίζομαι τις απόψεις και τις δράσεις τους» και σημειώνει ότι αυτό που τον ανησυχεί είναι «μήπως ανάψουν φωτιά και σε άλλες περιοχές».

 

***
Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.

 

Με τιμή,

 

Παναγιώτης Δημητράς
Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
email: panayotedimitras@gmail.com 
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά


ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ

 

30/10/2019: Συμπληρωματική μηνυτήρια αναφορά για ξενοφοβική εκδίωξη προσφύγων στα Βρασνά

 

08/11/2019: Εισαγγελική έρευνα για ρατσιστικό οχετό Βρασνών προκάλεσε η μηνυτήρια αναφορά ΕΠΣΕ

Prosecution of racist crimes in Greece 2015-2019

GREEK HELSINKI MONITOR (GHM)
Address: P.O. Box 60820, GR-15304 Glyka Nera
Tel.: (+30) 2103472259 Fax: (+30) 2106018760
email: panayotedimitras@gmail.com website: https://greekhelsinki.wordpress.com



Prosecution of racist crimes in Greece 2015-2019:
Excerpt from a communication to the Council of Europe’s Committee of Ministers

19 October 2019

  1. New legislation for hate crimes

In 2014, Greece amended its anti-racism law 927/79 and contrary to its claims it decriminalized hate speech. This is an excerpt from GHM et al. submission to UN CERD in July 2016.

 Submission to UN CERD in 2016 on decriminalization of hate speech in 2014

It is astonishing that in its September 2015 report to CERD Greece misleadingly claims that “114. As explained in Greece’s previous reports, Law 927/1979 … criminalizes the expression in public, either orally or by the press or by written texts or through depictions or any other means, of offending ideas against any individual or group of individuals.” That was the content of old article 2 of Antiracism Law 927/79 penalizing hate speech against persons by virtue of their racial or ethnic origin or their religious affiliations. Such acts were prosecuted ex officio without the victims having to file a complaint. Victims could be any members of the ethnic or religious group offended. However, that Article was abolished with Law 4285/10-9-2014, a whole year before the report to CERD was submitted!

Moreover, during Greece’s review by the Human Rights Committee (HRCttee) in October 2015, the Greek delegation stated that victims of hate speech can alternatively now use the usual articles on libel and defamation with the addition of the new Article 81A of the Criminal Code on racist crimes. However, the crimes of libel and defamation cannot be prosecuted ex officio but victims have to file complaints which such vulnerable persons would rarely do, let alone that they have to pay court fees (of 150 euros) and engage lawyers. Only for complaints based on anti-racism Law 927/79 is there an exemption from such court fees, while free legal aid is available only for very poor persons.

Secondly, the articles on defamation and libel invoked punish such crimes if they are committed against individuals and not against groups of individuals, as there are no articles in the criminal code on group defamation or group libel. That means for example that if one insults another person who is a Rom saying “you dirty Gypo” the latter can file a complaint based on those articles. If however the offender said “I do not like all those dirty Gypos” there is no longer a crime to prosecute.

It should be taken into consideration that through 2015 there has been only one conviction under Law 927/79 that was upheld on appeal. It was based on old article 2 and the incriminating text was “Thank God, not even 1,500 Jews are left in Thessaloniki…” Such a text would not have reached even the indictment today as there is no individual libel or defamation in it. That case like 60+ other cases based on 927/79 had been taken to justice and litigated by Greek Helsinki Monitor.

Finally, it was unfortunate that the State claimed during its review by HRCttee that ECRI had welcomed the amended Law 927/29. Here is the crucial paragraph 4 of ECRI’s report published in January 2015:  “Article 1.1 of Law 927/1979 criminalises the intentional public incitement to acts or activities that may result in discrimination, hatred or violence against individuals or groups based on their racial, national or ethnic origin, colour, religion, sexual orientation or gender identity. The creation or leadership of or participation in a group that promotes racism is banned by Article 1.4 of the law. While the law covers the recommendation contained in § 18 c of ECRI’s General Policy Recommendation (GPR) No. 7 on national legislation to combat racism and racial discrimination, which relates to racist threats, it does not address those in §§ 18 b, referring to insults and defamation, or 18 f, concerning the public dissemination, public distribution or production or storage of racist material[emphasis added].

The above information was included in a GHM/MRG-G/HUG/SOKADRE submission to HRCttee during Greece’s review on 19 October 2015, to counter Greece’s misleading claims. The attached ensuing related HRCttee concluding observation and recommendation shared the concerns of GHM/MRG-G/HUG/SOKADRE: CERD is requested to make a similar recommendation to Greece for the reintroduction of the prohibition and prosecution of of hate speech, also in line with CERD’s own 2009 recommendations.

[HRCttee on] Racism and xenophobia

13. While acknowledging efforts made by the State party to combat hate crimes, the Committee is concerned that the new Law 4285/2014 and the provisions introduced in the Penal Code may hinder investigations and prosecutions of racist hate crimes involving public insults and defamation against groups. The Committee is also concerned about continued reports of racist attacks and hate speech against migrants, refugees and Roma. The Committee notes with concern that cases of racism are underreported allegedly due to lack of trust in the authorities and the absence of an effective complaints mechanism. The Committee regrets that sanctions imposed are insufficient to discourage and prevent discrimination (arts. 2, 19, 20 and 26).

14. The State party should review its legislation with a view to ensuring that all advocacy of national, racial or religious hatred is prohibited by law, and that all cases of racially motivated violence are systematically investigated, that the perpetrators are prosecuted and punished, and that appropriate compensation is awarded to the victims. The State party should take effective measures to improve the reporting of hate crimes. Furthermore, the State party should strengthen its efforts to eradicate stereotypes and discrimination against migrants, refugees and Roma, inter alia, by conducting public awareness campaigns to promote tolerance and respect for diversity.

 Related concluding observations of UN CERD

On the basis of the material submitted by GHM et al UN CERD made the following observations:

Anti-racism legal framework

  1. While noting with appreciation the positive aspects incorporated in the new anti-racism law No. 4285/2014, the Committee remains concerned that the new law is not fully compliant with the requirements of article 4 of the Convention, particularly as it does not criminalize the dissemination of ideas based on racial superiority and does not provide for a procedure to declare illegal and prohibit racist organizations. The Committee is also concerned at the persistence in the State party of the political party Golden Dawn, to which the delegation referred in its opening statement as the most prominent racist organization, inspired directly by neo-Nazi ideas (art. 4).
  2. Recalling its general recommendations No. 7 (1985) and No. 15 (1993) relating to the implementation of article 4 of the Convention, the Committee recommends that the State party bring its anti-racism legal framework in full compliance with the requirements of article 4 of the Convention, and ensure its strict application. The State party should, inter alia, declare illegal and prohibit organizations that promote and incite racial discrimination, such as Golden Dawn, as previously recommended by the Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance, and by the Council of Europe Commissioner for Human Rights.

Implementation of anti-discrimination provisions

  1. The Committee welcomes the information provided on the increased application of the anti-racist legislation in the State party by law enforcement authorities and in courts. It, however, remains concerned at the still low invocation and application of anti-racism legal provisions and the low rate of convictions in courts (art. 2).
  2. The Committee recommends that the State party intensify its measures to strengthen the application of anti-racism provisions. To that end, the State party should:

(a) Increase the human, financial and technical resources allocated to law enforcement authorities entrusted with investigating hate and racial crimes, namely, the special prosecutors and special police units, and ensure these bodies’ outreach throughout the country;

(b) Undertake awareness-raising measures, including regular mandatory pre-service and in-service training, especially among the police, prosecutors, judiciary and lawyers, on the legal framework governing anti-discrimination and on the investigation of complaints of hate crimes.

Greece should therefore amend the related legislation along the lines recommended by the three highest expert bodies in the Council of Europe and the UN. As for “the still low invocation and application of anti-racism legal provisions and the low rate of convictions in courts” it is confirmed by the data Greece provided to CM-DH and even more the data GHM has available: both are analysed below.

  1. Data on prosecution of hate crimes

In its October 2019 Action report concerning the Sakir group of cases Greece provides data on complaints and prosecution of hate crimes that confirm UN CERD’s concern on “the still low invocation and application of anti-racism legal provisions and the low rate of convictions in courts.” In that data, Greece reports 2015-2017 368 complaints for alleged racist crimes, 127 criminal prosecutions, 19 convictions and 4 acquittals. It also reports an additional 421 complaints for 2018-2019 but fails to give any information on what happened to them. It also claims that in mid-2019 there were 220 court briefs with the ΡΒ (racist violence) signalization.

prosecution of hate crimes in greece 19-10-2019 table

GHM is the plaintiff in the vast majority of those cases, hence responsible for the “explosion” in the figures since 2017 and will provide an analysis here. The table above has police data for the whole country reported by Greece, and the “PB” court briefs with the Athens Prosecutor for Racist Crimes and then how many of them concern complaints filed by GHM. Obviously, there are scores of additional court briefs with Prosecutors outside Athens. Most result from GHM complaints first submitted to the Athens Prosecutor for Racist Crimes or to the specialized Attica Police Security Department for Combatting Racist Crimes, who transfer them to the Prosecutors outside Athens because they concerns acts in their areas. In the period from 2015 through mid-October 2019, GHM has filed complaints for 586 alleged racist crimes (482 in the table below with Athens Prosecutor for Racist Crimes “PB” signalization, and an additional 104 with different signalization in Athens or, mostly outside Athens). The vast majority of these complaints are still at the hands of prosecutors; some led to archiving and a few to referrals to trials. GHM is collecting a large number of related decisions to be able to document these trends.

We provide here indicative information on decisions to archive GHM complaints on alleged racist behavior issued by Greece’s supposedly most important anti-racism prosecutor accessed this week:

  • A 2018 article on criminality in Greece by a then Appeals Court Prosecutor and now Deputy Prosecutor at the Court of Cassation where he stated inter alia that “illegal immigrants and refugees constitute a population group with a high rate of serious criminality … Greece, with the armies of hordes of destitute aliens, tends to become not only a dump of human souls, but, worst of all, a dangerous arena of multifaceted and upgraded crime.” With Decision 2907/5-9-2019 the Athens Prosecutor for Racist Crimes (who is also the National Point of Contact of OSCE/ODIHR on Racist Crimes for Greece and has recently been promotes to Deputy Appeals Court Prosecutor) archived the GHM complaint as not racist arguing that the article is an analysis of the weaknesses of the criminal system in Greece, adding that the entry to Greece without proper procedures of the tens of thousands of foreigners is a crime of the competence of the first instance courts, even though not one prosecutor in such courts ever pressed such charged.
  • A 2018 post by a leader of a marginal “liberal” party claiming that “being a Muslim is a penal crime.” With Decision 2615/5-8-2019, the same prosecutor archived the GHM complaint as not racist but arguing that the post was a critical review of the principles of “Mahometanism” (term not used by the Muslims or the state in Greece…), with references to dogmas of that religion making its followers act in ways that constitute penal crimes like threat and constitution of criminal organization…
  • A 2018 speech by the Mayor of Asprpoyrgos, a Greater Athens suburb with a significant Roma population, who spoke of “the uncontrolled group of Roma that has been active in the region for several years cannot come to their senses… the daily behavior of this particular group, characterized by others as vulnerable, but whose racism against us we endure, while we are called racists, has continued to operate in our region for over 20 years.” With Decision 169/19-8-2019, the same prosecutor archived the GHM complaint as not racist arguing that the Mayor did not refer to the Roma as a whole but to those Roma who engage in criminal activity and in fact repeatedly over the years, a claim that GHM states is at least unfounded recalling that Greece has been convicted twice for anti-Roma behavior (including school segregation) in that particular city led by its then Mayor.

In all three cases, the persons against whom the complaints were submitted were NOT asked to provide explanations as usually happens with complaints: the supposedly specialized prosecutor took upon herself to argue on their behalf so as to archive the complaints.

More generally, Athens Prosecutors for Racist Crimes are prosecutors who are assigned that duty in addition to their other duties for one year and change year after year. During the one-year term of the aforementioned prosecutor (2018-2019), she archived several cases (including the three mentioned above) but did not refer anyone to trial. On the contrary, her predecessor (2017-2018) referred to trial in 2019 and 2020 the following nine cases:

  • An extreme right newspaper for a front page article with the title “Transvestite Parliament – Beat all ‘sissies’ – this abortion of a law [on civil unions] was voted by 148 ‘perverts.’”
  • A former Foreign Minister who said in a television interview that “The only good Turk is a dead Turk. I believe it because I haven’t found a good Turk. They lack elementary knowledge. The Turk does not have a sense of the law.”
  • An at the time member of the Political Committee of New Democracy who wrote in a post that “being gay, bi, and trans is a perversion and unnatural.”
  • The leader of a marginal left party who wrote a conspiracy theory article stating inter alia that “[arriving] illegal immigrants are suspects for terrorist acts” calling for a “general rebellion.”
  • An extreme right blog which published a hoax alleging that “Video shock: Pakistani fanatics declare jihad in Greece – small children are initiated in the use of weapons” – the video is from a school play in the celebration of a Pakistani national day.
  • An at the time Deputy Minister of Education who said in a speech before Parliament inter alia that “with patience and perseverance Jews secured the ownership of the Holocaust so as to claim their vindication.”
  • An extreme right columnist and an extreme right blog who published in front pages an article with the title “Parliament a Jewish Synagogue!!!” when a commemorative plaque for inter-war Greek Jewish MPs victims of the Holocaust was inaugurated in Parliament.

Moreover, in the information provided by Greece, detailed reference is made to two court judgments, both though involving GHM. Athens First Instance Court Judgment 1667/2018 concerns a Golden Dawn candidate who proffered on camera racist insults against Pakistani migrants. This was his conviction on appeal. In the first instance trial, two GHM lawyers had provided support for a Pakistani community leader as civil claimant. However, in the very end of that trial the civil claimant was thrown out as not personally offended. Athens Mixed Jury Appeals Court Judgment 286/2019 was the conviction on appeal of two Golden Dawn members who had killed a Pakistani migrant, where GHM spokesperson was involved as a witness in the first instance trial to explain racist motivation. However, and contrary to the claims of the government, the judgment did not include the racist motivation because (as expressly stated in p. 110) the previous related article 79.3 PC had been abolished while the new Article 81A PC called for harsher sentencing and thus could not be used. In any case, the CM-DH should know that the two defendants had been convicted to life in prison sentences at the first instance trial. On appeal, though, they were convicted to a reduced prison sentence of 21 years and 5 months, as the court recognized the mitigating circumstance of good behavior after the act. Moreover, they have since been set free after having stayed in prison for 6 years and 4 months, because of several measures allowing such release on parole! Finally, as to the claims of Greece that the parents of the victim were informed and travelled to Greece and testified, all that was done by a group of volunteer lawyers of the Jail Golden Dawn collective who bore all the expenses.

Regrettably, several prosecutors do not use Article 81A (now 82A) on racist motivation even in blatant racist cases. GHM referred in December 2018 to the Prosecutor of the Court of Cassation two examples. In November 2018, six persons were convicted (to light sentences up to 15 years that triggered a prosecutor’s appeal) for the brutal murder of an African American tourist in Zakynthos. Although GHM had asked during the pre-trial procedure that the charges include racist motive, this was not done. In December 2018, an asylum seeker from Bangladesh was badly beaten with an iron bar by a resident in Lesbos: the case was not assigned to the Prosecutor for Racist Crimes of Lesbos and the charges did not include racist motivation. In the same letter, GHM informed the Prosecutor of the Court of Cassation that the Athens Prosecutors for Racist Crimes does not have an office and changes very year; that who is the Piraeus Prosecutor for Racist Crimes is not known even by members of the secretariat of that Prosecutor’s Office when asked (by GHM) and that several court briefs on alleged racist crimes were assigned not to her but to all Piraeus Prosecutors; and that the same practice of assignment of complaints for racist crimes to various prosecutors occurs in the other 22 regional Prosecutor Offices despite the fact that in each one of them a Prosecutor for Racist Crimes is formally assigned that duty and all the 24 such names are in a Prosecutor of the Court of Cassation list. No wonder than that even Greece in its communication to CM-DH on the Sakir group of cases makes reference to the appointment of just five Prosecutors for Racist Crimes and not to the 24 appointed such Prosecutors!

Finally, the problem is not just with prosecutors but also with judges that acquit defendants for notorious racist articles; in some cases these defendants are supported by calls for acquittal by prominent persons including a former EU Ombudsman and several academics. From the “Islamophobia in Greece: National Report 2018” written by two academic researchers:

In May 2018, the trial of a well-known author who wrote an Islamophobic text after the attacks of November 2015 in Paris took place in Athens after a lawsuit of the Greek Helsinki Monitor. The trial was to take place initially during 2017 but it was postponed. According to the charges she went on trial for violating the anti-racist law (4285/2014) and some articles of the penal code and more particularly for public incitement of violence and hatred. It should be noted that the author was supported by other authors and journalists arguing either that she has the right of freedom of speech or that she said nothing wrong because Islam is indeed a problem and not a moderate religion. The court acquitted her on all charges, a decision that, on the one hand, was considered as a victory of freedom of speech and opinion, and, on the other, as a victory of racist and Islamophobic discourse. What was also interesting and publicly commented on was the oration of the public prosecutor in which she argued that “the opinions the accused expressed are similar to the views that passed through our minds after the attack in Bataclan [Paris, 2015]. Her text is just an expression of opinion and it is impossible to satisfy the burden of proof that a crime was committed”. As some argued, such an oration coming from a judge proves that Islamophobia runs deep in Greek society on many different levels -something that needs to be addressed.

GHM quotes here selected excerpts from the incriminating text: “Islam is not a religion like the other [religions], it is a political programme, it is an ideology of barbarisation… The militant Muslim is the person who beheads the infidel, while the moderate Muslim holds the feet of the victim.”

A few years ago the aforementioned self-professed Nazi, initially convicted at the first instance trial, was acquitted on appeal, which was subsequently confirmed by the Court of Cassation, of racism charges for his book “Jews – The whole truth” . Selected excerpts by the Central Board of Jewish Communities in Greece “I declare from the outset that I am a Nazi and a fascist, racist, anti-democratic and am an anti-Semite… That’s the only thing Jews understand: an execution squad within 24 hours… Ridding Europe of the Jews is necessary because Judaism poses a threat to the freedom of Nations… I constantly blame the German Nazis for not ridding our Europe of Jewish Zionism when it was in their power to do so… And now the time has come for us to call the Jew by the name he deserves…… He is the sub-human Jew!… It is the fault of the civilized world that tolerates the international parasites that are called Jews… the time for retaliation has come… My book, which you are now reading, is simple proof that we are not afraid of the Jews. We scorn them for their morality, their religion, and their acts, which together prove that they are sub-human… Mark my words. This time there will be no kind German Nazis to gather up the Jews and send them to Madagascar, but Knights of the White Apocalypse. I imagine them galloping, swords unsheathed, on golden steeds of death… Free yourselves from Jewish propaganda that deceives you with falsehoods about concentration camps, gas chambers, ‘ovens’ and other fairy tales about the pseudo-holocaust…” The trial was held following a GHM complaint.


Recommendations to the Committee of Ministers

The Committee of Ministers is requested to ask Greece to: 

  1. Amend anti-racism Law 927/79 so as to implement recommendations by ECRI, UN HRCttee and UN CERD to criminalize racist insults and defamation, and the public dissemination, public distribution or production or storage of racist material.
  1. Intensify its measures to strengthen the application of anti-racism provisions, including through regular mandatory pre-service and in-service training, especially among the police, prosecutors, judiciary and lawyers, on the legal framework governing anti-discrimination and on the investigation of complaints of hate crimes.
  1. Improve the data collection so that it reflects accurately the existing situation including an analysis by Prosecutor Offices and by nature of the charges pressed and of the crimes for which acquittals or convictions have been issued, as well as specify if they concern first instance judgments or are final upheld on appeal.
  1. Cooperate with civil society organizations that file complaints for alleged racist crimes both in data collection and with membership in related working groups or national commissions for human rights or against racism (Note: GHM is not a member in either).
  1. Request from the Prosecutor of the Court of Cassation to seek available remedies against archiving decisions or judgments that lead to non-prosecution or acquittals for manifestly evident racist crimes, as well as against the failure to invoke a racist motive when it is manifestly evident, even in convictions.
  1. Set a 2020 deadline for the submission of information regarding the implementation of the above recommendations, taking into consideration the anticipated ECRI contact visit in 2020 for the preparation of ECRI’s 6th cycle country monitoring report on Greece.

Σχόλια σε διαβούλευση για ποινικούς κώδικες

18 Οκτωβρίου 2019, 11:39 | Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων
[Αφορά το άρθρο 137Α “Βασανιστήρια”]

Είναι θετικό πως ενσωματώσατε δύο από τις συστάσεις της Επιτροπής του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων με την αντικατάσταση του όρου «μεθοδευμένη» με τον όρο «εσκεμμένη» και την προσθήκη πως υπάρχουν βασανιστήρια και όταν η επιλογή του παθόντος έχει γίνει λόγω συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, όπως του φύλου, της θρησκείας κλπ.

Θα ήταν πάντως καλύτερα για το πρώτο να μπει η ορολογία από την επίσημη μετάφραση της Σύμβασης «ο όρος «βασανιστήρια» σημαίνει κάθε πράξη με την οποία, σωματικός ή ψυχικός πόνος ή έντονη οδύνη επιβάλλονται με πρόθεση σ’ ένα πρόσωπο»

Η Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων όμως ζήτησε από την Ελλάδα να μην υπάρχει παραγραφή για τα αδικήματα αυτά. Αυτό πρέπει να συμπεριληφθεί ώστε να συμμορφωθεί η χώρα με την ανάλογη σύσταση.

Ζήτησε επίσης να αναφέρεται ρητά «εφ’ όσον ένας τέτοιας πόνος ή οδύνη επιβάλλονται από δημόσιο λειτουργό ή κάθε πρόσωπο που ενεργεί με επίσημη ιδιότητα ή με την υποκίνηση ή τη συναίνεση ή την ανοχή του» που είναι ευρύτερο του υπάρχοντος «υπάλληλος ή στρατιωτικός.»

Τέλος, η Επιτροπή εξέφρασε την ανησυχία της για τη μείωση της μέγιστης ποινής από 20 σε 10 χρόνια στην παράγραφο 1. Πρέπει για λόγους συμμόρφωσης να επανέλθει η ποινή της κάθειρξης χωρίς όριο.

Ένα άλλο θέμα που υπάρχει στην εκτέλεση των αποφάσεων του ΕΔΔΑ της ομάδας Μακαρατζής κατά Ελλάδας είναι η μείωση των ποινών λόγω ελαφρυντικών σε ποινές που δεν οδηγούν σε φυλάκιση ακόμα και όταν οι καταδίκες έγιναν με την κακουργηματική μορφή (Σιδηρόπουλος – Παπακώστας κατά Ελλάδας και έμμεσα Ζοντούλ κατά Ελλάδας) Δεδομένου ότι οι δημόσιοι λειτουργοί έχουν ευνοϊκή μεταχείριση έναντι των λοιπών πολιτών για αντίστοιχε πράξεις βίας αφού για αστική αποζημίωση δεν είναι υπόλογοι οι ίδιοι αλλά το Δημόσιο, πρέπει ως αντιστάθμισμα να αφαιρεθεί από τα αδικήματα αυτά η δυνατότητα μείωσης των ποινών λόγω ελαφρυντικών σύννομου βίου κτλ.


18 Οκτωβρίου 2019, 11:51 | Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων
[Αφορά το άρθρο 52 ΚΠΔ “Δικαίωμα προσφυγής του εγκαλούντος επί απόρριψης της έγκλησης”]

Αυτή η διάταξη «γ) Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 52 ΚΠΔ προστίθεται εδάφιο το οποίο έχει ως εξής: «Εξαιρούνται από την υποχρέωση κατάθεσης παραβόλου οι δικαιούχοι νομικής βοήθειας, όπως αυτοί προσδιορίζονται στο άρθρο 1 του ν. 3226/2004.»» πρέπει να τροποποιηθεί ως εξής ώστε να ευθυγραμμιστεί με τις εξαιρέσεις του παλαιού άρθρου 46 ΚΠΔ και του Ν. 927/1979:

«γ) Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 52 ΚΠΔ προστίθεται εδάφιο το οποίο έχει ως εξής: «Εξαιρούνται από την κατάθεση παραβόλου οι δικαιούχοι νομικής βοήθειας, όπως αυτοί προσδιορίζονται στο άρθρο 1 του ν. 3226/2004. Δεν απαιτείται κατάθεση παραβόλου για τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής και τα εγκλήματα κατά της ενδοοικογενειακής βίας και τα εγκλήματα ρατσιστικών διακρίσεων (άρθρα 81Α και 361Β του Ποινικού Κώδικα και Ν. 927/1979) και τα εγκλήματα παραβιάσεων της ίσης μεταχείρισης.»»


15/10/2019: Μηνυτήρια αναφορά κατά Δήμων και Περιφέρειας Αττικής και Υπουργείου Περιβάλλοντος για συστηματική παρεμπόδιση προσβασιμότητας ΑμεΑ στο δημόσιο χώρο

ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ

16 Οκτωβρίου 2019


Κυρίες/Κύριοι,


Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, κατά όλων των αναφερόμενων Δήμων, της Περιφέρειας Αττικής και του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την τεκμηριωμένα καταγγελλόμενη στο ακόλουθο δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών ρατσιστική, διαρκή και συστηματική παραβίαση των νόμιμων δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρίες στην ελεύθερη πρόσβαση στο δημόσιο χώρο λόγω της μόνιμης ακαταλληλότητας των πεζοδρομίων, τα οποία σπάνια εξυπηρετούν την ασφαλή διέλευση χειριστών αναπηρικών αμαξιδίων είτε τυφλών, καθώς τα έργα που έχουν γίνει και γίνονται προς αυτήν την κατεύθυνση είναι απλά προσχηματικά με αποτέλεσμα να “είναι σχεδόν αδύνατο να μπορέσει κάποιος στην Ελλάδα να περπατήσει μια απόσταση έστω μερικών εκατοντάδων μέτρων σε πεζοδρόμιο με σωστές προδιαγραφές”.

Έχοντας εμποδίσει την πρόσβαση, οι αναφερόμενοι Δήμοι, η Περιφέρεια Αττικής και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας “με πρόθεση δημόσια προκάλεσαν τετελεσμένη διάκριση σε βάρος των ΑμεΑ” (άρθρο 1 παρ 1 και 3 Ν. 927/79) αφού στερούν από τα ΑμεΑ το δικαίωμα ισότιμης κυκλοφορίας στο δημόσιο χώρο, παρεμποδίζοντας την προσβασιμότητα σε σχεδόν καθολική κλίμακα.

 

Η Εφημερίδα των Συντακτών

Screenshot_2019-10-15-21-57-46-299_com.google.android.gm
Αριστερά: Λεωφόρος Καλαμακίου: Ο δρόμος των τυφλών οδηγεί στην ανακύκλωση. Δεξιά πάνω: Λεωφόρος Καλαμακίου: Οι κολόνες κλείνουν τον δρόμο των τυφλών. Δεξιά κάτω: Οδός Κωνσταντοπούλου στην Καισαριανή
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 11.10.2019, 16:00

Πεζοδρόμια μετ’ εμποδίων: η ντροπιαστική ελληνική πραγματικότητα

 
Οπως έχει διαπιστώσει οποιοσδήποτε έχει βρεθεί στην Αθήνα έστω και για λίγες ώρες, ακόμα και σήμερα είναι σχεδόν αδύνατον να περπατήσει μερικές δεκάδες μέτρα συνεχόμενα σε πεζοδρόμιο σύγχρονων προδιαγραφών χωρίς να συναντήσει κάποιο εμπόδιο. Οι δήμοι και οι περιφέρειες παρανομούν ασύστολα, η Ελλάδα δίνει ψευδείς διαβεβαιώσεις για την προσβασιμότητα των πεζοδρομίων στις ευρωπαϊκές αρχές, οι οποίες με τη σειρά τους εθελοτυφλούν και επιτρέπουν τη διαιώνιση του φαινομένου. Η «Εφ.Συν.» ανοίγει τον φάκελο…

Οι βέλτιστες πρακτικές του ΟΟΣΑ στην οικονομία και την παιδεία αποτελούν τα τελευταία χρόνια το ευαγγέλιο νεοφιλελεύθερων αλλά και σοσιαλδημοκρατικών κυβερνήσεων. Ακόμα και στην Ευρωπαϊκή Ενωση, όταν αυτές οι πρακτικές προβλέπουν περικοπές μισθών και συντάξεων, περαιτέρω ελαστικοποίηση εργασιακών σχέσεων και ιδιωτικοποιήσεις, συνήθως ακολουθούνται κατά γράμμα.

Οταν όμως οι συστάσεις του ΟΟΣΑ στην Ελλάδα αφορούν βελτίωση συνθηκών διαβίωσης ευάλωτων ομάδων καθώς και μετακίνησης μεγάλου μέρους του πληθυσμού στον αστικό χώρο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μοιάζει να εθελοτυφλεί, ενώ οι δήμοι και οι περιφέρειες παρανομούν χωρίς κανέναν έλεγχο.

Η «Εφ.Συν.» ανοίγει σήμερα τον φάκελο των πολύπαθων ελληνικών πεζοδρομίων, εντοπίζει εκατοντάδες παρανομίες σε δεκάδες δήμους σε όλη τη χώρα την τελευταία δεκαετία και αποκαλύπτει πώς κάποιοι δήμοι απεντάχθηκαν από ευρωπαϊκά προγράμματα ώστε να μην έχουν οι ευρωπαϊκές αρχές αρμοδιότητα να κρίνουν τη συμμόρφωση έργων, που γίνονται τελικά προς όφελος διαφόρων εργολάβων.

Ταυτόχρονα, ενώ καταγγέλλονται συστηματικά οι παραβιάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας στο θέμα της προσβασιμότητας από άτομα με αναπηρία (κανονισμός 1083/2006, Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων), οι ευρωπαϊκές αρχές «πείθονται» από τις ψευδείς διαβεβαιώσεις των ελληνικών αρχών ότι θα διορθώσουν τα έργα, ώστε να γίνουν προσβάσιμα από άτομα με αναπηρία, και καλυπτόμενες από νομιμοφανή τεχνάσματα δεν κάνουν τίποτε γι’ αυτό και αρνούνται την εφαρμογή των προδιαγραφών του ΟΟΣΑ.

Αποκλεισμένοι στα σπίτια

Στις περισσότερες πόλεις της Ελλάδας το περπάτημα γίνεται εξ ανάγκης στο οδόστρωμα και με σκυμμένο κεφάλι στα πεζοδρόμια. Δυστυχώς, μοιάζει σαν να το έχουμε αποδεχθεί ως φυσικό φαινόμενο.

Η κατάσταση στα πεζοδρόμια είναι τόσο άσχημη, ώστε στους δρόμους δεν μπορεί κανείς να δει ανθρώπους με αναπηρικά αμαξίδια ή τυφλούς (ιδίως μάλιστα ασυνόδευτους), οι οποίοι με τον τρόπο αυτό περιέρχονται σε ένα είδος κοινωνικού αποκλεισμού, κατά παράβαση των άρθρων 21 (απαγόρευση διακρίσεων λόγω αναπηρίας και ηλικίας), 25 (δικαιώματα των ηλικιωμένων) και 26 (ένταξη των ατόμων με ειδικές ανάγκες) του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε.

Εχουμε συνηθίσει να μιλάμε για ποιότητα ζωής, αναφερόμενοι στην ανάγκη βελτίωσης των πεζοδρομίων της χώρας, όμως στην πραγματικότητα πρόκειται για ζήτημα ζωής και θανάτου. Κυριολεκτικά. Τον Σεπτέμβριο του 2019, στην Αττική, 18 άτομα έχασαν τη ζωή τους, 12 τραυματίστηκαν σοβαρά και 545 ελαφρά σε 455 τροχαία «εγκλήματα».

Σύμφωνα με τη Διεύθυνση Τροχαίας Αττικής, τα κυριότερα αίτια ήταν η οδήγηση χωρίς σύνεση και προσοχή, η παραβίαση ρυθμιστικών πινακίδων αλλά και η παραβίαση των κανόνων κυκλοφορίας από πεζούς! Οι πεζοί πλέον ανήκουν στους δρόμους και… παραβιάζουν τους κανόνες κυκλοφορίας.

Προαιρετικά μέτρα!

Screenshot_2019-10-15-21-57-55-012_com.google.android.gm

Σύμφωνα με τους ακτιβιστές της πεζοκίνησης, είναι σχεδόν αδύνατο να μπορέσει κάποιος στην Ελλάδα να περπατήσει μια απόσταση έστω μερικών εκατοντάδων μέτρων σε πεζοδρόμιο με σωστές προδιαγραφές.

Εξάλλου, η κατασκευή πεζοδρομίων κατάλληλων για χρήση από άτομα με αναπηρίες δεν είναι υποχρεωτική για όποιον κατασκευάζει οδικά έργα, με αποτέλεσμα να βλέπει κανείς, ακόμα και σε κεντρικές γειτονιές των ελληνικών πόλεων, το πεζοδρόμιο να διακόπτεται σε άκτιστα οικόπεδα, αλλού να έχει καταπατηθεί, φυτευτεί, μετατραπεί σε χώρο στάθμευσης ή με κάποιον άλλον τρόπο καταργηθεί, χωρίς αυτό να επιφέρει καμία συνέπεια για κανέναν αρμόδιο.

Το σχετικά πληρέστερο νομοθετικό κείμενο για την προστασία ανθρώπων με αναπηρίες (52907/28.12.2009 απόφαση ΥΠΕΚΑ – ΦΕΚ 2621Β/2009) στηρίζεται στην υπόθεση ότι 70 εκατοστά ελεύθερο πλάτος διέλευσης πεζοδρομίου είναι επαρκής χώρος για την κίνηση των ανθρώπων με αναπηρικό αμαξίδιο.

Το μέγιστο που προβλέπεται είναι πλάτος 1,50 μέτρο πεζοδρομίου ελεύθερου από εμπόδια, ακόμα και για πεζοδρόμια με σημαντική κίνηση πεζών (εμπορικοί δρόμοι, προσβάσεις μετρό κ.λπ.). Ακόμα και αυτές οι ανεπαρκείς διαστάσεις πεζοδρομίων όμως δεν είναι υποχρεωτικές για αυτούς που τα κατασκευάζουν, αλλά αναφέρονται ως απλές συστάσεις, που σπανίως στην πράξη τηρούνται.

«Ο ένας δήμος είναι χειρότερος από τον άλλο. Τα πεζοδρόμια λειτουργούν ως προέκταση του ιδιωτικού χώρου. Ομως τη μεγαλύτερη ευθύνη έχει το αρμόδιο υπουργείο Περιβάλλοντος, γιατί ενώ οι πεζοί παρεμποδίζονται να χρησιμοποιήσουν τα πεζοδρόμια, δεν επεμβαίνει αποτελεσματικά. Αντιθέτως, προσποιείται ότι τους προστατεύει. Αν η παρεμπόδιση συνέβαινε στα αυτοκίνητα, θα είχαν σίγουρα παρέμβει, όπως έγινε το 2007 που τροποποίησαν τον ΚΟΚ για να μη φτιάχνουν σαμαράκια. Ο νόμος είναι εντελώς ανεπαρκής, επιβάλλεται άμεσα να υπάρξει νέα υποχρεωτική νομοθεσία για όλα τα πεζοδρόμια» δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ο Κώστας Τσουρλάκης, ένας από τους ακτιβιστές της πεζοκίνησης που επί χρόνια συστηματικά καταγράφει παρανομίες και κάνει παρεμβάσεις σε δήμους και ευρωπαϊκούς θεσμούς.

Τα δικαστήρια επίσης χρησιμοποιούν την έννοια της «παρακώλυσης συγκοινωνιών» μόνο για τη μηχανοκίνητη κυκλοφορία, λες και η πεζή μετακίνηση δεν είναι μέρος της συγκοινωνίας.

Ο σύλλογος «ΠΕΖΗ» εξέτασε δειγματοληπτικά εννέα έργα από το ΕΣΠΑ 2007-2013, δύο οδικά και επτά αναπλάσεις αστικών περιοχών:

1) Ανάπλαση της λεωφόρου Καλαμακίου Δήμου Αλίμου (Προϋπολογισμός 2.965.165 €, Πληρωμές 878.767 €)

2) Κατασκευή νέας χάραξης βελτίωσης επαρχιακής οδού από Μέγαρα μέχρι Αλεποχώρι (Προϋπολογισμός 10.610.644 €, Πληρωμές 8.743.713 €)

3) Ανάπλαση αστικών περιοχών Δήμου Νίκαιας (Προϋπολογισμός 3.000.000 €, Πληρωμές 2.500.000 €): το έργο αφορά ανάπλαση της πλατείας Δαβάκη και του τμήματος του οδικού άξονα Πέτρου Ράλλη από την οδό Δημοκρίτου έως Θηβών, του χώρου του πρώην κινηματογράφου «Βικτώρια» και μιας παιδικής χαράς

4) Ανάπλαση της οδού Φανερωμένης του δημοτικού διαμερίσματος Χολαργού του Δήμου Παπάγου – Χολαργού (Προϋπολογισμός 2.485.553 €, Πληρωμές 1.499.913 €)

5) Βελτίωση γεωμετρικών στοιχείων και χάραξης της επαρχιακής οδού Παιανία – Σπάτα – Λούτσα (Προϋπολογισμός 17.727.600 €, Πληρωμές 13.401.084 €)

6) Ανάπλαση αστικού περιβάλλοντος Δήμου Γλυφάδας (Προϋπολογισμός 3.000.000 €, Πληρωμές 1.234.903 €): παρεμβάσεις σε 14 δρόμους

7) Ανάπλαση πεζοδρομίων και κατασκευή παιδικών χαρών στον Δήμο Καισαριανής (Προϋπολογισμός 2.764.433 €, Πληρωμές 1.500.000 €): το έργο αφορά παρεμβάσεις σε 8 δρόμους, ανάπλαση δύο παιδικών χαρών και κατασκευή μιας άλλης

8) Αναπλάσεις και παρεμβάσεις στον αστικό ιστό του Δήμου Δάφνης Καισαριανής (Προϋπολογισμός 4.000.000 €, Πληρωμές 971.073 €): το έργο αφορά ανάπλαση της περιοχής που περικλείεται από τις οδούς Αγίας Βαρβάρας, Παπαναστασίου, Αλεξανδρείας και Αρκαδίου.

9) Κατασκευή – βελτίωση οδών περιοχής Εσταυρωμένου στο δημοτικό διαμέρισμα Ταύρου του Δήμου Μοσχάτου – Ταύρου (Προϋπολογισμός 2.986.900 €, Πληρωμές 1.498.509 €)

Οι διαπιστώσεις ήταν απογοητευτικές. Κανένα από τα έργα που εξετάστηκαν δεν βρέθηκε να είναι κατάλληλο για χρήση από άτομα με αναπηρίες. Τα οδικά έργα στις κατοικημένες περιοχές είχαν ακατάλληλα πεζοδρόμια ή και καθόλου πεζοδρόμια και σχεδόν πλήρη ανυπαρξία διαβάσεων.

Σε ελάχιστες περιπτώσεις έγιναν διαπλατύνσεις πεζοδρομίων και στις περισσότερες από αυτές είτε ήταν τελείως ανεπαρκείς είτε έγιναν με τρόπο που να μη βελτιώνουν την προσβασιμότητα ή καταλήφθηκαν αμέσως από τραπεζοκαθίσματα. Στύλοι, επιγραφές και άλλες κατασκευές στο πεζοδρόμιο γενικώς δεν μετακινήθηκαν, ώστε να βελτιώσουν την προσβασιμότητα.

Σε πολλά σημεία, θέσεις για κάδους απορριμμάτων τοποθετήθηκαν με τρόπο που μειώνουν ακόμα περισσότερο το πλάτος των πεζοδρομίων. Ειδική αναφορά θα πρέπει να γίνει στους οδηγούς των τυφλών, που τοποθετήθηκαν σε τελείως ακατάλληλα πεζοδρόμια. Από τη μελέτη των περιοχών μετά τα έργα προκύπτει πως κανένας τυφλός δεν εμφανίζεται να χρησιμοποιεί αυτούς τους οδηγούς.

Εγιναν χειρότερα

Screenshot_2019-10-15-21-58-03-438_com.google.android.gm

Οι φυτεύσεις, αντί να γίνονται στην άκρη του πεζοδρομίου προς το οδόστρωμα, αφήνοντας επαρκή χώρο για την κίνηση των πεζών, σε πολλές περιπτώσεις γίνονται σε πεζοδρόμια με ανεπαρκείς διαστάσεις ώστε να αποτελούν εμπόδιο ή επιλέγονται ακατάλληλα δένδρα και θάμνοι. Μόνο σε μία περίπτωση περιλαμβάνεται ποδηλατόδρομος (οδός Αρκαδίου στη Δάφνη). Επειδή όμως το παρακείμενο πεζοδρόμιο έχει ανεπαρκείς διαστάσεις, χρησιμοποιείται κυρίως από πεζούς.

Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις του συλλόγου, «σε πολλές περιπτώσεις δεν φαίνεται να επιλέχθηκαν τα πεζοδρόμια που είχαν τη μεγαλύτερη ανάγκη βελτίωσης, και στην πραγματικότητα οι συνθήκες για την πρόσβαση από τους πιο ευάλωτους πεζούς δεν βελτιώθηκαν ουσιαστικά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μάλιστα, υπήρξε και επιδείνωση.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η οδός Φανερωμένης στον Χολαργό, όπου πεζοδρόμια επαρκών διαστάσεων μετατράπηκαν σε χώρους στάθμευσης. Σε κάποια σημεία, μάλιστα, οι φυτεύσεις του πεζοδρομίου, μετά τη μείωση του πλάτους του, βρέθηκαν στο οδόστρωμα.

Το πρόβλημα γνωστοποιήθηκε με καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσα από συγκεκριμένα παραδείγματα έργων που έχουν χρηματοδοτηθεί από τα ευρωπαϊκά ταμεία και παραβιάζουν κατάφωρα την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Η αντίδραση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ήταν να απευθύνεται στις εθνικές αρχές και να δέχεται χωρίς κανέναν έλεγχο την απάντησή τους με αποτέλεσμα οι καταγγελίες να πηγαίνουν στο αρχείο. Η πρώτη καταγγελία είχε γίνει στις 2 Οκτωβρίου 2013 και αφορούσε πεζοδρόμια γύρω από το μετρό της Αργυρούπολης.

Τον Απρίλιο του 2014 ήρθε η απόρριψη των καταγγελιών. Ακολούθησαν πολλές ανάλογες καταγγελίες χωρίς αποτέλεσμα. Η περίπτωση του συγκεκριμένου πεζοδρομίου δείχνει την εμμονή της διοίκησης στον περιορισμό του χώρου των πεζών. Η διόρθωση (υποτίθεται) με ένα «πεζοδρόμιο» των 70 εκ. επιβεβαιώνει στην πράξη ότι αυτό δεν είναι απλώς παράλειψη ή άγνοια αλλά συνειδητή πολιτική επιλογή.

Ευρωπαϊκή γραφειοκρατία

Στις 11 Νοεμβρίου 2018 τρεις σύλλογοι (SOS Τροχαία Εγκλήματα, Μαμάδες στο δρόμο, ΠΕΖΗ) και έντεκα φυσικά πρόσωπα στέλνουν επιστολή προς την Ε.Ε. ρωτώντας πόσα έργα έχουν δειγματοληπτικά ελέγξει τα τελευταία χρόνια αναφορικά με την καταλληλότητά τους για άτομα με αναπηρία, ποια από τα έργα έχουν πεζοδρόμια και ποια η άποψη της Επιτροπής σχετικά με την παραδοχή ότι 70 εκατοστά πλάτος αρκούν για την εξυπηρέτηση ατόμων με αναπηρία.

Ακολούθησε στις 7 Ιουνίου 2019 προσφυγή των ενδιαφερομένων στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή, με στόχο η Επιτροπή να λάβει συγκεκριμένα μέτρα και να επιβάλει συγκεκριμένες διαδικασίες στα έργα που χρηματοδοτεί, ώστε να μην επαναληφθεί η χρηματοδότηση έργων χωρίς πεζοδρόμια που να μπορούν να χρησιμοποιηθούν από άτομα με αναπηρίες. Επιπλέον, καταγγέλλεται πως συγκεκριμένα έργα απεντάσσονται από τα ευρωπαϊκά προγράμματα με σκοπό να μην ελεγχθούν.

Στις 4 Ιουλίου 2019 ο Ευρωπαίος Διαμεσολαβητής απαντά πως η Επιτροπή ενήργησε σωστά και δεν θα κινήσει διαδικασίες κατά της Ελλάδας. Επιπλέον ο Διαμεσολαβητής ενημερώνει «πως αφού κάποια έργα αποσύρθηκαν από το σύστημα χρηματοδότησης της Ε.Ε., δεν υφίσταται πλέον η νομική βάση που θα επέτρεπε στην Επιτροπή να λάβει μέτρα κατά της Ελλάδας».

Τα έργα ήταν:

1) Ανάπλαση πεζοδρομίων και κατασκευή παιδικών χαρών στον Δήμο Καισαριανής
2) Αναπλάσεις και παρεμβάσεις στον αστικό ιστό του Δήμου Δάφνης
3) Ανάπλαση αστικού περιβάλλοντος Δήμου Γλυφάδας
4) Κατασκευή – βελτίωση οδών, περιοχή Εσταυρωμένου στο δημοτικό διαμέρισμα Ταύρου του Δήμου Μοσχάτου-Ταύρου

Ολα τα έργα παραβίαζαν το δικαίωμα της προσβασιμότητας των ατόμων με αναπηρία.

Αν ανατρέξει κανείς σε ρεπορτάζ εφημερίδων της δεκαετίας του 1990 και των αρχών του 2000 θα συναντήσει σχεδόν τα ίδια προβλήματα, απλώς χωρίς ΕΣΠΑ: στενά, σπασμένα και κακότεχνα πεζοδρόμια, σαμαράκια, καπάκια των ΔΕΚΟ και κάθε είδους κολόνες τοποθετούνται ακριβώς πάνω σε διαδρόμους όδευσης τυφλών, άναρχα εγκατεστημένη σήμανση, ιδιωτικές διαφημίσεις και εμπορεύματα, τα σταθμευμένα οχήματα ως μόνιμη πληγή, ελλιπής φωτισμός, κακοτεχνίες στην κατασκευή των ραμπών και των κρασπέδων.

Το ελληνικό πεζοδρόμιο αποτελεί περίπτωση προς κοινωνιολογική μελέτη ή για φωτογραφία για τους χίπστερ του instagram: τραπεζάκια, ιδιοκατασκευές, σκουπιδοτενεκέδες, ηλεκτροκαλωδιώσεις, σκαψίματα, αφημένα υλικά, μηχανάκια, διαφημιστικές πινακίδες, ογκώδη αντικείμενα του νοικοκυριού, σκαλοπάτια που ξεφυτρώνουν ξαφνικά, σκαμμένοι λάκκοι για έργα που δεν τελειώνουν.

Θέμα… ταμπού

Αξιοσημείωτο είναι πως σε κανένα δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας της τελευταίας πενταετίας δεν συζητήθηκε εκτενώς το θέμα των πεζοδρομίων. Το βάρος επί διοίκησης Καμίνη έπεσε περισσότερο σε 100 νέες ασφαλτοστρώσεις δρόμων και σε επισκευές φθορών σε διάφορα σημεία της πόλης.

Προεκλογικά ο συνδυασμός του νυν δημάρχου Κώστα Μπακογιάννη σε ανακοίνωσή του υπογράμμιζε πως «στην Αθήνα από τα 24.000 πεζοδρόμια, μόνο τα 8.000 έχουν υποτυπώδεις ράμπες, πολλές από τις οποίες βρίσκονται σε κακή κατάσταση».

Η υπόσχεση ήταν «ράμπες σε πεζοδρόμια με ελάχιστο πλάτος ελεύθερης ζώνης τουλάχιστον 1,5 μέτρο, χωρίς εμπόδια από τραπεζοκαθίσματα ή άλλες παρεμβάσεις οι οποίες δυσκολεύουν τη διέλευση ή την καθιστούν αδύνατη».

Η οικονομική ανάπτυξη, η προσέλκυση επενδύσεων καταλαμβάνουν πρωτεύοντα ρόλο στον σχεδιασμό και στις πολιτικές του αστικού χώρου, εκτοπίζοντας στόχους που έχουν να κάνουν με τη βελτίωση των συνθηκών ζωής των κατοίκων.

Στην υπερτουριστικοποιημένη Αθήνα (city break) ο νέος αστικός σχεδιασμός συνειδητά δημιουργεί περιφραγμένες εμπορευματοποιημένες ζώνες. Σε αυτές τις ζώνες η προσβασιμότητα ίσως βελτιωθεί κυρίως για τουριστικούς λόγους.

Στο πλαίσιο αυτό, η διεκδίκηση του δημόσιου χώρου και της συλλογικής διαμόρφωσης των όρων ζωής εντός των πόλεων σε κάθε συνοικία κρίνεται εξίσου σημαντική με το φλέγον ζήτημα της γεωπροσόδου και του Airbnb.

Οπως δείχνουν οι αγώνες μεμονωμένων ατόμων και συλλογικοτήτων, όπως οι «Mαμάδες στο δρόμο», το SOS Τροχαία Εγκλήματα και παλαιότερα το «Πεζή», τα πάντα είναι εφικτά, αρκεί οι όποιες προσπάθειες της Πολιτείας να μην εξαντλούνται υποκριτικά σε «μια νύχτα χωρίς ατυχήματα», «μια μέρα χωρίς νεκρούς» ή «μια βδομάδα κινητικότητας», αλλά σε μια χάραξη, υποστήριξη, υλοποίηση και στη συνέχεια παρακολούθηση μιας μακροπρόθεσμης πολιτικής προς όφελος όλων και ειδικά των ευάλωτων χρηστών του οδικού δικτύου και του δημόσιου χώρου.

 

***

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μηνυτήρια αναφορά αυτή.

 

Με τιμή,
 
Παναγιώτης Δημητράς
Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
email: panayotedimitras@gmail.com
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά