«Πολιτικοί και ΜΜΕ ευθύνονται για τη διάχυση ρατσιστικών απόψεων»: Συνέντευξη Παναγιώτη Δημητρά

Greek Helsinki Monitor - Ελληνικο Παρατηρητηριο των Συμφωνιων του Ελσινκι

Αποτέλεσμα εικόνας για ereportaz«Πολιτικοί και ΜΜΕ ευθύνονται για τη διάχυση ρατσιστικών απόψεων»

«Πολιτικοί και ΜΜΕ ευθύνονται για τη διάχυση ρατσιστικών απόψεων»

Της Νατάσσας Βουδούρη

Σφοδρές αντιδράσεις και ερωτηματικά έχει προκαλέσει η μήνυση του Παναγιώτη Δημητρά, εκ μέρους του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, στην «Κιβωτό του Κόσμου», για ρατσιστική συμπεριφορά. Ο κ. Δημητράς, αγωνιστής με πλούσια δράση, μίλησε αποκλειστικά στο ereportaz για τις ρατσιστικές απόψεις της χώρας μας, την ξενοφοβία και την νομική οδό που ακολουθεί στα θέματα αυτά.

1.Τι ακριβώς είναι το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι; Που και πως δραστηριοποιείται εντός και εκτός Ελλάδας;

Η οργάνωση ιδρύθηκε το 1993 και δηλωμένος σκοπός της είναι «να παρακολουθεί, να δημοσιοποιεί, να ασκεί πίεση και να παρεμβαίνει για θέματα ανθρώπινων δικαιωμάτων και διακρίσεων στην Ελλάδα, και, περιστασιακά, στα Βαλκάνια». Επίσης, παρακολουθεί συντονισμένα τα ελληνικά και βαλκανικά μέσα μαζικής ενημέρωσης όσον αφορά ρατσιστικά, μισαλλόδοξα ή εθνικιστικά στερεότυπα μίσους. Το έργο της περιλαμβάνει, σε συνεργασία με άλλες…

View original post 1,275 more words

07/12/2019: Μηνυτήρια αναφορά για βίαιη επαναπροώθηση 31 μεταναστών στον Έβρο κατά ελληνικών στρατιωτικών αρχών

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.
 
7 Δεκεμβρίου 2019


Κυρίες/Κύριοι,

 Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων,  για τη συνεχιζόμενη ρατσιστική και παράνομη πρακτική των επαναπροωθήσεων αιτούντων άσυλο στην περιοχή του ‘Εβρου από αρμόδιες ελληνικές στρατιωτικές αρχές και κάθε άλλο υπεύθυνο υπό το φως και των νέων δημοσιογραφικών αποκαλύψεων που αφορούν τη βίαιη επαναπροώθηση 31 προσφύγων και μεταναστών από τον Έβρο στην Τουρκία, την οποία καταγγέλλουν στη βρετανική εφημερίδα METRO (το πρωτότυπο άρθρο δημοσιεύθηκε εκεί στις 26 Νοεμβρίου 2019: https://metro.co.uk/2019/11/26/refugees-tortured-beaten-greek-soldiers-sent-back-turkey-11223565/) δύο από τους πρόσφυγες/μετανάστες, ο Musaddiq Javed και ο  Muhammad Nainiya αναφερόμενοι επίσης σε ακραία βία περιλαμβανομένων βασανιστηρίων, εξευτελισμό και κλοπή προσωπικών αντικειμένων. 

 Σας παραθέτουμε τις, δημοσιευμένες πριν από λίγους μήνες καταληκτικές παρατηρήσεις για την έβδομη περιοδική έκθεση της Ελλάδας από την Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων, όπου η Ελλάδα επικρίνεται τόσο για τη συγκεκριμένη συνεχιζόμενη πρακτική της όσο και για την έλλειψη σοβαρότητας των σχετικών “ερευνών” της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και του Συνηγόρου του Πολίτη:

unhr

Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων

9 Αυγούστου 2019

Καταληκτικές παρατηρήσεις για την έβδομη περιοδική έκθεση της Ελλάδας

(Μετάφραση αποσπάσματος από ΕΠΣΕ στα ελληνικά από αγγλικό πρωτότυπο εδώεδώ)

(…) Μη επαναπροώθηση

16. Η Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων ανησυχεί σοβαρά για τις συνεχείς συνεπείς αναφορές ότι το συμβαλλόμενο κράτος μπορεί να έχει παραβεί την αρχή της μη επαναπροώθησης κατά την εξεταζόμενη περίοδο. Συγκεκριμένα, οι εκθέσεις αναφέρονται σε επανειλημμένους ισχυρισμούς για συνοπτικές αναγκαστικές επιστροφές αιτούντων άσυλο και μεταναστών – συμπεριλαμβανομένων των Τούρκων υπηκόων – που αναχαιτίσθηκαν στη θάλασσα και στα χερσαία σύνορα με την Τουρκία στη βορειοανατολική περιοχή του Έβρου, χωρίς προηγούμενη εκτίμηση κινδύνου για την προσωπική τους κατάσταση. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν υποβληθεί στην Επιτροπή, Έλληνες αξιωματικοί επιβολής του νόμου και άλλες άγνωστες δυνάμεις που συμμετέχουν σε επιχειρήσεις επαναπροώθησης συχνά χρησιμοποιούν βία και κατάσχουν και καταστρέφουν τα προσωπικά υπάρχοντα των μεταναστών. Αν και σημειώνει ότι το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας και το Γραφείο του Συνήγορου του Πολίτη έκαναν έρευνες για τους ισχυρισμούς αυτούς το 2017, η Επιτροπή εκφράζει την ανησυχία της για το γεγονός ότι αυτές οι διοικητικές έρευνες δεν συμπεριέλαβαν την ακρόαση των φερόμενων θυμάτων, μαρτύρων και/ή μηνυτών για την καταγραφή των αποδεικτικών στοιχείων (άρθρα 2, 3, 11, 12, 13 και 16 της Σύμβασης κατά των Βασανιστηρίων).

17. Το συμβαλλόμενο κράτος πρέπει:

(α) Να εξασφαλίσει ότι στην πράξη κανείς και καμιά δεν μπορεί να απελαθεί, να επιστραφεί ή να εκδοθεί σε άλλο κράτος όπου υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύεται ότι θα διατρέχει προσωπικό και προβλέψιμο κίνδυνο να υποστεί βασανιστήρια και κακομεταχείριση ·


(β) Να ενισχύσει τις προσπάθειες για τη διασφάλιση της απόδοσης ποινικής ευθύνης στους δράστες πράξεων που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και την ασφάλεια των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο και να εξασφαλίσει ότι τα θύματα, οι μάρτυρες και οι μηνυτές προστατεύονται από κακομεταχείριση ή εκφοβισμό που μπορεί να προκύψει ως συνέπεια των καταγγελιών τους ·


(γ) Να εγγυηθεί ότι όλοι και όλες οι αιτούντες/σες άσυλο έχουν τη δυνατότητα για ατομική εξέταση των αιτήσεών τους, με αυτόματο ανασταλτικό αποτέλεσμα κατά αποφάσεων απέλασης, και προστατεύονται από επαναπροώθηση και ομαδική επιστροφή.

 

————————————————————-

Το Ποντίκι

FireShot Capture 221 - Edit Post ‹ RACIST CRIMES WATCH - Παρατηρητηριο Ρατσιστικων Εγκληματω_ - wordpress.com

 

Νέα καταγγελία για βία κατά μεταναστών, από στρατιωτικούς αυτή τη φορά, στην περιοχή της Θράκης έρχεται στο φως της δημοσιότητας. Η Βρετανική METRO δημοσιεύει καταγγελία προσφύγων και μεταναστών οι οποίοι αναφέρουν ότι υπέστησαν άγριο ξυλοδαρμό και βασανιστήρια από στρατιωτικούς ενώ στη συνέχεια απελάθηκαν στην Τουρκία.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ένας πρόσφυγας κατήγγειλε ότι οι στρατιωτικοί του έδεσαν τα μάτια και τον έκαψαν με τσιγάρο, ενώ άλλος ανέφερε ότι δέχτηκε άγριο ξυλοδαρμό με αποτέλεσμα να υποστεί πολλαπλά κατάγματα στο πόδι. Ένας τρίτος μετανάστης υποστηρίζει ότι οι αρχές κατέσχεσαν τα χρήματα και τα ρούχα του ενώ άλλοι καταγγέλλουν ότι δέχτηκαν ξυλοδαρμό με ρόπαλα. Η Βρετανική εφημερίδα σχολιάζει ότι «οι ισχυρισμοί (των προσφύγων) έρχονται να προστεθούν σε ένα διογκούμενο αριθμό καταγγελιών για τη δράση Ελλήνων στρατιωτικών στα σύνορα με την Τουρκία. Πέρσι, εκατοντάδες άνθρωποι δήλωσαν ότι υπέστησαν βασανιστήρια πριν απελαθούν βιαίως στην Τουρκία».

 

FireShot Capture 222 - Edit Post ‹ RACIST CRIMES WATCH - Παρατηρητηριο Ρατσιστικων Εγκληματω_ - wordpress.com

Ο Musaddiq Javed από το Πακιστάν περιγράφει στην METRO όσα έλαβαν χώρα στην περιοχή της Θράκης. Λέει ότι εισήλθε μαζί με άλλους 30 άνδρες στην Ελλάδα την προηγούμενη εβδομάδα και συνελήφθη κοντά στην Θράκη. Η αστυνομία -σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του μετανάστη- τους παρέδωσε σε στρατιωτικούς οι οποίοι κατέσχεσαν τις τούρκικες λίρες που βρήκαν πάνω του. «Οι στρατιωτικοί με οδήγησαν σε ένα δωμάτιο και μου έδεσαν τα μάτια. Τότε μου έκαψαν το χέρι με ένα τσιγάρο και κλώτσησαν το πόδι μου», λέει.

FireShot Capture 223 - Edit Post ‹ RACIST CRIMES WATCH - Παρατηρητηριο Ρατσιστικων Εγκληματω_ - wordpress.com

Ο Muhammad Nainiya, μετανάστης από το Μαρόκο, διηγείται: «Μας οδήγησαν κοντά σε ένα ποτάμι, μας έβαλαν σε μια βάρκα και μας χτύπησαν στο κεφάλι με ρόπαλα». Όταν έφτασαν στην Τουρκία περπάτησαν μέχρι το πλησιέστερο χωριό, όπου οι ντόπιοι τους έδωσαν ρούχα. «Ο γιατρός μου είτε ότι είχα υποστεί πολλαπλά κατάγματα στο πόδι και θα χρειαστώ χειρουργείο. Χειρουργήθηκα και νοσηλεύτηκα για μία εβδομάδα», λέει. Το βρετανικό έντυπο αναφέρει ότι οι πρόσφυγες και μετανάστες πλέον διαμένουν σε κέντρο φιλοξενίας στην Τουρκία, ενώ από ελληνικής πλευράς δεν έχει υπάρξει κάποια αντίδραση για τις καταγγελίες.

Κατά τους τελευταίους μήνες έχουν δημοσιευτεί δεκάδες καταγγελίες για ξυλοδαρμούς, βασανιστήρια και βίαιες επαναπροωθήσεις προσφύγων και μεταναστών στην περιοχή του Έβρου. Οι καταγγέλλοντες περιγράφουν συνήθως τη δράση μιας ομάδας μαυροφορεμένων ανδρών, χωρίς διακριτικά. Πρόκειται για μια από τις λίγες καταγγελίες που κάνουν ευθέως λόγο για συμμετοχή στρατιωτικών στις εν λόγω επιχειρήσεις.

 

***
 
Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.
 
Με τιμή,

Παναγιώτης Δημητράς

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

06/12/2019: Μηνυτήρια αναφορά για επίθεση με μαχαίρι κατά εθελοντριών με αντιπροσφυγικό κίνητρο από πρ. Δημάρχο Μήθυμνας Λέσβου Λ. Βογιατζή

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.
 
6 Δεκεμβρίου 2019

 

Κυρίες/Κύριοι,

 

Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, για επίθεση με μαχαίρι κατά εθελοντριών της ΜΚΟ Lighthouse Relief με ρατσιστικό αντιπροσφυγικό κίνητρο από τον πρώην Δημάρχο Μήθυμνας Λέσβου Λευτέρη Βογιατζή.

Στο Νησί

Πρώην Δήμαρχος απείλησε με μαχαίρι εθελόντριες στη Συκαμιά

Καταγγελία της οργάνωσης Lighthouse Relief

Από το NEWSROOM Δημοσίευση 20/11/2019

Screenshot_2019-12-07-13-28-18-749_com.hsv.freeadblockerbrowser.png

Οι δυο νεαρές εθελόντριες της οργάνωσης Lighthouse Relief, όπως κάθε ημέρα τα τελευταία σχεδόν 4 χρόνια που δραστηριοποιείται η οργάνωση στην Λέσβο, βρέθηκαν στην περιοχή Σκάλα Συκαμιάς για την καθημερινή επιχείρηση παρατήρησης εντοπισμού φουσκωτών που έρχονται γεμάτα με πρόσφυγες από τα παράλια της Τουρκίας.

Ξαφνικά, ένας ηλικιωμένος άνδρας εμφανίζεται πίσω τους και με προτεταμένο ένα μαχαίρι όπως ισχυρίζονται – τις απειλεί να απομακρυνθούν από το σημείο. Το ηχητικό που καταγράφεται εκείνη την στιγμή είναι αποκαλυπτικό…

Όχι, κυρία μου! Όχι, να σας το πω ελληνικά!
Δεν καταλαβαίνουμε…
Όχι, όχι πια! Φτάνει πια! Μέχρι εδώ ήτανε. Από αύριο τελειώσατε. Σας το λέω εγώ. Θα σας μαχαιρώσουμε!
Παρακαλώ, μην κουνάτε το μαχαίρι γύρω μου, κύριε…
Ναι, ναι…
Σας ζητώ να απομακρύνετε το μαχαίρι.
Μην ξανάρθεις αύριο. Αύριο, όχι εδώ!

Το περιστατικό συνέβη στις 8 Νοεμβρίου και η πρώτη φωτογραφία είναι τραβηγμένη ακριβώς την στιγμή του φραστικού εκφοβισμού. Φαίνεται ο άνδρας να μιλά με έντονο ύφος στην εθελόντρια της ΜΚΟ, ενώ στο αριστερό του χέρι διακρίνεται να κρατά ένα μαχαίρι από την λαβή του. Πρόκειται για πρώην δήμαρχο της περιοχής, εκπαιδευτικό και για χρόνια διευθυτνή σε σχολεία του νησιού. Στην επίμαχη ηχογράφηση, η εθελόντρια θα ζητήσει αρκετές φορές από τον πρώην δήμαρχος να πετάξει το μαχαίρι μακριά…

Δεν μπορούμε άλλο! Δεν μπορούμε άλλο!
Κύριε, έχουμε την άδεια να είμαστε εδώ! Θα ήταν δυνατό να απομακρύνετε το μαχαίρι, σας παρακαλώ;
…όχι, πια!
…με συγχωρείται…
…δεν μπορούμε άλλο, δεν σηκώνει το νησί!

«…Ο επιτιθέμενος έφυγε από το σημείο παρατήρησης χωρίς να έχει τραυματιστεί κάποιος από τους εθελοντές. Ωστόσο, εξακολουθούμε να ανησυχούμε βαθύτατα για τους εθελοντές που αντιμετωπίζουν τέτοιους εκφοβισμούς και απειλές βίας κατά την άσκηση των καθηκόντων τους», αναφέρει η οργάνωση Lighthouse Relief.

Τα δυο κορίτσια κατά την απομάκρυνση του άνδρα, άμεσα πήγαν στο τοπικό αστυνομικό τμήμα και υπέβαλαν μήνυση, όμως επειδή δεν υπήρχε διαθέσιμο περιπολικό δεν υπήρξε σύλληψη στα πλαίσια του αυτοφώρου.

Βογιατζής στον ΑΝΤ1: ένα ξύλο κρατούσα, για λόγους αυτοάμυνας
Ο ΑΝΤ1 επικοινώνησε με τον πρώην δήμαρχο, ο οποίος μίλησε για το περιστατικό. Πρόκειται για τον Λευτέρη Βογιατζή, παλιό δήμαρχο Μήθυμνας, Aντινομάρχη της περιοχής, ένας από τους παλαιότερους ενεργούς αυτοδιοικητικούς της Λέσβου. Παραδέχεται ότι συνάντησε τις εθελόντριες, αρνείται όμως ότι τις απείλησε με μαχαίρι.

Λ. Βογιατζής: «Θεώρησα χρέος μου να τους πω «μην συνεχίζετε να κάνετε αυτό το πράγμα, δεν αντέχουμε άλλο!»
Δημοσιογράφος: «Τις απειλήσατε με μαχαίρι; Κρατούσατε μαχαίρι στο χέρι σας;»
Λ. Βογιατζής: «Τι μαχαίρι, κυρία μου; Γιατί να έχω μαχαίρι, δεν κατάλαβα! Θα πήγαινα με μαχαίρι; Τώρα σοβαρολογούμε;»
Δημοσιογράφος: «Οι ίδιες ισχυρίζονται και σε βίντεο που έχουν καταγράψει…»
Λ. Βογιατζής: «Αυτές μπορούν να πουν οτιδήποτε. Μπορεί να κατασκευάζουν αυτά που λέτε “fake news”»
Δημοσιογράφος: «Υπάρχει ένα βίντεο, κύριε Βογιατζή , που ακούγεται οι κοπέλες να σας ζητούν μια και δυο και τρεις φορές “πάρτε το μαχαίρι από εδώ”…»
Λ. Βογιατζής: «Όχι, αυτό δεν έχει συμβεί! Δεν το γνωρίζω».
Δημοσιογράφος: «Υπάρχει μια φωτογραφία, όπου φαίνεται να κρατάτε κάτι που μοιάζει με μαχαίρι».
Λ. Βογιατζής: «Α, μπορεί να κρατούσα ξύλο από… Κοιτάξτε και εγώ φοβόμουν μεταξύ μας, μόνος μου ήμουνα. Να μου επιτεθούν, να κάνουν οτιδήποτε. Είχα ένα ξυλάκι, ένα ξύλο κρατούσα στο χέρι μου για λόγους αυτοάμυνας».
Καθώς η οργάνωση Lighthouse Relief έχει ήδη ξεκινήσει νομικές διαδικασίες σε βάρος του πρώην δημάρχου η υπόθεση αναμένεται να πάρει το δρόμο για τις δικαστικές αίθουσες.

***

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.

Με τιμή,


Παναγιώτης Δημητράς
Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
email: panayotedimitras@gmail.com
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

Πρόεδρος Νομικού Συμβουλίου του Κράτους εκθειάζει ΕΠΣΕ

Ελάφρυνση ποινών για ρατσιστικά εγκλήματα!

Στο Νέο Ποινικό Κώδικα οι ποινές για τα εγκλήματα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά μειώθηκαν σε δύο από τις τέσσερις περιπτώσεις, στα ελαφρύτερα και στα βαρύτερα εγκλήματα!

Τα πλημμελήματα με ποινές έως ένα έτος, αν ήταν ρατσιστικά τιμωρούνταν μέχρι τον Ιούλιο 2019 με ποινές 6 μήνες έως 2 έτη. Τώρα τιμωρούνται με ποινές 6 μήνες έως 1 έτος.

Τα λοιπά πλημμελήματα με μέγιστες ποινές από πάνω από ένα έως πέντε έτη αν ήταν ρατσιστικά τιμωρούνται χωρίς τροποποίηση με ελάχιστες ποινές αυξημένες κατά ένα έτος.

Τα κακουργήματα που τιμωρούνται με ποινές 5-10 έτη, αν ήταν ρατσιστικά τιμωρούνται χωρίς τροποποίηση με ποινές 7-10 έτη.

Τα κακουργήματα που τιμωρούνται με μέγιστες ποινές περισσότερο από 10 έτη, αν ήταν ρατσιστικά τιμωρούνταν μέχρι τον Ιούλιο 2019 με ποινές με κατώτατο όριο αυξημένο κατά 3 έτη. Τώρα τιμωρούνται με ποινές με κατώτατο όριο αυξημένο κατά 2 έτη.


Άρθρο 81Α – Ποινικός Κώδικας
Έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά

 

α) Στην περίπτωση πλημμελήματος, που τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα (1) έτος, το κατώτερο όριο της ποινής αυξάνεται στους έξι (6) μήνες και το ανώτερο όριο αυτής στα δύο (2) έτη. Στις λοιπές περιπτώσεις πλημμελημάτων το κατώτερο όριο ποινής αυξάνεται κατά ένα (1) έτος.

β) Στην περίπτωση κακουργήματος, που το προβλεπόμενο πλαίσιο ποινής ορίζεται σε πέντε (5) έως δέκα (10) έτη, το κατώτερο όριο ποινής αυξάνεται κατά δύο (2) έτη. Στις λοιπές περιπτώσεις κακουργημάτων το κατώτερο όριο ποινής αυξάνεται κατά τρία (3) έτη.

γ) Στην περίπτωση εγκλήματος, που τιμωρείται με χρηματική ποινή, το κατώτερο όριο αυτής διπλασιάζεται.

Σε περίπτωση μετατροπής της ποινής φυλάκισης που έχει επιβληθεί κατά τα παραπάνω, το ποσό της μετατροπής δεν μπορεί να είναι κατώτερο από το διπλάσιο του κατώτατου ορίου του προβλεπόμενου ποσού μετατροπής.


Άρθρο 82Α – Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019)
Έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΙΣΧΥΟΣ: 01/07/2019

 

Εάν έχει τελεστεί έγκλημα κατά παθόντος, η επιλογή του οποίου έγινε λόγω των χαρακτηριστικών φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, γενετήσιου προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου, το πλαίσιο ποινής διαμορφώνεται ως εξής:

 

α) Στην περίπτωση πλημμελήματος, που τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος, το ελάχιστο όριο της ποινής αυξάνεται κατά έξι μήνες. Στις λοιπές περιπτώσεις πλημμελημάτων, το ελάχιστο όριο αυτής αυξάνεται κατά ένα έτος.

β) Στην περίπτωση κακουργήματος το ελάχιστο όριο ποινής αυξάνεται κατά δύο έτη.

19/11/2019: Ηλιόπουλος – Γερμενής γλύτωσαν για ρατσιστικά επεισόδια σε Ραφήνα με διπλή υφ’ όρων παραγραφή

pinakio dikis iliopoulou - germeni gia epeisodia rafinas 19-11-2019 edited

apofasi katadikis iliopoulou-germeni 19-11-2019

Σήμερα, 19 Νοεμβρίου 2019, στο Η’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, ξαναδικάστηκαν, μετά από έφεση της Εισαγγελίας κατόπιν αιτήματος του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, οι πρώην πια Χρυσαυγίτες βουλευτές Παναγιώτης Ηλιόπουλος και Γιώργος Γερμενής για τα βίαια επεισόδια της Ραφήνας στις 7 Σεπτεμβρίου 2012.

Στο δικαστήριο εμφανίστηκε σήμερα 19/11/2019 μόνο ο Γιώργος Γερμενής και ζήτησε αναβολή μετά το Δεκέμβριο 2019 λόγω σοβαρής ασθένειας της δικηγόρου του, προσδοκώντας πως έτσι θα πλησιάζει στην παραγραφή του Σεπτεμβρίου 2020. Αγνοούσαν το προφανές: το αδίκημα “απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας” δεν υπάρχει στο Νέο Ποινικό Κώδικα άρα μετατράπηκε σε “φθορά ξένης ιδιοκτησίας” η οποία έχει ποινή φυλάκισης μέχρι 2 έτη και άρα εμπίπτει στην υφ’ όρων παραγραφή για τα αδικήματα πριν το 2016. Ήδη τα αδικήματα της “αντιποίησης αρχής” και της “εκτέλεσης βιαιοπραγιών στα πλαίσια διατάραξης της κοινής ειρήνης” με ποινές μέχρι 2 έτη είχαν υποπέσει σε υφ’ όρων παραγραφή πριν παραπεμφθούν σε δίκη. Όπως σωστά κατάλαβε ο Γιώργος Γερμενής, γιατί έκανε σχετική ερώτηση στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, δεν υπήρξε αθώωσή τους για τα αδικήματα, όπως στην πρώτη δίκη, αλλά υφ’ όρων παραγραφή (σε δύο φάσεις).

Υπενθυμίζεται πως στις 9 Ιανουαρίου 2019 Ηλιόπουλος και Γερμενής είχαν αθωωθεί επειδή τα θύματα έλειπαν αλλά θεωρήθηκαν ως νόμιμα κλητευθέντα (ενώ βρίσκονταν πίσω στη χώρα τους) άρα δεν διαβάστηκαν οι καταθέσεις τους.

 

Αντίθετα με τη ΜΚΟ που είχε στηρίξει τα θύματα και υποβάλει την αρχική μήνυση αλλά δεν έδωσε συνέχεια, το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) που παρακολούθησε τη δίκη κατήγγειλε τη διαδικασία και ζήτησε μέσω της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου να ασκηθεί έφεση, κάτι που έγινε.

 

Όμως, ο προσδιορισμός της έφεση αργούσε ενώ υπήρχε θέμα παραγραφής το Σεπτέμβριο 2020: επί μήνες τα αρμόδια γραφεία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών δεν μπορούσαν να εντοπίσουν τη δικογραφία ώστε να προσδιορισθεί η έφεση. Χρειάστηκε νέα παρέμβαση του ΕΠΣΕ στην Εισαγγελία Αρείου Πάγου, η οποία έδωσε εντολή να αναζητηθεί και να χρειαστεί να ανασυσταθεί η δικογραφία, να προσδιορισθεί η δίκη και να γίνει γραπτή αναφορά στην Εισαγγελία Αρείου Πάγου για το αποτέλεσμα των ενεργειών αυτών. Έτσι, καταμεσής του Αυγούστου 2019, η δικογραφία βρέθηκε και η δίκη προσδιορίσθηκε…

 

18/11/2019: Μηνυτήρια αναφορά κατά όλων αρμόδιων ελληνικών αρχών για βίαιη επαναπροώθηση 252 αιτούντων άσυλο από Έβρο σε Τουρκία

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.
ΚΑΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ
 
18 Νοεμβρίου 2019


Κυρίες/Κύριοι,

Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, κατά όλων των αρμόδιων ελληνικών αρχών για τη συνεχιζόμενη ρατσιστική και παράνομη πρακτική των επαναπροωθήσεων αιτούντων άσυλο στην περιοχή του ‘Εβρου υπό το φως και των νέων δημοσιογραφικών αποκαλύψεων που αφορούν τη βίαιη επαναπροώθηση 252 προσφύγων και μεταναστών από τον Έβρο στην Τουρκία, την Δευτέρα 4 Νοεμβρίου 2019, την οποία καταγγέλλουν στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu δύο Αιγύπτιοι από τους πρόσφυγες, ο Αχμέντ Τζουμά και ο Ουαλίντ Τζαμάλ. Τέλος σας παραθέτουμε τις, δημοσιευμένες πριν μόλις 3 μήνες καταληκτικές παρατηρήσεις για την έβδομη περιοδική έκθεση της Ελλάδας από την Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων, όπου η Ελλάδα επικρίνεται τόσο για τη συγκεκριμένη συνεχιζόμενη πρακτική της όσο και για την έλλειψη σοβαρότητας των σχετικών “ερευνών” της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και του Συνηγόρου του Πολίτη:

unhr

Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων

9 Αυγούστου 2019

Καταληκτικές παρατηρήσεις για την έβδομη περιοδική έκθεση της Ελλάδας

(Μετάφραση αποσπάσματος από ΕΠΣΕ στα ελληνικά από αγγλικό πρωτότυπο εδώεδώ)

(…) Μη επαναπροώθηση

16. Η Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων ανησυχεί σοβαρά για τις συνεχείς συνεπείς αναφορές ότι το συμβαλλόμενο κράτος μπορεί να έχει παραβεί την αρχή της μη επαναπροώθησης κατά την εξεταζόμενη περίοδο. Συγκεκριμένα, οι εκθέσεις αναφέρονται σε επανειλημμένους ισχυρισμούς για συνοπτικές αναγκαστικές επιστροφές αιτούντων άσυλο και μεταναστών – συμπεριλαμβανομένων των Τούρκων υπηκόων – που αναχαιτίσθηκαν στη θάλασσα και στα χερσαία σύνορα με την Τουρκία στη βορειοανατολική περιοχή του Έβρου, χωρίς προηγούμενη εκτίμηση κινδύνου για την προσωπική τους κατάσταση. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν υποβληθεί στην Επιτροπή, Έλληνες αξιωματικοί επιβολής του νόμου και άλλες άγνωστες δυνάμεις που συμμετέχουν σε επιχειρήσεις επαναπροώθησης συχνά χρησιμοποιούν βία και κατάσχουν και καταστρέφουν τα προσωπικά υπάρχοντα των μεταναστών. Αν και σημειώνει ότι το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας και το Γραφείο του Συνήγορου του Πολίτη έκαναν έρευνες για τους ισχυρισμούς αυτούς το 2017, η Επιτροπή εκφράζει την ανησυχία της για το γεγονός ότι αυτές οι διοικητικές έρευνες δεν συμπεριέλαβαν την ακρόαση των φερόμενων θυμάτων, μαρτύρων και/ή μηνυτών για την καταγραφή των αποδεικτικών στοιχείων (άρθρα 2, 3, 11, 12, 13 και 16 της Σύμβασης κατά των Βασανιστηρίων).

17. Το συμβαλλόμενο κράτος πρέπει:

(α) Να εξασφαλίσει ότι στην πράξη κανείς και καμιά δεν μπορεί να απελαθεί, να επιστραφεί ή να εκδοθεί σε άλλο κράτος όπου υπάρχουν βάσιμοι λόγοι να πιστεύεται ότι θα διατρέχει προσωπικό και προβλέψιμο κίνδυνο να υποστεί βασανιστήρια και κακομεταχείριση ·


(β) Να ενισχύσει τις προσπάθειες για τη διασφάλιση της απόδοσης ποινικής ευθύνης στους δράστες πράξεων που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και την ασφάλεια των μεταναστών και των αιτούντων άσυλο και να εξασφαλίσει ότι τα θύματα, οι μάρτυρες και οι μηνυτές προστατεύονται από κακομεταχείριση ή εκφοβισμό που μπορεί να προκύψει ως συνέπεια των καταγγελιών τους ·


(γ) Να εγγυηθεί ότι όλοι και όλες οι αιτούντες/σες άσυλο έχουν τη δυνατότητα για ατομική εξέταση των αιτήσεών τους, με αυτόματο ανασταλτικό αποτέλεσμα κατά αποφάσεων απέλασης, και προστατεύονται από επαναπροώθηση και ομαδική επιστροφή.

————————————————

Η Εφημερίδα των Συντακτών

Screenshot_2019-11-19-10-46-09-618_com.hsv.freeadblockerbrowser.png

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

EUROKINISSI

ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 11.11.2019, 15:03

Καταγγελίες για βίαιη επαναπροώθηση προσφύγων

Τη βίαιη επαναπροώθηση 252 προσφύγων και μεταναστών από τον Εβρο στην Τουρκία, την περασμένη Δευτέρα, καταγγέλλουν στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu δύο Αιγύπτιοι, ο Αχμέντ Τζουμά και ο Ουαλίντ Τζαμάλ.

Σύμφωνα με το πρακτορείο, οι δύο Αιγύπτιοι καταγγέλλουν ότι Ελληνες στρατιώτες αφαίρεσαν από τους πρόσφυγες όλα τους τα υπάρχοντα, κινητό, χρήματα, μέχρι και φάρμακα, ότι τους χτύπησαν με γροθιές στο πρόσωπο και με κλομπ, και ότι τους ανάγκασαν να διασχίσουν ξανά τον Εβρο με τα πόδια, καθώς η στάθμη του νερού είναι πολύ χαμηλή, με κατεύθυνση προς την Τουρκία.

Αναφέρουν ότι είχαν φτάσει στην Ελλάδα δύο μέρες νωρίτερα και αμέσως τους σταμάτησαν Ελληνες στρατιώτες, τους οδήγησαν σε φυλάκιο κοντά στα σύνορα, τους πήραν τα υπάρχοντά τους και τους άφησαν χωρίς νερό και τροφή. Οταν ο Τζαμάλ ζήτησε να του δώσουν τα φάρμακά του για να πάρει την καθημερινή αγωγή του, τον χτύπησαν.

Τη Δευτέρα, τους οδήγησαν με τη βία στην όχθη του Εβρου, τους χτύπησαν και τους ανάγκασαν να γυρίσουν στην Τουρκία, όπου τους βρήκε ο τουρκικός στρατός με σχισμένα ρούχα και μώλωπες από τα χτυπήματα.

Η εμφανής αδυναμία ή απροθυμία των ελληνικών αρχών να διερευνήσουν με σοβαρό και τεκμηριωμένο τρόπο παρόμοιες μαρτυρίες θυμάτων βίαιης επαναπροώθησης από την Ελλάδα στην Τουρκία εκθέτει την Ελλάδα διεθνώς και δίνει το περιθώριο στην Τουρκία να εμφανιστεί τιμητής, κατηγορώντας την Ελλάδα για βασανιστήρια και κακομεταχείριση σε βάρος μεταναστών και προσφύγων στα σύνορα, επικαλούμενη μάλιστα εκθέσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Η Επιτροπή κατά των Βασανιστηρίων του Συμβουλίου της Ευρώπης, αλλά και η επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου, Ντούνια Μιγιάτοβιτς, χαρακτηρίζουν αξιόπιστες τις μαρτυρίες επαναπροώθησης που κατέγραψαν στις επισκέψεις τους στην Ελλάδα και ζητούν από την Ελλάδα να τις διερευνήσει, καθώς, όπως αναφέρουν, δείχνουν ότι πρόκειται για συστηματική πρακτική.

Δεκάδες άλλες παρόμοιες μαρτυρίες έχουν καταγραφεί τα τελευταία χρόνια από οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τον ελληνικό, τον τουρκικό και τον διεθνή Τύπο.

Οι ελληνικές αρχές αρνούνται ότι γίνονται παρόμοιες επιχειρήσεις στον Εβρο, οι οποίες παραβιάζουν κατάφωρα το διεθνές δίκαιο, χωρίς ωστόσο να βασίζουν την άρνησή τους σε τεκμηριωμένα στοιχεία μιας σοβαρής και αξιόπιστης έρευνας.

Την ίδια ώρα, βίντεο που δημοσιοποιούν οργανώσεις που παρατηρούν την κατάσταση στο Αιγαίο δείχνουν επικίνδυνες επιχειρήσεις αποτροπής προσφύγων στη θάλασσα από σκάφη του ελληνικού Λιμενικού, χωρίς να έχει γίνει γνωστή κάποια σοβαρή και τεκμηριωμένη έρευνα των περιστατικών.

Αντιθέτως, μετά το πρόσφατο ναυάγιο στην Κω με θύμα ένα τρίχρονο αγόρι, ναυάγιο που προκλήθηκε όταν σκάφος του Λιμενικού διεμβόλισε βάρκα προσφύγων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας ζήτησε στην Ευρώπη και στο εσωτερικό την κατανόηση όλων ότι η αύξηση των περιπολιών στο Αιγαίο αυξάνει στατιστικά την πιθανότητα να υπάρχουν παρόμοια τραγικά περιστατικά.

 

***
 
Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.
 
Με τιμή,

Παναγιώτης Δημητράς

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

08/11/2019: Εισαγγελική έρευνα για ρατσιστικό οχετό Βρασνών προκάλεσε η μηνυτήρια αναφορά ΕΠΣΕ

Ερευνα για τον ρατσιστικό οχετό των ΒρασνώνΕUROKINISSI / ΗΛΙΑΣ ΜΑΡΚΟΥ

efsyn.gr

 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ 

Έρευνα για τον ρατσιστικό οχετό των Βρασνών

Οι ασχήμιες των Βρασνών στο μικροσκόπιο του εισαγγελέα. Επείγουσα προκαταρκτική εξέταση παρήγγειλε χθες ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Στέφανος Ζαρκαντζιάς, για αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα που σχετίζονται με ρατσιστική βία και τρομοκράτηση!

Προηγήθηκε αναφορά του Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι προς τα τμήματα Ρατσιστικής Βίας Αθηνών και Θεσσαλονίκης της ΕΛ.ΑΣ. για τις αντιδράσεις αυτοδιοικητικών και κατοίκων στην άφιξη προσφύγων το βράδυ της 22ης Οκτωβρίου 2019.

Την υπόθεση ανέθεσε ο κ. Ζαρκαντζιάς στον αντεισαγγελέα Πρωτοδικών, Γιώργο Νούλη, που ήδη έχει διαβιβάσει τις σχετικές παραγγελίες στους διοικητές των δυο αστυνομικών τμημάτων με αρμοδιότητα στα θέματα ρατσιστικής βίας Αθηνών και Θεσσαλονίκης.

Εκτός της αναφοράς του Παρατηρητηρίου, η έρευνα συμπεριλαμβάνει σειρά δημοσιευμάτων γύρω από τα γεγονότα της «νύχτας της ντροπής», μεταξύ των οποίων και εκείνο της «Εφημερίδας των Συντακτών».

Στο στόχαστρο μπαίνουν συγκεκριμένα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων ένας αντιδήμαρχος του Δήμου Βόλβης που φέρεται να απηύθυνε δημόσια ρατσιστικό λόγο όπως προκύπτει από σχετικό βίντεο που περιλαμβάνεται στην παραγγελία.

Σε αυτό εμφανίζεται να λέει ότι «δεν θα καταστραφούμε εμείς για να ασκήσουν τη μαύρη πολιτική τους κάποιοι οι οποίοι κυβερνούν, γι’ αυτό δεν έχουν καμία θέση οι μετανάστες εδώ…». Ευθύνες αναζητώνται όμως και στους ιδιοκτήτες των ξενοδοχείων όπου επρόκειτο να φιλοξενηθούν οι πρόσφυγες και στη συνέχεια αρνήθηκαν να το κάνουν.

Η εισαγγελική παραγγελία εντέλλεται να ερευνηθούν τα αδικήματα της παράνομης βίας κατά συρροή και από κοινού με ρατσιστικά κίνητρα που σχετίζεται με την τρομοκράτηση με απειλές των ξενοδόχων, οι οποίοι έλυσαν τις μισθώσεις με τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης (ΔΟΜ).

Επίσης με τη δημόσια υποκίνηση μίσους ή βίας από κοινού, με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο, που αφορά εμπρηστικές δηλώσεις αντιδημάρχου του Δήμου Βόλβης.

Σύμφωνα με την παραγγελία, στο πλαίσιο της έρευνας θα κληθούν να καταθέσουν ο καταγγέλλων εκπρόσωπος του Παρατηρητηρίου, εκπρόσωποι του ΔΟΜ, που είχε υπογράψει τα νόμιμα συμφωνητικά με τους ξενοδόχους, δημοσιογράφοι και αστυνομικοί του τμήματος Βόλβης, προκειμένου να ερευνηθεί αν ενήργησαν στο πλαίσιο των νόμιμων καθηκόντων τους, ώστε να συνταχθούν οι απαιτούμενες δικογραφίες προς την Εισαγγελία.


 

Εισαγγελική παρέμβαση για τα γεγονότα στα Βρασνά

Προκαταρκτική έρευνα για τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν τον προηγούμενο μήνα

ΤοΒΗΜΑ Team

Εισαγγελική παρέμβαση για τα γεγονότα στα Βρασνά | tovima.gr

Της εισαγγελικής παρέμβασης προηγήθηκε έγγραφη καταγγελία του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, που έφτασε στο γραφείο του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Στέφανου Ζαρκαντζιά. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν και σχετικά δημοσιεύματα που φιλοξενήθηκαν σε ηλεκτρονικά και έντυπα Μέσα, ο κ. Ζαρκαντζιάς έδωσε εντολή σε εισαγγελέα πρωτοδικών να παραγγείλει επείγουσα προκαταρκτική εξέταση.

Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, δύο είναι τα αδικήματα που θα εξεταστεί εάν στοιχειοθετούνται: αφενός αυτό της παράνομης βίας κατά συρροή, από κοινού, με ρατσιστικά κίνητρα και αφετέρου αυτό της δημόσιας υποκίνησης μίσους ή βίας. Για την πρώτη πράξη θα ερευνηθεί, εάν οι αντιδράσεις των κατοίκων είχαν ως αποτέλεσμα να ματαιωθούν συμφωνίες/συμβάσεις με ξενοδόχους της περιοχής, ενώ σε ό,τι αφορά τη δεύτερη πράξη, οι αστυνομικοί του τμήματος ρατσιστικής βίας θα εξετάσουν, εάν δηλώσεις εκπροσώπων της τοπικής κοινωνίας «ξεσήκωσαν» τους κατοίκους.

Κατά τις ίδιες πηγές, στο πλαίσιο της έρευνας θα κληθούν να καταθέσουν -μεταξύ άλλων- εκπρόσωποι του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης που έχουν επιφορτιστεί με το έργο της ασφαλούς τοποθέτησης αιτούντων άσυλο σε ξενοδοχεία και διαμερίσματα στην ενδοχώρα και του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι. Εξάλλου, θα ζητηθούν τυχόν αναφορές που έκανε για τα περιστατικά το τοπικό αστυνομικό τμήμα Βόλβης ώστε να περιληφθεί το περιεχόμενό τους στην έρευνα.

Υπενθυμίζεται ότι, κατόπιν των αντιδράσεων, οι 200 μετανάστες και πρόσφυγες που προέρχονταν από τη Σάμο και επρόκειτο να εγκατασταθούν στα Βρασνά, αποφασίστηκε να μεταφερθούν στη Χαλκίδα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ


Prosecution of racist crimes in Greece 2015-2019

GREEK HELSINKI MONITOR (GHM)
Address: P.O. Box 60820, GR-15304 Glyka Nera
Tel.: (+30) 2103472259 Fax: (+30) 2106018760
email: panayotedimitras@gmail.com website: https://greekhelsinki.wordpress.com



Prosecution of racist crimes in Greece 2015-2019:
Excerpt from a communication to the Council of Europe’s Committee of Ministers

19 October 2019

  1. New legislation for hate crimes

In 2014, Greece amended its anti-racism law 927/79 and contrary to its claims it decriminalized hate speech. This is an excerpt from GHM et al. submission to UN CERD in July 2016.

 Submission to UN CERD in 2016 on decriminalization of hate speech in 2014

It is astonishing that in its September 2015 report to CERD Greece misleadingly claims that “114. As explained in Greece’s previous reports, Law 927/1979 … criminalizes the expression in public, either orally or by the press or by written texts or through depictions or any other means, of offending ideas against any individual or group of individuals.” That was the content of old article 2 of Antiracism Law 927/79 penalizing hate speech against persons by virtue of their racial or ethnic origin or their religious affiliations. Such acts were prosecuted ex officio without the victims having to file a complaint. Victims could be any members of the ethnic or religious group offended. However, that Article was abolished with Law 4285/10-9-2014, a whole year before the report to CERD was submitted!

Moreover, during Greece’s review by the Human Rights Committee (HRCttee) in October 2015, the Greek delegation stated that victims of hate speech can alternatively now use the usual articles on libel and defamation with the addition of the new Article 81A of the Criminal Code on racist crimes. However, the crimes of libel and defamation cannot be prosecuted ex officio but victims have to file complaints which such vulnerable persons would rarely do, let alone that they have to pay court fees (of 150 euros) and engage lawyers. Only for complaints based on anti-racism Law 927/79 is there an exemption from such court fees, while free legal aid is available only for very poor persons.

Secondly, the articles on defamation and libel invoked punish such crimes if they are committed against individuals and not against groups of individuals, as there are no articles in the criminal code on group defamation or group libel. That means for example that if one insults another person who is a Rom saying “you dirty Gypo” the latter can file a complaint based on those articles. If however the offender said “I do not like all those dirty Gypos” there is no longer a crime to prosecute.

It should be taken into consideration that through 2015 there has been only one conviction under Law 927/79 that was upheld on appeal. It was based on old article 2 and the incriminating text was “Thank God, not even 1,500 Jews are left in Thessaloniki…” Such a text would not have reached even the indictment today as there is no individual libel or defamation in it. That case like 60+ other cases based on 927/79 had been taken to justice and litigated by Greek Helsinki Monitor.

Finally, it was unfortunate that the State claimed during its review by HRCttee that ECRI had welcomed the amended Law 927/29. Here is the crucial paragraph 4 of ECRI’s report published in January 2015:  “Article 1.1 of Law 927/1979 criminalises the intentional public incitement to acts or activities that may result in discrimination, hatred or violence against individuals or groups based on their racial, national or ethnic origin, colour, religion, sexual orientation or gender identity. The creation or leadership of or participation in a group that promotes racism is banned by Article 1.4 of the law. While the law covers the recommendation contained in § 18 c of ECRI’s General Policy Recommendation (GPR) No. 7 on national legislation to combat racism and racial discrimination, which relates to racist threats, it does not address those in §§ 18 b, referring to insults and defamation, or 18 f, concerning the public dissemination, public distribution or production or storage of racist material[emphasis added].

The above information was included in a GHM/MRG-G/HUG/SOKADRE submission to HRCttee during Greece’s review on 19 October 2015, to counter Greece’s misleading claims. The attached ensuing related HRCttee concluding observation and recommendation shared the concerns of GHM/MRG-G/HUG/SOKADRE: CERD is requested to make a similar recommendation to Greece for the reintroduction of the prohibition and prosecution of of hate speech, also in line with CERD’s own 2009 recommendations.

[HRCttee on] Racism and xenophobia

13. While acknowledging efforts made by the State party to combat hate crimes, the Committee is concerned that the new Law 4285/2014 and the provisions introduced in the Penal Code may hinder investigations and prosecutions of racist hate crimes involving public insults and defamation against groups. The Committee is also concerned about continued reports of racist attacks and hate speech against migrants, refugees and Roma. The Committee notes with concern that cases of racism are underreported allegedly due to lack of trust in the authorities and the absence of an effective complaints mechanism. The Committee regrets that sanctions imposed are insufficient to discourage and prevent discrimination (arts. 2, 19, 20 and 26).

14. The State party should review its legislation with a view to ensuring that all advocacy of national, racial or religious hatred is prohibited by law, and that all cases of racially motivated violence are systematically investigated, that the perpetrators are prosecuted and punished, and that appropriate compensation is awarded to the victims. The State party should take effective measures to improve the reporting of hate crimes. Furthermore, the State party should strengthen its efforts to eradicate stereotypes and discrimination against migrants, refugees and Roma, inter alia, by conducting public awareness campaigns to promote tolerance and respect for diversity.

 Related concluding observations of UN CERD

On the basis of the material submitted by GHM et al UN CERD made the following observations:

Anti-racism legal framework

  1. While noting with appreciation the positive aspects incorporated in the new anti-racism law No. 4285/2014, the Committee remains concerned that the new law is not fully compliant with the requirements of article 4 of the Convention, particularly as it does not criminalize the dissemination of ideas based on racial superiority and does not provide for a procedure to declare illegal and prohibit racist organizations. The Committee is also concerned at the persistence in the State party of the political party Golden Dawn, to which the delegation referred in its opening statement as the most prominent racist organization, inspired directly by neo-Nazi ideas (art. 4).
  2. Recalling its general recommendations No. 7 (1985) and No. 15 (1993) relating to the implementation of article 4 of the Convention, the Committee recommends that the State party bring its anti-racism legal framework in full compliance with the requirements of article 4 of the Convention, and ensure its strict application. The State party should, inter alia, declare illegal and prohibit organizations that promote and incite racial discrimination, such as Golden Dawn, as previously recommended by the Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance, and by the Council of Europe Commissioner for Human Rights.

Implementation of anti-discrimination provisions

  1. The Committee welcomes the information provided on the increased application of the anti-racist legislation in the State party by law enforcement authorities and in courts. It, however, remains concerned at the still low invocation and application of anti-racism legal provisions and the low rate of convictions in courts (art. 2).
  2. The Committee recommends that the State party intensify its measures to strengthen the application of anti-racism provisions. To that end, the State party should:

(a) Increase the human, financial and technical resources allocated to law enforcement authorities entrusted with investigating hate and racial crimes, namely, the special prosecutors and special police units, and ensure these bodies’ outreach throughout the country;

(b) Undertake awareness-raising measures, including regular mandatory pre-service and in-service training, especially among the police, prosecutors, judiciary and lawyers, on the legal framework governing anti-discrimination and on the investigation of complaints of hate crimes.

Greece should therefore amend the related legislation along the lines recommended by the three highest expert bodies in the Council of Europe and the UN. As for “the still low invocation and application of anti-racism legal provisions and the low rate of convictions in courts” it is confirmed by the data Greece provided to CM-DH and even more the data GHM has available: both are analysed below.

  1. Data on prosecution of hate crimes

In its October 2019 Action report concerning the Sakir group of cases Greece provides data on complaints and prosecution of hate crimes that confirm UN CERD’s concern on “the still low invocation and application of anti-racism legal provisions and the low rate of convictions in courts.” In that data, Greece reports 2015-2017 368 complaints for alleged racist crimes, 127 criminal prosecutions, 19 convictions and 4 acquittals. It also reports an additional 421 complaints for 2018-2019 but fails to give any information on what happened to them. It also claims that in mid-2019 there were 220 court briefs with the ΡΒ (racist violence) signalization.

prosecution of hate crimes in greece 19-10-2019 table

GHM is the plaintiff in the vast majority of those cases, hence responsible for the “explosion” in the figures since 2017 and will provide an analysis here. The table above has police data for the whole country reported by Greece, and the “PB” court briefs with the Athens Prosecutor for Racist Crimes and then how many of them concern complaints filed by GHM. Obviously, there are scores of additional court briefs with Prosecutors outside Athens. Most result from GHM complaints first submitted to the Athens Prosecutor for Racist Crimes or to the specialized Attica Police Security Department for Combatting Racist Crimes, who transfer them to the Prosecutors outside Athens because they concerns acts in their areas. In the period from 2015 through mid-October 2019, GHM has filed complaints for 586 alleged racist crimes (482 in the table below with Athens Prosecutor for Racist Crimes “PB” signalization, and an additional 104 with different signalization in Athens or, mostly outside Athens). The vast majority of these complaints are still at the hands of prosecutors; some led to archiving and a few to referrals to trials. GHM is collecting a large number of related decisions to be able to document these trends.

We provide here indicative information on decisions to archive GHM complaints on alleged racist behavior issued by Greece’s supposedly most important anti-racism prosecutor accessed this week:

  • A 2018 article on criminality in Greece by a then Appeals Court Prosecutor and now Deputy Prosecutor at the Court of Cassation where he stated inter alia that “illegal immigrants and refugees constitute a population group with a high rate of serious criminality … Greece, with the armies of hordes of destitute aliens, tends to become not only a dump of human souls, but, worst of all, a dangerous arena of multifaceted and upgraded crime.” With Decision 2907/5-9-2019 the Athens Prosecutor for Racist Crimes (who is also the National Point of Contact of OSCE/ODIHR on Racist Crimes for Greece and has recently been promotes to Deputy Appeals Court Prosecutor) archived the GHM complaint as not racist arguing that the article is an analysis of the weaknesses of the criminal system in Greece, adding that the entry to Greece without proper procedures of the tens of thousands of foreigners is a crime of the competence of the first instance courts, even though not one prosecutor in such courts ever pressed such charged.
  • A 2018 post by a leader of a marginal “liberal” party claiming that “being a Muslim is a penal crime.” With Decision 2615/5-8-2019, the same prosecutor archived the GHM complaint as not racist but arguing that the post was a critical review of the principles of “Mahometanism” (term not used by the Muslims or the state in Greece…), with references to dogmas of that religion making its followers act in ways that constitute penal crimes like threat and constitution of criminal organization…
  • A 2018 speech by the Mayor of Asprpoyrgos, a Greater Athens suburb with a significant Roma population, who spoke of “the uncontrolled group of Roma that has been active in the region for several years cannot come to their senses… the daily behavior of this particular group, characterized by others as vulnerable, but whose racism against us we endure, while we are called racists, has continued to operate in our region for over 20 years.” With Decision 169/19-8-2019, the same prosecutor archived the GHM complaint as not racist arguing that the Mayor did not refer to the Roma as a whole but to those Roma who engage in criminal activity and in fact repeatedly over the years, a claim that GHM states is at least unfounded recalling that Greece has been convicted twice for anti-Roma behavior (including school segregation) in that particular city led by its then Mayor.

In all three cases, the persons against whom the complaints were submitted were NOT asked to provide explanations as usually happens with complaints: the supposedly specialized prosecutor took upon herself to argue on their behalf so as to archive the complaints.

More generally, Athens Prosecutors for Racist Crimes are prosecutors who are assigned that duty in addition to their other duties for one year and change year after year. During the one-year term of the aforementioned prosecutor (2018-2019), she archived several cases (including the three mentioned above) but did not refer anyone to trial. On the contrary, her predecessor (2017-2018) referred to trial in 2019 and 2020 the following nine cases:

  • An extreme right newspaper for a front page article with the title “Transvestite Parliament – Beat all ‘sissies’ – this abortion of a law [on civil unions] was voted by 148 ‘perverts.’”
  • A former Foreign Minister who said in a television interview that “The only good Turk is a dead Turk. I believe it because I haven’t found a good Turk. They lack elementary knowledge. The Turk does not have a sense of the law.”
  • An at the time member of the Political Committee of New Democracy who wrote in a post that “being gay, bi, and trans is a perversion and unnatural.”
  • The leader of a marginal left party who wrote a conspiracy theory article stating inter alia that “[arriving] illegal immigrants are suspects for terrorist acts” calling for a “general rebellion.”
  • An extreme right blog which published a hoax alleging that “Video shock: Pakistani fanatics declare jihad in Greece – small children are initiated in the use of weapons” – the video is from a school play in the celebration of a Pakistani national day.
  • An at the time Deputy Minister of Education who said in a speech before Parliament inter alia that “with patience and perseverance Jews secured the ownership of the Holocaust so as to claim their vindication.”
  • An extreme right columnist and an extreme right blog who published in front pages an article with the title “Parliament a Jewish Synagogue!!!” when a commemorative plaque for inter-war Greek Jewish MPs victims of the Holocaust was inaugurated in Parliament.

Moreover, in the information provided by Greece, detailed reference is made to two court judgments, both though involving GHM. Athens First Instance Court Judgment 1667/2018 concerns a Golden Dawn candidate who proffered on camera racist insults against Pakistani migrants. This was his conviction on appeal. In the first instance trial, two GHM lawyers had provided support for a Pakistani community leader as civil claimant. However, in the very end of that trial the civil claimant was thrown out as not personally offended. Athens Mixed Jury Appeals Court Judgment 286/2019 was the conviction on appeal of two Golden Dawn members who had killed a Pakistani migrant, where GHM spokesperson was involved as a witness in the first instance trial to explain racist motivation. However, and contrary to the claims of the government, the judgment did not include the racist motivation because (as expressly stated in p. 110) the previous related article 79.3 PC had been abolished while the new Article 81A PC called for harsher sentencing and thus could not be used. In any case, the CM-DH should know that the two defendants had been convicted to life in prison sentences at the first instance trial. On appeal, though, they were convicted to a reduced prison sentence of 21 years and 5 months, as the court recognized the mitigating circumstance of good behavior after the act. Moreover, they have since been set free after having stayed in prison for 6 years and 4 months, because of several measures allowing such release on parole! Finally, as to the claims of Greece that the parents of the victim were informed and travelled to Greece and testified, all that was done by a group of volunteer lawyers of the Jail Golden Dawn collective who bore all the expenses.

Regrettably, several prosecutors do not use Article 81A (now 82A) on racist motivation even in blatant racist cases. GHM referred in December 2018 to the Prosecutor of the Court of Cassation two examples. In November 2018, six persons were convicted (to light sentences up to 15 years that triggered a prosecutor’s appeal) for the brutal murder of an African American tourist in Zakynthos. Although GHM had asked during the pre-trial procedure that the charges include racist motive, this was not done. In December 2018, an asylum seeker from Bangladesh was badly beaten with an iron bar by a resident in Lesbos: the case was not assigned to the Prosecutor for Racist Crimes of Lesbos and the charges did not include racist motivation. In the same letter, GHM informed the Prosecutor of the Court of Cassation that the Athens Prosecutors for Racist Crimes does not have an office and changes very year; that who is the Piraeus Prosecutor for Racist Crimes is not known even by members of the secretariat of that Prosecutor’s Office when asked (by GHM) and that several court briefs on alleged racist crimes were assigned not to her but to all Piraeus Prosecutors; and that the same practice of assignment of complaints for racist crimes to various prosecutors occurs in the other 22 regional Prosecutor Offices despite the fact that in each one of them a Prosecutor for Racist Crimes is formally assigned that duty and all the 24 such names are in a Prosecutor of the Court of Cassation list. No wonder than that even Greece in its communication to CM-DH on the Sakir group of cases makes reference to the appointment of just five Prosecutors for Racist Crimes and not to the 24 appointed such Prosecutors!

Finally, the problem is not just with prosecutors but also with judges that acquit defendants for notorious racist articles; in some cases these defendants are supported by calls for acquittal by prominent persons including a former EU Ombudsman and several academics. From the “Islamophobia in Greece: National Report 2018” written by two academic researchers:

In May 2018, the trial of a well-known author who wrote an Islamophobic text after the attacks of November 2015 in Paris took place in Athens after a lawsuit of the Greek Helsinki Monitor. The trial was to take place initially during 2017 but it was postponed. According to the charges she went on trial for violating the anti-racist law (4285/2014) and some articles of the penal code and more particularly for public incitement of violence and hatred. It should be noted that the author was supported by other authors and journalists arguing either that she has the right of freedom of speech or that she said nothing wrong because Islam is indeed a problem and not a moderate religion. The court acquitted her on all charges, a decision that, on the one hand, was considered as a victory of freedom of speech and opinion, and, on the other, as a victory of racist and Islamophobic discourse. What was also interesting and publicly commented on was the oration of the public prosecutor in which she argued that “the opinions the accused expressed are similar to the views that passed through our minds after the attack in Bataclan [Paris, 2015]. Her text is just an expression of opinion and it is impossible to satisfy the burden of proof that a crime was committed”. As some argued, such an oration coming from a judge proves that Islamophobia runs deep in Greek society on many different levels -something that needs to be addressed.

GHM quotes here selected excerpts from the incriminating text: “Islam is not a religion like the other [religions], it is a political programme, it is an ideology of barbarisation… The militant Muslim is the person who beheads the infidel, while the moderate Muslim holds the feet of the victim.”

A few years ago the aforementioned self-professed Nazi, initially convicted at the first instance trial, was acquitted on appeal, which was subsequently confirmed by the Court of Cassation, of racism charges for his book “Jews – The whole truth” . Selected excerpts by the Central Board of Jewish Communities in Greece “I declare from the outset that I am a Nazi and a fascist, racist, anti-democratic and am an anti-Semite… That’s the only thing Jews understand: an execution squad within 24 hours… Ridding Europe of the Jews is necessary because Judaism poses a threat to the freedom of Nations… I constantly blame the German Nazis for not ridding our Europe of Jewish Zionism when it was in their power to do so… And now the time has come for us to call the Jew by the name he deserves…… He is the sub-human Jew!… It is the fault of the civilized world that tolerates the international parasites that are called Jews… the time for retaliation has come… My book, which you are now reading, is simple proof that we are not afraid of the Jews. We scorn them for their morality, their religion, and their acts, which together prove that they are sub-human… Mark my words. This time there will be no kind German Nazis to gather up the Jews and send them to Madagascar, but Knights of the White Apocalypse. I imagine them galloping, swords unsheathed, on golden steeds of death… Free yourselves from Jewish propaganda that deceives you with falsehoods about concentration camps, gas chambers, ‘ovens’ and other fairy tales about the pseudo-holocaust…” The trial was held following a GHM complaint.


Recommendations to the Committee of Ministers

The Committee of Ministers is requested to ask Greece to: 

  1. Amend anti-racism Law 927/79 so as to implement recommendations by ECRI, UN HRCttee and UN CERD to criminalize racist insults and defamation, and the public dissemination, public distribution or production or storage of racist material.
  1. Intensify its measures to strengthen the application of anti-racism provisions, including through regular mandatory pre-service and in-service training, especially among the police, prosecutors, judiciary and lawyers, on the legal framework governing anti-discrimination and on the investigation of complaints of hate crimes.
  1. Improve the data collection so that it reflects accurately the existing situation including an analysis by Prosecutor Offices and by nature of the charges pressed and of the crimes for which acquittals or convictions have been issued, as well as specify if they concern first instance judgments or are final upheld on appeal.
  1. Cooperate with civil society organizations that file complaints for alleged racist crimes both in data collection and with membership in related working groups or national commissions for human rights or against racism (Note: GHM is not a member in either).
  1. Request from the Prosecutor of the Court of Cassation to seek available remedies against archiving decisions or judgments that lead to non-prosecution or acquittals for manifestly evident racist crimes, as well as against the failure to invoke a racist motive when it is manifestly evident, even in convictions.
  1. Set a 2020 deadline for the submission of information regarding the implementation of the above recommendations, taking into consideration the anticipated ECRI contact visit in 2020 for the preparation of ECRI’s 6th cycle country monitoring report on Greece.

Σχόλια σε διαβούλευση για ποινικούς κώδικες

18 Οκτωβρίου 2019, 11:39 | Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων
[Αφορά το άρθρο 137Α “Βασανιστήρια”]

Είναι θετικό πως ενσωματώσατε δύο από τις συστάσεις της Επιτροπής του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων με την αντικατάσταση του όρου «μεθοδευμένη» με τον όρο «εσκεμμένη» και την προσθήκη πως υπάρχουν βασανιστήρια και όταν η επιλογή του παθόντος έχει γίνει λόγω συγκεκριμένων χαρακτηριστικών, όπως του φύλου, της θρησκείας κλπ.

Θα ήταν πάντως καλύτερα για το πρώτο να μπει η ορολογία από την επίσημη μετάφραση της Σύμβασης «ο όρος «βασανιστήρια» σημαίνει κάθε πράξη με την οποία, σωματικός ή ψυχικός πόνος ή έντονη οδύνη επιβάλλονται με πρόθεση σ’ ένα πρόσωπο»

Η Επιτροπή του ΟΗΕ κατά των Βασανιστηρίων όμως ζήτησε από την Ελλάδα να μην υπάρχει παραγραφή για τα αδικήματα αυτά. Αυτό πρέπει να συμπεριληφθεί ώστε να συμμορφωθεί η χώρα με την ανάλογη σύσταση.

Ζήτησε επίσης να αναφέρεται ρητά «εφ’ όσον ένας τέτοιας πόνος ή οδύνη επιβάλλονται από δημόσιο λειτουργό ή κάθε πρόσωπο που ενεργεί με επίσημη ιδιότητα ή με την υποκίνηση ή τη συναίνεση ή την ανοχή του» που είναι ευρύτερο του υπάρχοντος «υπάλληλος ή στρατιωτικός.»

Τέλος, η Επιτροπή εξέφρασε την ανησυχία της για τη μείωση της μέγιστης ποινής από 20 σε 10 χρόνια στην παράγραφο 1. Πρέπει για λόγους συμμόρφωσης να επανέλθει η ποινή της κάθειρξης χωρίς όριο.

Ένα άλλο θέμα που υπάρχει στην εκτέλεση των αποφάσεων του ΕΔΔΑ της ομάδας Μακαρατζής κατά Ελλάδας είναι η μείωση των ποινών λόγω ελαφρυντικών σε ποινές που δεν οδηγούν σε φυλάκιση ακόμα και όταν οι καταδίκες έγιναν με την κακουργηματική μορφή (Σιδηρόπουλος – Παπακώστας κατά Ελλάδας και έμμεσα Ζοντούλ κατά Ελλάδας) Δεδομένου ότι οι δημόσιοι λειτουργοί έχουν ευνοϊκή μεταχείριση έναντι των λοιπών πολιτών για αντίστοιχε πράξεις βίας αφού για αστική αποζημίωση δεν είναι υπόλογοι οι ίδιοι αλλά το Δημόσιο, πρέπει ως αντιστάθμισμα να αφαιρεθεί από τα αδικήματα αυτά η δυνατότητα μείωσης των ποινών λόγω ελαφρυντικών σύννομου βίου κτλ.


18 Οκτωβρίου 2019, 11:51 | Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων
[Αφορά το άρθρο 52 ΚΠΔ “Δικαίωμα προσφυγής του εγκαλούντος επί απόρριψης της έγκλησης”]

Αυτή η διάταξη «γ) Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 52 ΚΠΔ προστίθεται εδάφιο το οποίο έχει ως εξής: «Εξαιρούνται από την υποχρέωση κατάθεσης παραβόλου οι δικαιούχοι νομικής βοήθειας, όπως αυτοί προσδιορίζονται στο άρθρο 1 του ν. 3226/2004.»» πρέπει να τροποποιηθεί ως εξής ώστε να ευθυγραμμιστεί με τις εξαιρέσεις του παλαιού άρθρου 46 ΚΠΔ και του Ν. 927/1979:

«γ) Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 52 ΚΠΔ προστίθεται εδάφιο το οποίο έχει ως εξής: «Εξαιρούνται από την κατάθεση παραβόλου οι δικαιούχοι νομικής βοήθειας, όπως αυτοί προσδιορίζονται στο άρθρο 1 του ν. 3226/2004. Δεν απαιτείται κατάθεση παραβόλου για τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής και τα εγκλήματα κατά της ενδοοικογενειακής βίας και τα εγκλήματα ρατσιστικών διακρίσεων (άρθρα 81Α και 361Β του Ποινικού Κώδικα και Ν. 927/1979) και τα εγκλήματα παραβιάσεων της ίσης μεταχείρισης.»»