18/04/2019: Καταγραφή ρατσιστικών εγκλημάτων 2012-2018

Advertisements

Δικαίωση ΕΠΣΕ: κυβερνητική δέσμευση για επαναφορά αντιρατσιστικών διατάξεων σε Ποινικό Κώδικα

Greek Helsinki Monitor - Ελληνικο Παρατηρητηριο των Συμφωνιων του Ελσινκι

Δική του πρόταση με αλλαγές για τους Κώδικες ετοιμάζει το Υπουργείο Δικαιοσύνης

Σχόλιο του ΕΠΣΕ για την ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Η κυβέρνηση σήμερα “αδειάζει” τους “καταξιωμένους εκπροσώπους του νομικού κόσμου (δικαστές, καθηγητές νομικής, δικηγόροι)” που αγνοούσαν εν μέρει την ισχύουσα νομοθεσία ώστε να καταστεί αναγκαία “η εισαγωγή στο σχέδιο κρίσιμων αντιρατσιστικών διατάξεων που είχε εισηγηθεί και ψηφίσει η Κυβέρνηση” (φωτογραφίζεται σχεδόν ρητά τουλάχιστον το 81Α ΠΚ για τα ρατσιστικά εγκλήματα που απουσιάζει εντελώς από την πρόταση της επιτροπής “καταξιωμένων κτλ” ακόμα και από τα υπό κατάργηση άρθρα ενώ υπάρχει το καταργημένο προηγούμενο 79.3 ΠΚ για ρατσιστικό κίνητρο, ενώ επίσης φωτογραφίζεται πιθανώς και η κατάργηση του 361Β που τουλάχιστον αναφέρεται και αφορά τη ρατσιστική διάθεση αγαθών). Το ΕΠΣΕ από την αρχή (7 Μαρτίου 2019) τα επισήμανε και μέχρι σήμερα κανένας άλλος δεν τα έχει επισημάνει στη διαβούλευση ή με άλλη δημόσια μορφή:

View original post 397 more words

11/03/2019: Μηνυτήρια αναφορά για δύο βίαιες ρατσιστικές επιθέσεις με τον ίδιο θύτη στη Μόρια με παράλειψη αναφοράς στο ρατσιστικό κίνητρο στο κατηγορητήριο

ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/Τ.Κ.Ζ.Α.Ρ.
ΚΑΙ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ


11 Μαρτίου 2019


Κυρίες/Κύριοι,

Σας υποβάλλουμε άλλη μια μηνυτήρια αναφορά, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, με αντικείμενο δύο βίαιες ρατσιστικές επιθέσεις στη Μόρια της Λέσβου, με τον ίδιο θύτη (έναν 56χρονο κτηνοτρόφο) ο οποίος και στις δύο περιπτώσεις πυροβόλησε κατά αιτούντων άσυλο κατηγορώντας τους για απόπειρα ζωοκλοπής. Στην περίπτωση του πρόσφατου πυροβολισμού με θύματα δύο Αφγανούς αιτούντες άσυλο, παρότι συνελήφθη δεν φαίνεται να κατηγορείται και για το ρατσιστικό κίνητρο της πράξης του, παρότι αυτό είναι πλέον ακόμα εμφανέστερο λόγω και της ευκολίας με την οποία επανέλαβε την ίδια πράξη υποτιμώντας το δικαίωμα στη ζωή όσων έχουν διαφορετική καταγωγή. Αλλά και στην περίπτωση του προγενέστερου πυροβολισμού στις 21 Φεβρουαρίου 2018 κατά τριών αιτούντων άσυλο από την Ερυθραία, επίσης δεν φαίνεται να κατηγορήθηκε και για το ρατσιστικό κίνητρο της πράξης του. Οι δύο περιπτώσεις πρέπει να διωχθούν και ως ρατσιστικά εγκλήματα όπως άλλωστε επισήμανε και η Εισαγγελία Αρείου Πάγου με την Εγκύκλιο 5/2018 που επισυνάπτεται.

Μόρια: Στον εισαγγελέα κτηνοτρόφος που πυροβόλησε ξανά κατά μεταναστών

screenshot-mail.google.com-2019.03.11-22-28-50
 Φωτογραφία αρχείου – Πηγή: AP Photo/Petros Giannakouris

Αντιμέτωπος με τις κατηγορίες για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, καθώς και παράνομη απασχόληση αλλοδαπού βρίσκεται ο 56χρονος κτηνοτρόφος που πυροβόλησε την Κυριακή εναντίον δυο αιτούντων άσυλο, κοντά στον καταυλισμό μεταναστών της Μόριας.

 

Ο 56χρονος οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Μυτιλήνης, κατηγορούμενος για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, καθώς και για παράνομη απασχόληση αλλοδαπού, ενώ αξίζει να σημειωθεί πως συνελήφθη λίγες μόλις μέρες πριν δικασθεί για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, καθώς πριν από περίπου ένα χρόνο, είχε πυροβολήσει ξανά κατά αιτούντων άσυλο.

Ο κατηγορούμενος κτηνοτρόφος, ο οποίος πυροβόλησε εναντίον δυο Αφγανών αιτούντων άσυλο, υποστηρίζει πως τα θύματα μπήκαν στο κτήμα του για να του κλέψουν ζώα.

Το απόγευμα της Κυριακής, αλβανικής καταγωγής εργαζόμενος στο κτήμα του 56χρονου κοντά στον καταυλισμό της Μόριας, τηλεφώνησε στην Αστυνομία καταγγέλλοντας ότι δυο αλλοδαποί βρίσκονταν μέσα σε αυτό.

Στο μεταξύ, στο κτήμα μετέβη και ο ιδιοκτήτης του, ο οποίος όπως υποστηρίζει, πυροβόλησε για εκφοβισμό στον αέρα. Οι δυο αιτούντες άσυλο όμως που συνελήφθησαν και κατηγορούνται για απόπειρα ζωοκλοπής, καταγγέλλουν ότι ο 56χρονος δεν πυροβόλησε στον αέρα όπως υποστηρίζει, αλλά εναντίον τους, χωρίς να τους τραυματίσει.

Αυτό αποτέλεσε και την αιτία της απαγγελίας της κατηγορίας της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση.

Επίσης συνελήφθη και ο Αλβανός εργαζόμενος στο κτήμα του 56χρονου, ο οποίος και θα απελαθεί, αφού όπως αποδείχθηκε βρισκόταν και εργαζόταν παράνομα στην Ελλάδα.

Στο μεταξύ, ο 56χρονος συνελήφθη λίγες μόλις μέρες πριν δικασθεί για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία (η δίκη έχει προσδιορισθεί για τις 12 Μαρτίου) κατηγορούμενος γιατί τον Φεβρουάριο του 2018, αρχικά επιτέθηκε με ξύλο και στη συνέχεια πυροβόλησε με κυνηγητικό όπλο στον αέρα, προκειμένου να φύγουν από την ιδιοκτησία του αιτούντες άσυλο που, όπως είχε υποστηρίξει, και τότε είχαν πάει για να του κλέψουν ζώα.

Αναφορικά με το περσινό γεγονός, ότι η Αστυνομία είχε ανακοινώσει πως βρέθηκαν στην κατοχή του 56χρονου καθώς και στο αυτοκίνητο του και κατασχέθηκαν, τέσσερα κυνηγετικά όπλα, ένα πιστόλι, 156 κυνηγετικά φυσίγγια διαφόρων τύπων, 10 φυσίγγια διαμετρήματος 9mm και δυο αυτοσχέδια ξύλινα ρόπαλα.

——————————————————————————————————

Η Εφημερίδα των Συντακτών

screenshot-mail.google.com-2019.03.11-22-30-55
07.03.2019

Υπό όρους ελεύθερος ο κτηνοτρόφος-πιστολέρο

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και με επιβολή χρηματικής εγγύησης ύψους 2.000 ευρώ αφέθηκε ο 56χρονος κτηνοτρόφος από τη Μόρια της Λέσβου, που κατηγορείται ότι για δεύτερη φορά μέσα σε ένα χρόνο πήρε τον νόμο στα χέρια του, πυροβολώντας πρόσφυγες από τη γειτονική δομή, όταν αυτοί επιχείρησαν να εισέλθουν στο κτήμα του.

Χθες το μεσημέρι ο κατηγορούμενος κτηνοτρόφος οδηγήθηκε στα δικαστήρια, όπου στο προαύλιο τον περίμεναν περίπου 100 συγχωριανοί του που του επιφύλαξαν υποδοχή ήρωα.

Με το που εμφανίστηκε ο κατηγορούμενος, συνοδεία αστυνομικών, για να οδηγηθεί στο γραφείο του ανακριτή, ο κόσμος φώναζε «αθώος» ζητώντας την απελευθέρωσή του, ενώ ορισμένοι έσπευσαν να τον εμψυχώσουν χτυπώντας τον φιλικά στην πλάτη σαν να τον συνέχαιραν για την πράξη του.

«Το κλίμα στο χωριό είναι τεταμένο», έλεγε ο πρόεδρος της κοινότητας Νίκος Τρακέλλης. Σύμφωνα με τον ίδιο, αρκετοί είναι αυτοί που έλεγαν ότι αν ο συγχωριανός τους προφυλακιστεί, τότε θα πάρουν μέτρα απαγόρευσης εισόδου προσφύγων στο χωριό, με περιπολίες που θα βγάλουν οι ίδιοι στον δρόμο. «Ξέρουμε ότι μεταξύ τους υπάρχουν φιλήσυχοι άνθρωποι. Οταν όμως έχεις ένα σύνολο 6.000 ανθρώπων σε τέτοιες συνθήκες, είναι επόμενο ότι θα υπάρξουν και διάφοροι επιτήδειοι», σχολίαζε, ανήσυχος ωστόσο για τυχόν απόφαση προφυλάκισης και τις αντιδράσεις που θα υπήρχαν. Φόβοι που ωστόσο διαψεύστηκαν με την ευνοϊκή για τον κατηγορούμενο απόφαση εισαγγελέα και ανακριτή.

Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες, στην απολογία του επικαλέστηκε την αγανάκτησή του από τα συνεχή, όπως υποστήριξε, κρούσματα ζωοκλοπής αλλά και το έλλειμμα αστυνόμευσης στην ευρύτερη περιοχή, αφού, όπως είπε, το κτήμα του είναι σε απομακρυσμένο σημείο, ένα χιλιόμετρο από το χωριό, σε πλαγιά, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει αστυνομική παρουσία.

Παράλληλα υποστήριξε ότι η κάννη του κυνηγετικού όπλου ήταν στραμμένη στον ουρανό και όχι πάνω στους δύο Αφγανούς που θεώρησε ότι είχαν πάει για να του κλέψουν πρόβατα.

Ο κατηγορούμενος εκτός της χρηματικής εγγύησης θα δίνει το «παρών» στο Αστυνομικό Τμήμα μία φορά τον μήνα. Πάντως τις επόμενες ημέρες είναι προγραμματισμένη και η δίκη του για τους πυροβολισμούς εναντίον προσφύγων από την Ερυθραία, που σημειώθηκαν τον Φεβρουάριο του 2018.

——————————————————————————————————

21/02/2018: Πυροβολισμοί κατά 3 αιτούντων άσυλο από την Ερυθραία από κτηνοτρόφο στη Μόρια και κράτησή τους

Πυροβολισμοί κατά 3 αιτούντων άσυλο από την Ερυθραία από κτηνοτρόφο στη Μόρια στις 21 Φεβρουαρίου 2018. Και οι 3 συνελήφθησαν και κρατούνται με ρατσιστικά κριτήρια και από την Ελληνική Αστυνομία που φαίνεται πως πείστηκε για την ενοχή τους με βάση την καταγωγή και το χρώμα του δέρματός τους:

LesvosNews

Έστειλαν στη φυλακή από λάθος τρεις μετανάστες; – Νέα αποκαλυπτικά στοιχεία για την υπόθεση ζωοκλοπής στη Μόρια

Μετά την παρέμβαση της αστυνομίας, που προκλήθηκε από τηλεφώνημα αγνώστου στο νούμερο άμεσης δράσης 100, συνελήφθησαν οι τρεις ύποπτοι. Κατά την προανακριτική διαδικασία, υλικό από κάμερες που προσκόμισε στην Αστυνομία ο κτηνοτρόφος, έδειξε ότι «κάποιοι Αφρικανοί» – των οποίων όμως τα πρόσωπα, όπως έλεγε σήμερα στέλεχος των αστυνομικών διωκτικών αρχών, δεν φαίνονταν καθαρά – ήταν οι δράστες της απόπειρας ζωοκλοπής, όπως και ο κτηνοτρόφος κατήγγειλε. Απαγγέλθηκαν κατηγορίες κατά των τριών που είχαν προσαχθεί στην αστυνομία και προφυλακιστήκαν με βαρύτατες σε βάρος τους κατηγορίες.

Ποιος τηλεφώνησε;

Η δημοσιογραφική έρευνα έδειξε ότι και οι τρεις κατηγορούμενοι ηλικίας 21, 22 και 24 ετών, είναι κόπτες χριστιανοί από την Ερυθραία. Ο Biniyum Tesefay υπέβαλε αίτημα ασύλου στις 8 Μαϊου 2017. Ο Αfework Bayhu υπέβαλε αίτημα ασύλου στις 7 Αυγούστου 2017. Ομοίως στις 7 Αυγούστου 2017 υπέβαλε αίτηση ασύλου και ο 23χρονος Binyam Hali. Και οι τρεις είναι βαθειά θρησκευόμενοι – και στις 7 το βράδυ της 21ης Φεβρουαρίου, όπως ανέφεραν, κινούνταν πεζοί από τον καταυλισμό επί του κεντρικού δρόμου, από την Παναγιούδα στη Λάρσο, προς το εκκλησάκι της Αγίας Αικατερίνης το οποίο τους έχει παραχωρηθεί από την τοπική ορθόδοξη εκκλησία για τις λατρευτικές τους ανάγκες. Το ίδιο κάνουν κάθε μέρα για να προσευχηθούν, και τώρα, λόγω της Μεγάλης Σαρακοστής, αυτό το κάνουν πολλές φορές την ημέρα κατά το τυπικό του δόγματός τους. Λίγα μέτρα μετά τη στάνη του 55χρονου, διαπίστωσαν ότι πίσω τους σταμάτησε ένα αυτοκίνητο από το οποίο βγήκε ένας άγνωστός τους άνδρας. ‘Αρχισαν να τρέχουν. Ο ένας προς το εκκλησάκι ενώ οι δυο από τους τρεις μπήκαν στην αυλή επιχείρησης χονδρικής πώλησης τροφίμων και άλλων ειδών λιανεμπορίου. Τότε άκουσαν και τους πυροβολισμούς. Φοβούμενοι ότι ο τρίτος σύντροφος τους είχε δεχθεί αυτούς τους πυροβολισμούς, άρχισαν να φωνάζουν και να καλούν τον επιχειρηματία να ζητήσει την επέμβαση της Αστυνομίας.

Ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας, σήμερα το μεσημέρι, επιβεβαίωσε πλήρως τα όσα αναφέρουν οι δυο προφυλακισμένοι, τουλάχιστον όσον αφορά τη δική του εμπλοκή στην όλη υπόθεση. Όπως λέει, το απόγευμα της περασμένης Τετάρτης και ενώ ετοιμαζόταν να κλείσει, τρεις-τέσσερις άνθρωποι μπήκαν στο μαγαζί του και άρχισαν να φωνάζουν “police, police” καθώς και κάτι άλλο που δεν καταλάβαινε αφού δεν γνωρίζει ξένες γλώσσες. Αμέσως κάλεσε το 100, λέγοντας σε μια γυναίκα αστυνομικό που απάντησε στην κλήση, ότι κάτι συμβαίνει. Λίγο μετά ήρθε και άλλος ένας ενώ όλοι μαζί παρέμειναν εκεί μέχρι που ήρθε η αστυνομία που τους προσήγαγε, όπως και τον κτηνοτρόφο. Ο επιχειρηματίας ο οποίος δεν κατέθεσε ποτέ στην Αστυνομία όπως είπε, γνωρίζει αυτούς τους ανθρώπους, αφού συχνά αγοράζουν κεριά και λιβάνια από αυτόν για τις λατρευτικές τους συνήθειες στο εκκλησάκι της Αγίας Αικατερίνης που βρίσκεται λίγες εκατοντάδες μέτρα μετά.

Τέλος αξίζει να αναφερθεί ότι, όπως δικηγόρος ανέφερε μιλώντας στο ΑΠΕ ΜΠΕ, κατά τη έρευνα που έγινε στους τρεις δεν βρέθηκαν εργαλεία κοπής των συρμάτων της στάνης ή μαχαίρια για τη σφαγή των ζώων. Και οι τρεις, καταθέτοντας ξεχωριστά, ανέφεραν τα ίδια στις απολογίες τους αρνούμενοι τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.

Μέλη της κοπτικής χριστιανικής κοινότητας των Ερυθραίων και Αιθιόπων, μίλησαν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ δίνοντας και άλλες διαστάσεις στην όλη υπόθεση. Όπως είπαν, οι προφυλακισμένοι «είναι καλοί χριστιανοί, εκφράζουν έντονα τα θρησκευτικά τους αισθήματα. Τις μέρες της μεγάλης Σαρακοστής νηστεύουν μη τρώγοντος τίποτα κατά τη διάρκεια της ημέρας και καταναλώνουν μόνο φυτικά προϊόντα μετά τη δύση του ηλίου κατά το τυπικό των κοπτών χριστιανών. Επίσης δεν σφάζουν ζώα, αφού ούτε να τα καταναλώσουν μπορούν, ούτε και να τα διαθέσουν αφού κανένας δεν έκανε σχετική καταγγελία. Στους κόπτες επίσης απαγορεύεται να σφάζουν ζώα κατά την Μεγάλη Σαρακοστή.

«Τους ανθρώπους που είναι στη φυλακή τους γνωρίζουμε πολύ καλά. Προσευχόμαστε μαζί τους κάθε μέρα στην εκκλησία, τους γνωρίζει και ο παπάς του χωριού. Δεν είναι κλέφτες, δεν μπορούν να κλέψουν. Να ζήσουν θέλουν ειρηνικά, μακριά από τη δυστυχία και τους πολέμους στην Ερυθραία όπου ζούσαμε. Οι τρεις σύντροφοί μας, δεν υπέβαλαν ούτε μήνυση κατά του Έλληνα που πυροβόλησε, αν και ρωτήθηκαν αν θα ήθελαν να κάνουν κάτι τέτοιο. Ορκίζονται και ορκιζόμαστε κι εμείς μαζί τους ότι είναι αθώοι» λένε οι εκπρόσωποι της χριστιανικής κοινότητας των Ερυθραίων και Αιθιόπων.

«Εφόσον υπάρχει το βίντεο, η αστυνομία μπορεί να δει ξεκάθαρα τα πρόσωπά τους. Η κοινότητά μας είναι χριστιανική, δεν κάνουμε παράνομες πράξεις» κατέληξαν.

Τις επόμενες μέρες, δικηγόροι που εξετάζουν την όλη υπόθεση, θα εξετάσουν τη δυνατότητα προσφυγής κατά της πράξης του ανακριτή με την οποία προφυλακίστηκαν οι τρεις Ερυθραίοι αξιοποιώντας όλα τα στοιχεία που λεν λήφθηκα υπόψη στην προδικασία.

Στρατής Μπαλάσκας / ΑΠΕ – ΜΠΕ

————————————————————————————————————————

Κίνηση Απελάστε το Ρατσισμό

Aποφυλακίστηκαν μετά από δύο μήνες άδικης ταλαιπωρίας οι τρεις πρόσφυγες που είχαν κατηγορηθεί για ζωοκλοπή

Μαΐ 11, 2018

screenshot-mail.google.com-2019.03.11-22-38-06

 

Μετά από δυο και πλέον μήνες άδικης ταλαιπωρίας αποφυλακίζονται με χθεσινό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Μυτιλήνης τρεις αθώοι άνθρωποι που είχαν συλληφθεί με μοναδικό κριτήριο το χρώμα του δέρματος τους. Επειδή ήταν ¨μαύροι¨ αυτό τους κατέστησε και αυτόματα ενόχους. Ο Biniyum Tesefay, ο Αfework Bayhu και ο Binyam Hali και οι τρεις πρόσφυγες από την Ερυθραία είχαν προφυλακιστεί με την κατηγορία της απόπειρας ζωοκλοπής χωρίς κανένα στοιχείο μετά το περιστατικό με τους πυροβολισμούς του κτηνοτρόφου εναντίον τους που συνέβη τον περασμένο Φεβρουάριο στη Μόρια. Η σημερινή αποφυλάκιση τους οφείλεται κατά βάση στη δημοσιογραφική έρευνα της Ανθής Παζιάνου και του Στρατή Μπαλάσκα καθώς τα στοιχεία που έφεραν στο φως της δημοσιότητας καταδείκνυαν ότι η αστυνομία έκανε για ακόμα μια φορά συλλήψεις στο σωρό παραλείποντας σημαντικά στοιχεία αλλά και να εξετάσει ντόπιους που ήταν αυτόπτες μάρτυρες των γεγονότων. Για την ιστορία να θυμίσω ότι το βράδυ της Τετάρτης 21 Φεβρουαρίου 2018 στη Μόρια οι τρεις κατηγορούμενοι πρόσφυγες, που είναι κόπτες χριστιανοί από την Ερυθραία και βαθιά θρησκευόμενοι κινούνταν πεζοί στον κεντρικό δρόμο που είναι έξω από το στρατόπεδο της Μόριας, πηγαίνοντας στο παρακείμενο εκκλησάκι της Αγίας Αικατερίνης το οποίο τους έχει παραχωρηθεί από την Μητρόπολη για τις λατρευτικές τους ανάγκες. Το ίδιο έκαναν κάθε μέρα για να προσευχηθούν, και κυρίως λόγω της Μεγάλης Σαρακοστής, αυτό το έκαναν πολλές φορές την ημέρα κατά το τυπικό του δόγματός τους. Λίγα μέτρα μετά τη στάνη του Σ.Κ., διαπίστωσαν ότι πίσω τους σταμάτησε ένα αυτοκίνητο από το οποίο βγήκε ένας άγνωστός τους άνδρας. ‘Άρχισαν να τρέχουν. Ο ένας προς το εκκλησάκι ενώ οι άλλοι μπήκαν στην αυλή επιχείρησης χονδρικής πώλησης τροφίμων και άλλων ειδών λιανεμπορίου. Τότε άκουσαν και τους πυροβολισμούς. Φοβούμενοι ότι ο τρίτος φίλος τους είχε δεχθεί αυτούς τους πυροβολισμούς, άρχισαν να φωνάζουν και να καλούν τον επιχειρηματία να ζητήσει την επέμβαση της Αστυνομίας. Ο επιχειρηματίας επιβεβαίωσε πλήρως τα όσα ανέφεραν οι πρόσφυγες. Ο ίδιος κάλεσε το 100, και όλοι μαζί περίμεναν στο μαγαζί του μέχρι που ήρθε η αστυνομία και τους συνέλαβε. Οι πρόσφυγες από την Ερυθραία μετά την αποφυλάκιση τους παραπέμφθηκαν να δικαστούν σε τακτική δικάσιμο που ελπίζουμε και εκεί να πάνε όλα καλά και να λήξει αισίως η περιπέτεια τους.

Πηγή φωτό: Στρ.Μπαλάσκας

Θράσος Αβραάμ

 


 

Συνημμένη η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΕΙΣΑΠ 5-18 ΓΙΑ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ

 

***

 

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μήνυση αυτή.


Με τιμή,

 


Παναγιώτης Δημητράς

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι 

email: panayotedimitras@gmail.com

διεύθυνση: ΤΘ 60820 – 15304 Γλυκά Νερά

 

Σχέδιο ποινικού κώδικα: Καταργούν ρατσιστικά εγκλήματα & περιφρονούν συστάσεις ΟΗΕ-Συμβουλίου Ευρώπης για βασανιστήρια – βιασμό – σεξουαλικά εγκλήματα

Greek Helsinki Monitor - Ελληνικο Παρατηρητηριο των Συμφωνιων του Ελσινκι

Το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) υπέβαλε τα ακόλουθα σχόλια στη διαβούλευση για το νέο Ποινικό Κώδικα:

1ο σχόλιο από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι: [και εδώ]

Με το σχέδιο αυτό ουσιαστικά καταργούνται τα εγκλήματα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά. Καταργούνται συγκεκριμένα τα σχετικά άρθρα 81Α και 361Β.

Επαναφέρεται βέβαια το παλαιό άρθρο 79.3 με την παραπλήσια μορφή του άρθρου 79.5:

“5. Στοιχεία που λειτουργούν σε βάρος του υπαιτίου θεωρούνται ιδίως: (…) στ) το ότι τέλεσε έγκλημα κατά παθόντος, η επιλογή του οποίου έγινε λόγω των χαρακτηριστικών φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, θρησκείας, αναπηρίας, γενετήσιου προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου.”

Κατ’ αρχή στο παλαιό άρθρο 79.3 προβλεπόταν:

«Η τέλεση της πράξης από μίσος προκαλούμενο λόγω της φυλής, του χρώματος, της θρησκείας, των γενεαλογικών καταβολών, της εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής ή του σεξουαλικού προσανατολισμού ή της ταυτότητας φύλου του παθόντος συνιστά επιβαρυντική περίσταση και…

View original post 1,018 more words

15/02/2019: Επιστολή σε Υπουργό και Γενική Γραμματέα Υπουργείου Δικαιοσύνης για τροπολογίες υπέρ πλήρως αυτεπάγγελτης και χωρίς παράβολα δίωξης ρατσιστικών και άλλων εγκλημάτων

Κύριο Μιχάλη Καλογήρου
Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων

Κυρία Μαρία Γιαννακάκη
Γενική Γραμματέα Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και
Πρόεδρο του Εθνικού Συμβουλίου κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας

15 Φεβρουαρίου 2019

Κύριε Υπουργέ
Κυρία Γενική Γραμματέα

Στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων αιτούμεθα να περιληφθούν τροπολογίες για την αυτεπάγγελτη και χωρίς παράβολα δίωξη των ρατσιστικών και μερικών άλλων εγκλημάτων σε όλες τις μορφές τους και σε όλα τα ένδικα μέσα.

Σήμερα, το άρθρο 5 του Ν. 927/79 προβλέπει Οι πράξεις που περιγράφονται στον παρόντα νόμο, καθώς και τα εγκλήματα που τελούνται συνεπεία αυτών, διώκονται αυτεπαγγέλτως. Ο παθών, κατά την υποβολή της έγκλησης, όπως και όταν παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων, δεν καταβάλλει το σχετικό παράβολο υπέρ του Δημοσίου.”

Αυτεπαγγέλτως διώκονται επίσης τα αδικήματα διακριτικής μεταχείρισης που προβλέπουν το άρθρο 11 του Ν. 4443/2016 και το άρθρο 361Β ΠΚ. Όμως δεν διώκονται αυτεπαγγέλτως τα ρατσιστικά εγκλήματα όπως ορίζονται από το άρθρο 81Α ΠΚ.

Με βάση το άρθρο 40 Ν. 4446/2016 “δεν απαιτείται κατάθεση παραβόλου έγκλησης (50 ευρώ) για τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής και τα εγκλήματα κατά της ενδοοικογενειακής βίας και τα εγκλήματα ρατσιστικών διακρίσεων (άρθρα 81Α και 361Β του Ποινικού Κώδικα) και τα εγκλήματα παραβιάσεων της ίσης μεταχείρισης.” 

Παρόμοια απαλλαγή όμως δεν υπάρχει για το παράβολο πολιτικής αγωγής (40 ευρώ) καθώς και για το παράβολο προσφυγής κατ’ άρθρο 48 ΚΠΔ (250 ευρώ). 

Απαλλαγή από το (δυσβάστακτο έως απαγορευτικό) παράβολο προσφυγής κατ’ άρθρο 48 ΚΠΔ δεν υπάρχει ούτε για τα αδικήματα του Ν. 927/79.

Αιτούμεθα λοιπόν:

1. να επεκταθεί η αυτεπάγγελτη δίωξη και στα αδικήματα που διώκονται με βάση το άρθρο 81Α ΠΚ.

2. να προστεθεί η απαλλαγή από το παράβολο πολιτικής αγωγής στα αδικήματα για τα οποία ισχύει η απαλλαγή από το παράβολο έγκλησης, δηλαδή “τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής και τα εγκλήματα κατά της ενδοοικογενειακής βίας και τα εγκλήματα ρατσιστικών διακρίσεων (άρθρα 81Α και 361Β του Ποινικού Κώδικα) και τα εγκλήματα παραβιάσεων της ίσης μεταχείρισης.”

3. να θεσμοθετηθεί απαλλαγή από το παράβολο προσφυγής για όλα τα αδικήματα για τα οποία προβλέπεται απαλλαγή από το παράβολο έγκλησης, δηλαδή τα αδικήματα που διώκονται με το Ν. 927/79 και “τα εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής και τα εγκλήματα κατά της ενδοοικογενειακής βίας και τα εγκλήματα ρατσιστικών διακρίσεων (άρθρα 81Α και 361Β του Ποινικού Κώδικα) και τα εγκλήματα παραβιάσεων της ίσης μεταχείρισης.”

Με τις τροπολογίες αυτές θα υλοποιηθεί η διαφαινόμενη αλλά μέχρι τώρα αποσπασματικά εκπεφρασμένη βούληση του νομοθέτη να μην υπάρχει επιβάρυνση των θυμάτων ρατσιστικών διακρίσεων, εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής και εγκλημάτων κατά της ενδοοικογενειακής βίας.

Με τιμή

Παναγιώτης Δημητράς
Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι
Ένωση Ουμανιστών Ελλάδας 

 

Αναφορά σε Εισαγγελέα Αρείου Πάγου για απαράδεκτη απαίτηση καταβολής παραβόλων για μηνύσεις για ρατσιστικά αδικήματα

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Τηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
email: panayotedimitras@gmail.com ιστοσελίδα: https://greekhelsinki.wordpress.com



Κυρία Ξένη Δημητρίου-Βασιλοπούλου
Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

Θέμα: Απαράδεκτη απαίτηση καταβολής παραβόλων
για μηνύσεις για ρατσιστικά αδικήματα

13 Φεβρουαρίου 2019

Κυρία Εισαγγελέα

Στις 7 Φεβρουαρίου 2019 ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος έκανε την ακόλουθη ανάρτηση στο Facebook:

Vasilis Sotiropoulos

7 Φεβρουαρίου 4:33 ΜΜ

Οι εισαγγελείς μας δεν ξέρουν ακόμα τον αντιρατσιστικό νόμο. Δύο δικογραφίες για σχετικά αδικήματα επέστρεψαν στην προανάκριση από τους εισαγγελείς ζητώντας από τους μηνυτές να προσκομίσουν παράβολα δημοσίου ενώ ΞΕΚΑΘΑΡΑ το άρθρο 5 αναφέρει ότι ο παθών δεν καταθέτει παράβολο δημοσίου. Αν τριτώσει θα κάνω ο ίδιος την αναφορά στην εισαγγελέα του ΑΠ να τους ελέγξει πειθαρχικά για άγνοια νόμου και παρακώλυση της διαδικασίας… Από το τμήμα Αντιρατσιστικής μας ειδοποίησαν και τις δυο φορές να έρθουν πάλι οι παθόντες να προσκομίσουν τα παράβολα.

Επειδή όχι μόνο το άρθρο 5 του Ν. 927/79 για τα αδικήματα εκείνου του νόμου αλλά και το άρθρο 40 του Ν. 4446/2016 για όλα τα ρατσιστικά αδικήματα που εμπίπτουν τα άρθρα 81Α και 361Β ΠΚ προβλέπουν πως δεν απαιτείται παράβολο για υποβολή μηνύσεων για ρατσιστικά αδικήματα και επειδή έχουν αναφερθεί πολλές περιπτώσεις κυρίως αστυνομικών που ζητούν παράβολα για παρόμοιες μηνύσεις, παρακαλούμε να φροντίσετε ώστε να γίνει υπενθύμιση των διατάξεων αυτών με τον καταλληλότερο τρόπο σε όλες οι εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές.

Με τιμή

Παναγιώτης Δημητράς
Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ 

12/12/2018: Εγκύκλιος Εισαγγελέα Αρείου Πάγου για δικογραφίες ρατσιστικών εγκλημάτων & κατάλογος αρμόδιων τοπικών Εισαγγελέων

20181216_105948.jpg

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005Document-page-006


5453_2018-page-001.jpg

Campaign for the access to asylum: The implementation  of the EU-Turkey Statement is an insult for the human life and dignity

7b78f-asilo

The implementation  of the EU-Turkey Statement is an insult for the human life and dignity

Athens 24 October 2018

With regard to the intensification of the problems in the islands of Eastern Aegean, both concerning the inhumane living conditions for refugees and the alarming increase of incidents of racism and intolerance, that are taking place because of the implementation of the EU-Turkey Statement, we repeat our standing position:

The dealing with these problems which refugees face, making them victims and hostages of the preventive policy that EU member states implement and of the continuing tendency of banishment of the Refugee Issue in the fringes of or even outside European borders, cannot have any other approach than:

  • The abandonment of the EU-Turkey Statement and more importantly the abandonment of the submission of refugees in conditions of endless detention and lock-in, that have caused all the problems we witness the last few years.
  • The reinstatement of human life and dignity in the center of the relative political planning, in comparison to the current preventive policy and degradation of human value.
  • The strategic planning for the smooth integration of refugees throughout the Greek territory, in a way that promotes the coexistence with local communities, instead of making it difficult, like the current policy of prevention and ghettoisation in distant camps of mainland.

The dealing of the problems that beset the refugee population and have a negative impact in local communities, does not consist of half-measures for the reduction of refugee population or for temporary improvement of living conditions, or of course does not consist of the criminalization of the solidarity towards refugees. The situation needs to be confronted with the abandonment of the political implementation of the EU-Turkey Statement, that is the main cause for the lock in of refugees in the islands and the concomitant problems.

Signing Organisations (in alphabetic order):

 AITIMA http://www.aitima.gr

ARSIS – Association for the Social Support of Youth arsis.gr | arsis

 Network of Social Support for Refugees and Migrants
 http://migrant.diktio.org

 Greek Council for Refugeeshttp://www.gcr.gr

Greek Forum of Refugeeshttp://refugees.gr

 Greek Helsinki Monitorhttps://greekhelsinki.wordpress.com

Initiative for the Detainees’ Rightshttp://www.tokeli.gr

“LATHRA?” Committee for Solidarity to Refugees in Chios http://www.lathra.gr

Lawyers’ Team for Refugees’ and Migrants’ Rights http://www.omadadikigorwn.blogspot.com

 PRAKSIS http://www.praksis.gr

Refugees Support Aegeanhttp://rsaegean.org

World without Wars and Violencehttp://www.kosmosxorispolemous.gr

Καμπάνια για την πρόσβαση στο Άσυλο: Προσβολή για την ανθρώπινη ζωή και αξιοπρέπεια η εφαρμογή της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας

https://racistcrimeswatch.files.wordpress.com/2018/10/5b5ca-asilo.png?w=636

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 

Προσβολή για την ανθρώπινη ζωή και αξιοπρέπεια η εφαρμογή της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας

Αθήνα, 24 Οκτωβρίου 2018

Με αφορμή την εντεινόμενη όξυνση των προβλημάτων στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, τόσο σε σχέση με τις απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης των προσφύγων, όσο και με την ανησυχητική αύξηση φαινομένων ρατσισμού και μισαλλοδοξίας, που παρατηρούνται εξαιτίας της εφαρμογής της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας, η Καμπάνια για την Πρόσβαση στο Άσυλο επισημαίνει για μία ακόμη φορά την πάγια θέση της:

Η  αντιμετώπιση των προβλημάτων που ταλανίζουν τους πρόσφυγες, καθιστώντας τους θύματα και δέσμιους της πολιτικής αποτροπής που εφαρμόζουν τα κράτη μέλη της ΕΕ και της συνακόλουθης τάσης εξοστρακισμού του Προσφυγικού Ζητήματος στις παρυφές ή/και εκτός των ευρωπαϊκών συνόρων, δεν μπορεί παρά να έχει ως γνώμονα:

  • Την εγκατάλειψη της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας και ιδίως της υπαγωγής των προσφύγων σε συνθήκες ατέρμονης κράτησης και εγκλωβισμού, η οποία και έχει αποτελέσει τη γενεσιουργό αιτία των προβλημάτων που παρατηρούνται κατά τα τελευταία χρόνια.
  • Την επαναφορά της ανθρώπινης ζωής και αξιοπρέπειας στο επίκεντρο των σχετικών πολιτικών σχεδιασμών, έναντι της τρέχουσας πολιτικής αποτροπής και υποβάθμισης της αξίας του ανθρώπου.
  • Τον στρατηγικό σχεδιασμό για την ομαλή ένταξη των προσφύγων ανά την επικράτεια, κατά τρόπο που να προάγει τη συνύπαρξη με τις τοπικές κοινότητες, αντί να τη δυσχεραίνει, όπως η τρέχουσα πολιτική απομόνωσης και γκετοποίησης σε απόμακρους καταυλισμούς της ενδοχώρας.

Η αντιμετώπιση των προβλημάτων που ταλανίζουν τους πρόσφυγες και επιδρούν αρνητικά στις τοπικές κοινωνίες των νησιών δεν έγκειται σε ημίμετρα για μείωση του πληθυσμού των προσφύγων ή για πρόσκαιρη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης, ούτε φυσικά στην ποινικοποίηση της αλληλεγγύης προς τους πρόσφυγες. Η κατάσταση πρέπει να αντιμετωπιστεί με την εγκατάλειψη της πολιτικής εφαρμογής της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας που αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία του εγκλωβισμού των προσφύγων στα νησιά και των συνακόλουθων προβλημάτων.

ΟΙ  ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ (αλφαβητικά)

ΑΙΤΗΜΑ http://www.aitima.gr

ΑΡΣΙΣ – Κοινωνική Οργάνωση Υποστήριξης Νέων http://arsis.gr

Δίκτυο Κοινωνικής Υποστήριξης Προσφύγων & Μεταναστών http://migrant.diktio.org 

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι  https://greekhelsinki.wordpress.com

Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες http://www.gcr.gr

Ελληνικό Φόρουμ Προσφύγων http://www.refugees.gr

Κόσμος χωρίς Πολέμους και Βία www.kosmosxorispolemous.gr 

“ΛΑΘΡΑ;” – Επιτροπή Αλληλεγγύης στους Πρόσφυγες Χίου http://www.lathra.gr

Ομάδα Δικηγόρων για τα Δικαιώματα Προσφύγων και Μεταναστών http://www.omadadikigorwn.blogspot.com   

PRAKSIS http://www.praksis.gr

Πρωτοβουλία για τα Δικαιώματα των Κρατουμένων http://www.tokeli.gr

Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA) http://rsaegean.org/el

22/10/2018: Racist discourse in Greece’s mainstream politics and media

GREEK HELSINKI MONITOR (GHM)
Address: P.O. Box 60820, GR-15304 Glyka Nera
Telephone: (+30) 2103472259 Fax: (+30) 2106018760
e-mail: panayotedimitras@gmail.com website: https://greekhelsinki.wordpress.com



Racist discourse in Greece
s mainstream politics and media

third european tolerance forum

Panayote Dimitras

Co-manager of Greek Helsinki Monitor’s «Racist Crimes Watch» project

22 October 2018

In 2015-2016, three intergovernmental expert bodies dealing inter alia with racism, recommended to Greece:

In its 2015 report on Greece, the Council of Europe’s European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) stated that its delegation was informed by various interlocutors that the widespread problem of hate speech had increased substantially since 2009, in particular in the context of the rise of Golden Dawn. These views were confirmed by a review of media, internet blogs and political discourse. Hate speech is mainly directed against migrants, Muslims and Roma, but also against Jews and LGBT persons…

Antisemitic stereotypes are not limited to far-right political parties, but have permeated large parts of society as well as some parts of the Greek Orthodox Church.”

ECRI insisted on two Minister of Public Order Nikos Dendias racist statements. First, in August 2012, he “stated that because of irregular migration “…the country perishes. Ever since the Dorians’ invasion 4,000 years ago, never before has the country been subjected to an invasion of these dimensions…this is a bomb on the foundations of the society and the state”… The term “bomb” was also used publicly in July 2012 by the same minister when referring to the centre of Athens, where many irregular migrants and asylum seekers often rent and live in overcrowded apartments characterised by substandard living conditions, often deprived of access to public social welfare services. It is noteworthy that two days later Golden Dawn referred to the minister’s statement as a “vindication of (its own) positions”. ECRI added that “There are other examples of dangerous comments, including that made in January 2014 by Sofia Voultepsi, member of Parliament for conservative/centre-right Nea Dimokratia. During a live television broadcast she called refugees “unarmed invaders, weapons in the hands of the Turks”. As a matter of fact, she was referring to the Farmakonisi shipwreck, which had resulted in the drowning of nine children and three women during a controversial Greek Coastguard operation to intercept irregular migrants.”

Moreover, ECRI added that Roma are not only victims of day-to-day insults by members of the general public, but also subject to negative stereotyping in political discourse. In October 2013, during a police raid on the Roma settlement in Farsala, a blond girl was taken from the couple who had raised her, because of the perceived lack of physical resemblance with them. Police suspected that the girl had been abducted – which turned out to be untrue – and the Minister of Public Order and Citizen Protection [Nikos Dendias], addressing police officers on this case, congratulated them for “dissolving ghettos of lawlessness where abduction of children occurred”.

ECRI also mentioned that it “has been informed by LGBT groups that homo- and transphobic hate speech, verbal harassment and inappropriate comments are common amongst the general public, resulting in LGBT persons feeling constantly discriminated against and excluded in day-to-day life” and cited statements by Golden Dawn members but also Bishops.

Finally, ECRI reported that “The anti-terrorism discourse in the media also often targets immigrants and refugees, as well as the Muslim community in general. Islamophobia has dramatically increased since the far-right press began to link Islam to terrorism.”

ECRI’s conclusion was that “The … acceptance of hate speech creates a general climate in Greek society that facilitates the increasing willingness to commit or tolerate acts of violence against [vulnerable] groups. Such statements encourage further popular hate speech…Hate speech is widespread in the media and on the Internet; it goes largely unchecked and unpunished.” ECRI recommended that Law 927/1979 is always applied to cases of hate speech in the media.

In its 2015 report on Greece, the UN Human Rights Committee (HRCttee) provided a condensed yet succinct reference to this issue, calling too for the prosecution of the perpetrators of hate speech and of other hate crimes:

Racism and xenophobia

  1. While acknowledging efforts made by the State party to combat hate crimes, the Committee is concerned that the new Law 4285/2014 and the provisions introduced in the Penal Code may hinder investigations and prosecutions of racist hate crimes involving public insults and defamation against groups. The Committee is also concerned about continued reports of racist attacks and hate speech against migrants, refugees and Roma. The Committee notes with concern that cases of racism are underreported allegedly due to lack of trust in the authorities and the absence of an effective complaints mechanism. The Committee regrets that sanctions imposed are insufficient to discourage and prevent discrimination.
  2. The State party should review its legislation with a view to ensuring that all advocacy of national, racial or religious hatred is prohibited by law, and that all cases of racially motivated violence are systematically investigated, that the perpetrators are prosecuted and punished, and that appropriate compensation is awarded to the victims. The State party should take effective measures to improve the reporting of hate crimes. Furthermore, the State party should strengthen its efforts to eradicate stereotypes and discrimination against migrants, refugees and Roma, inter alia, by conducting public awareness campaigns to promote tolerance and respect for diversity.

In its 2016 report on Greece, the UN Committee for the Elimination of Racial Discrimination (CERD) gave an extensive review of the existing anti-racism legislation, arguing that its 2014 amendment that removed the old criminalization of hate speech provision makes it incompatible with the UN Anti-Racism Convention. It also called for the prosecution of all perpetrators of hate speech, including politicians and media:

Anti-racism legal framework

  1. While noting with appreciation the positive aspects incorporated in the new anti-racism law No. 4285/2014, the Committee remains concerned that the new law is not fully compliant with the requirements of article 4 of the Convention, particularly as it does not criminalise the dissemination of ideas based on racial superiority and does not provide for a procedure to declare illegal, and prohibit, racist organizations. The Committee is also concerned at the persistence of the Golden Dawn political party in the State party, to which the delegation referred in its opening statement as the most prominent racist organization, inspired directly by neo-Nazi ideas (art. 4).
  2. Recalling its general recommendations No. 7 (1985) and No. 15 (1993) relating to the implementation of article 4 of the Convention, the Committee recommends the State party to bring its anti-racism legal framework in full compliance with the requirements of article 4 of the Convention, and ensure its strict application. The State party should among others, declare illegal, and prohibit, organizations which promote and incite racial discrimination, such as the Golden Dawn political party, as previously recommended by the Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance, as well as by the Council of Europe Commissioner for Human Rights.

Racist hate speech and hate crimes

  1. The Committee is concerned about the increase in hate speech since 2009 coinciding with the rise of the Golden Dawn party, essentially targeting migrants, Roma, Jews and Muslims, including through the media, on the internet and social media platforms. The Committee is also concerned at the increase of racist and xenophobic attacks, particularly against asylum seekers and refugees, which is exacerbated by the economic crisis in the State party. Furthermore, the Committee is concerned at the low reporting rate of such crimes, despite some awareness raising measures taken to that end (arts. 2 and 4).
  2. The Committee urges the State party to effectively prevent, combat and punish racist hate speech and hate crimes. Recalling its general recommendations No. 35 (2013) on combating racist hate speech, and No. 31 (2005) on the prevention of racial discrimination in the administration and functioning of the criminal justice system, the Committee recommends that the State party:

(a) Take appropriate measures to prosecute individuals, including politicians, for the acts prescribed by article 4, and provide information in its next report about police investigations, criminal proceedings, and sentences, including those related to the Golden Dawn political party and its members. The Committee wishes to underline that the fundamental right of freedom of expression should not undermine the principles of dignity, tolerance, equality and non-discrimination as the exercise of the right to freedom of expression carries with it special responsibilities, among which is the obligation not to disseminate ideas on racial superiority or hatred;

(b) Strengthen the training on identifying, registering, preventing and combating hate crimes, hate speech and bias motivation, targeting the judiciary, police, prosecutors, and the labour inspectorate, and improve coordination between these institutions;

(c) Ensure that the media do not stigmatize, stereotype or negatively target non-citizens and ethnic minorities, and to this end, ensure the implementation and reinforcement of the mandate of the National Radio and Television Council which supervises and regulates the media with a view to prohibiting the broadcast of racist, xenophobic or intolerant statements, and that appropriate sanctions are handed down in such events;

(d) Undertake intensive country wide campaigns in collaboration with national human rights institutions and civil society actors aimed at promoting tolerance and denouncing racist attitudes, and sensitize the public on the legal prohibition of racial discrimination and on the available channels to lodge complaints, and facilitate victims’ access to justice including by strengthening legal aid system;

(e) Adopt concrete measures, in consultation with affected groups, to increase reporting of racist hate crimes by ensuring that the reporting mechanism is transparent and accessible, and finding ways for victims to have more trust in the police and the justice system;

(f) Improve data collection system for statistics on complaints of hate crimes, and provide detailed information in its next periodic report on such complaints and their results, including those collected by the Observatory for the Prevention of School Violence and Bullying, as well as disaggregated data on residence permits for humanitarian reasons granted to third-country nationals who are victims or witnesses of racist crimes;

(g) Expedite the adoption of the draft Anti-Racism Action Plan and provide it with resources, measurable indicators, and a time line framework, necessary for its effective implementation.

Greek Helsinki Monitor (GHM) was particularly pleased with the reports by ECRI, HRCttee and CERD as it was probably the only NGO that raised the issue of extensive unpunished hate speech in Greece, as well as the inappropriate amendment of the anti-racism law that removed the criminalization of hate speech (the old Article 2 of Law 927/79).

Following the first two reports (by ECRI and UN HRCttee), GHM launched in late 2015 the Racist Crimes Watch where racist crimes (profiling, speech, desecrations and vandalisms, discrimination and violence) are recorded and then referred to the Athens Prosecutor for Racist Crimes, who has to date opened some 300 criminal investigations, several of which have been referred to the prosecutors in other cities where the reported alleged crimes had occurred. We will list here some cases that do not involve extreme right media or politicians, nor bishops and other clergy.

New Democracy’s Vice-President Adonis Georgiadis reproduced on 22 March 2016 fake news that in Northern Greece some Muslims had removed the icon of Holy Mary and stopped ringing the bells so as not to upset Muslims calling for no tolerance to them. He never retracted even after the local Bishop and Mayor denied that such things had happened.

Aspropyrgos [Greater Athens] Mayor Nikos Meletiou published on 26 March 2016 one of his regular anti-Roma statements (calling them “gypos”) and bragged that he had stopped services offered to them. He was referred to trial for racist insult –without nay prosecution witnesses!- and was acquitted on 29 June 2018.

Deputy Regional Governor for Chios Island Stamatis Karmantzis, on 13 April 2016 said that “the only good Turk is the dead Turk.”

Grevena [Northern Greece] City Council decided on 23 May 2016 to refuse the creation of a reception facility for refugees.

Minister of Education Professor Theodosis Pelegrinis alleged in Parliament on 16 June 2016 what is known to be fake news, that is that Roma parents remove their children from schools once they receive the allowance for attendance, whereas it is known that the allowance is given at the end of the school year and only if there is satisfactory attendance.

Rhodes Island Mayor Foris Hadjidiakos on 22 July 2016 said that Roma have become the “curse of the island.”

Oraiokastro Mayor Asterios Gavotsis on 2 September 2016 refused access of refugee children to public schools. He was subsequently convicted to a suspended eight-month sentence on 26 March 2018. A second trial against him, a deputy Mayor and a Parents Association leader is scheduled for 10 January 2019.

Minister of Education Professor Theodosis Pelegrinis said in Parliament on 15 September 2016 that “with patience and perseverance, Jews secured the appropriation of the Holocaust so that they can claim their vindication” that was denounced as anti-Semitic by the Central Board of Jewish Communities in Greece.

Journalist Dimos Verykios on Alpha TV said on 12 January 2017 that “the Jewish lobby is powerful, very powerful in America and not only! Everywhere behind the great deals you will find a Jew as well! Or a Free Mason!” that was also denounced as anti-Semitic by the Central Board of Jewish Communities in Greece. The first Prosecutor for Racist Crimes found it admissible and opened a court file, but her successor ruled that this was the journalist’s opinion and it was factually correct; hence she archived the complaint.

During Easter 2017, GHM recorded and submitted to the Prosecutor for Racist Crimes 69 cases around Greece where one of the worse anti-Semitic traditions, condemned both by the official Church of Greece and the Central Board of Jewish Communities in Greece, the “burning of Judas” usually in front of churches and with the participation of local authorities, was celebrated. A year earlier, the official state Athens News Agency and the official state National Tourist Organization had promoted the “burning of Judas” as a positive tradition.

We will conclude with the most meaningful mainstreaming of Islamophobia. In the European Islamophobia Report (2015) it is written:

After the November attack in Paris a well-known author [Soti Triantafyllou] who has spoken against Islam and the multicultural model before, wrote a brief article in the newspaper Athens Voice attacking Islam. In this article she argued that Islam is not a religion like every other, that its nature is warlike and envious and that it is a political programme and an ideology of barbarisation. Furthermore, she argued that moderate Muslims are very rare if any and she added that she agrees with a saying of Marco Polo, that a fanatic Muslim is the one who cuts your head, while a moderate one holds your head for it to be cut. In her view, Islam is monolithic and has remained the same since the Middle Ages and the West should react against this threat. She expressed similar views in her interview in a mainstream newspaper, Kathimerini, about two weeks later, supporting the argument that violence is an endogenous problem of Islam and that it is Muslims’ fault that they were unable to be incorporated in Western societies.

Another well-known columnist in the same newspaper, Kathimerini, Takis Theodoropoulos, argued that despite the fact that Islam should not be completely identified with terrorism it is clear that it is closely related with terrorism, arguing that the answer to the question of why young Muslims are becoming violent is not an issue of inequalities but of the religion of Islam and of the imams and their preaching. He additionally argued that not all cultures and civilisations are able to evolve and surpass these fundamentalist trends that exist in every religion, implying that Islam belongs to this category. He wondered where these peaceful Muslims everyone mentions are and why they are not reacting.

In the European Islamophobia Report (2017) it is written:

With regard to the justice system there were no particular events or developments that could be considered as Islamophobic. What could be mentioned, though, is that during 2017 the trial of a well-known author [Soti Triantafyllou] who wrote an Islamophobic text after the attacks of November 2015 in Paris16 was to take place on July 21, but it was postponed for 2018. She is going to be on trial for violating the anti-racist law (n.4285/2014) and certain articles of the penal code and more particularly for pubic incitement of violence and hatred. It should be noted that the author was supported by other authors and journalists arguing either that her prosecution was in violation of her right of freedom of speech or that she said nothing wrong because Islam is indeed a problem and is not a moderate religion…

Similar articles, however, were published in moderate right-wing newspapers like Kathimerini where one can find articles by Takis Theodoropoulos who in the last years regularly writes about the so-called clash of civilizations, the violent character of Islam or the invention of Islamophobia.23 What needs to be underlined is that in most of these cases and despite the validity or the novelty of the information a kind of moral panic is constructed through attractive headlines and photos on front pages trying to disseminate a fear about Islam and Muslims…

In this section two additional players in the field are mentioned. The first is a neo-liberal former minister of the conservative party Nea Dimocratia, Andreas Andrianopoulos, who teaches at the American College of Greece (Deree) and is the director of the Institute of Diplomacy and International Developments at the same college. Through speeches, articles, books, his website and mainly his Twitter account, he continuously (re-)produces Islamophobic messages talking about “Islamic beasts” after terrorist attacks, about the threat of the thousands of immigrants coming to Greece, and, on the whole, implying that there is a cultural chasm between Islam and the West and that those who are friendly and open to Muslims will pay the price in the future.

Soti Triantafyllou was acquitted on 2 May 2018 with the prosecutor who recommended the acquittal arguing that “these views expressed by the defendant express the views that were in everyone’s mind after the attack on Bataclan. If you were listening to me and my friends during these days, we were saying exactly that.” There were no witnesses for the prosecution, but only two very well-known (supposedly anti-racism) activists as defense witnesses who, as was reported in the media and never denied, testified that the defendant’s text was not Islamophobic but “a cry in the name of anti-racist violence.”

Conclusion

Soti Triantafyllou was thus acquitted because her racist Islamophobic views are mainstream and shared by the majority of people, politicians, journalists and, most importantly, prosecutors and judges.

Aspropyrgos Mayor Nikos Meletiou was acquitted a few months later because his racist anti-Roma views are mainstream and shared by the majority of people, politicians, journalists and, most importantly, prosecutors and judges.

Journalist Dimos Verykios was not even referred to trial earlier that year because his racist anti-Semitic views are mainstream and shared by the majority of people, politicians, journalists and, most importantly, prosecutors and judges.

Notorious neo-Nazi author and politician Kostas Plevris had been acquitted by a majority of Supreme Court judges on 15 April 2010 of charges of anti-Semitism because the majority held that he is a scholar and historian [sic] who did not offend with his book “Jews: the Whole Truth” the Jews but merely the “Jews-Zionists” who are not an ethnic group protected by the anti-racism law. Once again, Plevris’ racist anti-Semitic views were mainstream and shared by the majority of people, politicians, journalists and, most importantly, prosecutors and judges all the way to the Supreme Court.