01/07/2018: Μηνυτήρια αναφορά για έξι ρατσιστικά εγκλήματα στη Λέσβο το 2018

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Tηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
email: panayotedimitras@gmail.com ιστοσελίδα: https://greekhelsinki.wordpress.com



ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ

Μηνυτήρια αναφορά για έξι ρατσιστικά εγκλήματα στη Λέσβο το 2018

1 Ιουλίου 2018

Με την ευκαιρία της κλήσης μου από το Τμήμα σας κατόπιν παραγγελίας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Μυτιλήνης για να επιβεβαιώσω αύριο ένορκα το περιεχόμενο της «Μήνυσης για προτροπή σε ρατσιστική βία από τον αξιωματικό της ΕΛ.ΑΣ. στη Λέσβο Δημήτρη Αλεξίου κατά μεταναστών/προσφύγων» που υποβάλαμε στο Τμήμα σας στις 5 Δεκεμβρίου 2017, υποβάλουμε σήμερα στο Τμήμα σας μηνυτήρια αναφορά για άλλα έξι (6) ρατσιστικά εγκλήματα στη Λέσβο κατά το πρώτο εξάμηνο του 2018, τα οποία έχουμε αναρτήσει στο ιστολόγιό μας «Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων» (https://racistcrimeswatch.wordpress.com) το περιεχόμενο της οποίας αύριο θα επιβεβαιώσω ένορκα ώστε να μη χρειαστεί να ξαναστείλει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης στο Τμήμα σας τη μηνυτήρια αναφορά μόνο για ένορκη επιβεβαίωση του περιεχομένου της.

Τα έξι καταγγελλόμενα ρατσιστικά εγκλήματα αφορούν:

  1. 09/01/2017: Κατά συρροή ρατσιστική άρνηση ξενοδόχων της Λέσβου ατομικά και συλλογικά μέσω της Ένωσης Ξενοδόχων Λέσβου να δεχθούν πρόσφυγες.
  2. 20/02/2018: Πρόδηλα και σκόπιμα προβληθείσα ψευδής ρατσιστική «είδηση» για δήθεν σφαγή προβάτων στη Λέσβο από πρόσφυγες, με προφανή σκοπό να προκληθεί ρατσιστικό μίσος κατά των προσφύγων με την παρουσίασή τους συλλήβδην ως κακοποιών ή/και εγκληματικών ατόμων.
  3. 18/03/2018:Ρατσιστική κατηγορία κατά μεταναστών στη Λέσβο για δήθεν «κλοπή κρέατος» και αναπαραγωγή της «είδησης» από πολλά ΜΜΕ, πάλι με προφανή σκοπό να προκληθεί ρατσιστικό μίσος κατά των προσφύγων με την παρουσίασή τους συλλήβδην ως κακοποιών ή/και εγκληματικών ατόμων. Όλα τα αναφερόμενα ΜΜΕ πρέπει να διωχθούν. 
  4. 22 και 23/04/2018: Κατά συρροή βίαιες επιθέσεις ρατσιστών και στελεχών της Χρυσής Αυγής στη Μυτιλήνη, κατά προσφύγων, με 35 τραυματίες.
  5. 02/06/2018: Απόπειρα παράνομης βίαιης επαναπροώθησης 35 αιτούντων άσυλο (οι 20 ανήλικοι) από την Frontex, στην Ευθαλού Λέσβου ενώ είχαν εισέλθει στα ελληνικά χωρικά ύδατα και με τρόπο που παρά λίγο να προκαλέσει απώλεια ζωών. Παρατίθενται λινκς από 4 βίντεο που τεκμηριώνουν την καταγγελία.
  6. 14/06/2018: Ρατσιστική και παράνομη απαίτηση επίδειξης διαβατήριου σε «πολίτες χωρών εκτός Schengen», στη δημοτική πλαζ Μυτιλήνης στα Τσαμάκια.

Παρακαλούμε να ληφθούν υπόψη οι επιβαρυντικές συνθήκες των άρθρων 2.2 (αν οι φερόμενοι/ες δράστες/στριες είναι δημόσιοι λειτουργοί όπως Μητροπολίτες, αστυνομικοί, βουλευτές/υπουργοί, δήμαρχοι, κτλ) και 4 (αν οι φερόμενοι δράστες αποτελούν νομικά πρόσωπα ή ενώσεις προσώπων όπως Πολιτικά Κόμματα, Δήμαρχοι/Δημοτικά Συμβούλια, Σύλλογοι Γονέων, MKO, κτλ) του Ν. 927/79. Επίσης η Γνωμοδότηση της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου 9/2009 (που επαναλήφθηκε με τη Γνωμοδότηση με αριθμό 12/2009) με θέμα «Το διαδίκτυο (INTERNET) δεν υπάγεται στο απόρρητο των τηλεπικοινωνιών που προβλέπει το Σύνταγμα» (http://www.eisap.gr/?q=node/111) καταλήγει ως εξής:

ΣΤ. Απ’ όλα τα μέχρι τούδε εκτεθέντα συνάγονται αβιάστως τα ακόλουθα:

  1. Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει: α) την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet) και β) τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λπ.)
  1. Οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές Αρχές, πολύ δε περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα Δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών Επικοινωνίας, μέσω του διαδικτύου (Internet) τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξεως, την ημεροχρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το ηλεκτρονικό ίχνος, από τους λοιπούς δε παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας τα «εξωτερικά στοιχεία» της επικοινωνίας και ο πάροχος υποχρεούται να τα παραδίδει χωρίς να είναι αναγκαίο να προηγηθεί άδεια κάποιας Αρχής και ιδία της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.
  1. Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αλλά και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι. Αυτό κρίνεται από τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης. Ούτε όμως περαιτέρω η ρηθείσα Αρχή μπορεί να ελέγξει τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας για τη, σε κάθε περίπτωση, συμμόρφωσή τους προς τις αποφάσεις των οργάνων της Δικαιοσύνης. Εάν πράξει τούτο ενεργεί καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας της.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου,

Γεώργιος Σανιδάς

Με τιμή

Παναγιώτης Δημητράς
Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ



Ολόκληρη η αναλυτική μηνυτήρια αναφορά σε pdf εδώ:
Μηνυτήρια αναφορά για έξι ρατσιστικά εγκλήματα στη Λέσβο το 2018 1-7-2018


 

Advertisements

13/04/2018: Μισαλλόδοξη ρατσιστική επίθεση κατά μειονοτικών Θράκης από Δημήτρη Δανίκα στο Πρώτο Θέμα

Ο δημοσιογράφος Δημήτρης Δανίκας διατύπωσε στο επισυναπτόμενο κείμενο στο ιστολόγιό του στο Πρώτο Θέμα ρατσιστικές και μισαλλόδοξες θέσεις (ανάλογες εκείνων βουλευτών της Χρυσής Αυγής που θεωρήθηκαν ρατσιστικές και οδήγησαν στην τιμωρία τους από τη Βουλή πριν ένα μήνα) κατά δεκάδων μαθητών και των γονέων τους ζητώντας επί πλέον την απέλασή τους από την Ελλάδα (κάτι που δεν επιτρέπεται για άτομα που έχουν την ελληνική ιθαγένεια όπως όλοι οι μειονοτικοί της Θράκης) επειδή “φωτογραφήθηκαν με φόντο την σημαία της λεγόμενης “Ανεξάρτητης Δυτικής Θράκης”” σε επίσκεψή τους στα γραφεία του Συλλόγου Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης στην Προύσα, “διαπράττοντας το κακούργημα της εσχάτης προδοσίας.”
Ας σημειωθεί πως στη φωτογραφία δεν φαίνεται καμιά σημαία “Ανεξάρτητης Δυτικής Θράκης” αλλά χάρτης της Δυτικής Θράκης (στα σημερινά της όρια) στο έμβλημα του συλλόγου, όπως χάρτες της Βόρειας Ηπείρου υπάρχουν στα γραφεία βορειοηπειρωτικών συλλόγων στην Ελλάδα. Σημειώνεται επί πλέον πως η Αυτόνομη Κυβέρνηση Δυτικής Θράκης (“Ανεξάρτητη Δυτική Θράκη”) ήταν βραχύβια ιστορική οντότητα που ανακήρυξαν Έλληνες, Εβραίοι, Τούρκοι, Πομάκοι και Αρμένιοι της Θράκης και περιλάμβανε το μεγαλύτερο μέρος της σημερινής ελληνικής δυτικής Θράκης αλλά και το μεγαλύτερο μέρος της σημερινής βουλγαρικής βόρειας Θράκης για να αποτρέψει τότε -το 1913- ανεπιτυχώς την προσάρτηση της Θράκης από τη Βουλγαρία (Πηγή).

13 Απριλίου 2018

Δημήτρης Δανίκας

Να ξεκουμπιστούν οι επίορκοι Έλληνες Μουσουλμάνοι

Οι περιστάσεις είναι τόσο κρίσιμες όσο ποτέ άλλοτε. Φυσικά από το το τέλος του Β παγκοσμίου πολέμου και την τελευταία πνοή του Εμφυλίου το 1949

Υπό τη σκιά του ¨περίεργου” όσο και ηρωικού θανάτου του Γιώργου Μπαλταδώρου Βορειανατολικά της Σκύρου. Του πιλότου ενός από τα είκοσι πέντε Mirage 2000-5 που διαθέτει ο εναέριος στόλος της αμυντικής μας αεροπορίας. Και με την σοβαρή πιθανότητα μιας ενδεχομένης ανάφλεξης στο Αιγαίο

Οι περιστάσεις λοιπόν είνα τόσο σκληρές και τόσο καταλυτικές. Επομένως δύο πράγματα είναι απαραίτητα και τόσο επιθυμητά. Ενα αραγές εσωτερικό μέτωπο. Ας αφήσουν τα κόλπα τα επικοινωνιακά. Ολα τα κόμματα και όλοι οι πολιτικοί

Το δεύτερο να περιοριστεί η ανοχή. Οπως, για παράδειγμα συμβαίναι με την περίπτωση των εβδομήντα μουσουλμάνων μαθητών λυκείου της Ξάνθης. Που τις προάλλες επισκέφτηκαν την Προύσα. Για τουριστικούς λόγους θα πείτε. Μπα η ιδέα σας

Η επίσκεψη έγινε για να ενημερωθούν για τις σπουδές που μπορούν να ακολουθήσουν εκεί. Και μάλιστα τους φιλοξένησε ο λεγόμενος αλυτρωτικός «Σύλλογος Αλληλεγγύης “Τούρκων” δυτικής Θράκης» (BTTDD) , ενώ τον συντονισμό είχε η παράνομη “Τουρκική” Ένωση Ξάνθης

Μάλιστα οι ίδιοι μουσουλμάνοι μαθητές έφτασαν στο σημείο μιας απίστευτης πρόκλησης. Να φωτογραφηθούν με φόντο την σημαία της λεγόμενης “Ανεξάρτητης Δυτικής Θράκης”

Δικαίωμά τους. Και στον Αλλάχ να προσκυνάνε. Και να σπουδάσουν σε όποιο Πανεπιστήμιο γουστάρουν. Και να φωτογραφίζονται με φόντο τη σημαία της τάχα μου “Ανεξάρτητης Δυτικής Θράκης”

Ομως εμείς τι κάνουμε; Ωραία παιδιά. Ωραία εσείς γονείς αυτών των παιδιών. Αφού τόσο πολύ γουστάρετε Ερντογάν και “Ανεξάρτητη Δυτική Θράκη”, τότε άριστα θα πράξετε να πάρετε τα πραγματά σας, να φορτώσετε τις αποσκευές σας και να εγκατασταθείτε σ αυτό το υπέροχο μέρος όπου λάμπει το αστέρι του ψευτοσουλτάνου και πρυτανεύουν οι αρχές της Δημοκρατίας και της Ισονομίας

Οσο για την περιουσία σας, να είστε σίγουρη. Δεν πρόκειται να δημευθεί όπως οι πρόγονοί σας έκαναν στους ¨γκιαούρηδες” της Κωνσταντινούπολης, της Σμύρνης και της Κύπρου. Αντιθέτως. Είναι δική σας. Να την πουλήσετε. Και τα ¨γρόσιᨔ να τα πάρετε μαζί σας

Πραγματικά δεν καταλαβαίνω, ούτε κατανοώ την ανεκτικότητα των ελληνικών αρχών. Να ανεχόμαστε μέσα στον κόρφο μας και μάλιστα σε τόσο κρίσιμες στιγμές, την επώαση του μουσουλμανικού φιδιού. Και δεν εννοώ τους μουσουλμάνους η τους βουδιστές η όλους εκείνους που πιστεύουν στο δικό τους θεό. Αρκεί να εκτιμούν την πατρίδα που τους στεγάζει, τους ταίζει, τους εκπαιδεύει και τους βρίσκει δουλειά. Ολοι αυτοί καλώς μένουν εδώ και καλώς απολαμβάνουν όλα τα ¨προνόμια” μιας ευρωπαικής, δημοκρατικής, περιοχής

Ομως όσοι πιστεύουν, ορκίζονται και επιθυμούν την αλυτρωτική λογική μιας “Ανεξάρτητης δυτικής Θράκης” (BTTDD)δεν έχουν καμιά δουλειά ανάμεσά μας. Ως Ελληνες πολίτες με βούλα και υπογραφή, διαπράττουν το κακούργημα της εσχάτης προδοσίας. Να ξεκουμπιστούν. Να μετακινηθούν. Και στην αγκαλιά του Ερντογάν να προσγειωθούν. Αμάν πια. Ολα τα χαμε εδώ στη μισοχρεοκοπημένη Ελλάδα, οι εβδομήντα “πειραγμένοι” μαθητές με τους γονείς τους μας έλειπαν. Ουστ απ εδώ. Εκεί εκεί στην τουρκοφυλακή!

06/04/2018: “Κάτι τρέχει στα γύφτικα” για τη Μαρία Γιαννακάκη

Στις 22 Μαρτίου 2018, η ναζιστική οργάνωση “Κρυπτεία” παρενόχλησε και απείλησε τη Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ) Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ) και στη συνέχεια έκανε εμπρηστική επίθεση στα γραφεία της Αφγανικής ΚοινότηταςΤα δύο συμβάντα καλύφθηκαν εκτενώς από τα ΜΜΕ και αναφέρθηκε πως η ΕλΕΔΑ προχώρησε στην υποβολή μήνυσης την ίδια ημέρα.

Οκτώ ημέρες αργότερα, στις 30 Μαρτίου 2018, η διεθνής ΜΚΟ Παρατηρητήριο για την Προστασία των Υπερασπιστών Ανθρώπινων Δικαιωμάτων μετά από πρόταση του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ), όπως αναφέρεται στο κείμενο, έκανε επείγουσα έκκληση στην κυβέρνηση περιλαμβανόμενης της Γενικής Γραμματέα Ανθρώπινων Δικαιωμάτων Μαρία Γιαννακάκη, για την άμεση δικαστική διερεύνηση των επιθέσεων και την προστασία των υπερασπιστών ανθρώπινων δικαιωμάτων των δύο φορέων και γενικότερα.

Προφανώς ανταποκρινόμενη (και) στην έκκληση αυτή, η Μαρία Γιαννακάκη, στις 2 Απριλίου 2018, ζήτησε την παρέμβασή της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου προκειμένου να διαπιστωθεί η τέλεση αδικήματος.

Την ίδια ημέρα 2 Απριλίου 2018, το ΕΠΣΕ έστειλε στη Μαρία Γιαννακάκη, όπως και στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της ΓΑΔΑ και στην Ειδική Γραμματεία Ρομά Κατερίνα Γιάντσιου  τη συνημμένη συμπληρωματική αναφορά σε αρχική μήνυση και αναφορά της 14 Οκτωβρίου 2017 για πρωτοφανή τσιγγανοφοβικό εκφοβισμό και κατασυκοφάντηση μέσω διαδικτύου ενός Ρομά ότι δήθεν “βίασε 5χρονο κοριτσάκι έξω από σχολείο των Αχαρνών” και ότι δήθεν “Η Ελληνική αστυνομία Αχαρνών καλεί τους γονείς ανηλίκων παιδιών να είναι προσεκτικοί”.  Σε αυτή επισημαινόταν πως το διαδικτυακό bullying του Ρομά συνεχιζόταν με πάνω από 40000 (ανα)δημοσιεύσεις ενώ η πολιτεία δεν είχε κάνει σχεδόν τίποτε μετά την αρχική μηνυτήρια αναφορά.

Την επόμενη ημέρα 3 Απριλίου 2018, τόσο η Ειδική Γραμματεία Ρομά όσο και το Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της ΓΑΔΑ ενημέρωσαν προφορικά το ΕΠΣΕ για τις άμεσες ενέργειές τους προς την Εισαγγελία Ρατσιστικής Βίας και τον Αναπληρωτή Υπουργό Προστασίας του Πολίτη καθώς οι δύο τελευταίοι είχαν και την ευθύνη της μέχρι τώρα αδράνειας αλλά και της ενδεχόμενης επίσπευσης.

Αντίθετα η Μαρία Γιαννακάκη απάντησε την ίδια ημέρα (απάντηση συνημμένη) πως “εφόσον έχει επιληφθεί η Δικαιοσύνη της εν λόγω υπόθεσης, το θέμα δεν άπτεται της αρμοδιότητάς μας, λόγω της συνταγματικής επιταγής για διάκριση των λειτουργιών.” Όμως και για την υπόθεση των επιθέσεων κατά της Αφγανικής Κοινότητας και της ΕλΕΔΑ είχε επιληφθεί η δικαιοσύνη αλλά αυτό δεν την εμπόδισε να θεωρήσει εαυτήν αρμόδια, όπως είχε κάνει και σε άλλες περιπτώσεις. Αντίθετα, η σχεδόν εξάμηνη αδράνεια της δικαιοσύνης στην υπόθεση του Ρομά καθιστούσε την ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης αρμοδιότατη τουλάχιστον να επισημάνει την καθυστέρηση, επίσης όπως έχει κάνει πολλές φορές στο παρελθόν.  Η επίκληση της διάκρισης των λειτουργιών αποτελεί στην ουσία τη διαχρονική αιτιολόγηση άρνησης παρέμβασης από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Πέρα του ότι στην προκείμενη περίπτωση η δικαστική έρευνα δεν είναι το μόνο ζητούμενο για να σταματήσει η τρισάθλια διαπόμπευση του Ρομά, καθώς η πολιτεία έχει την υποχρέωση και της ευρύτατης διάδοσης της διάψευσης όπως και της αναζήτησης ευθυνών για το ψεύδος και τη ρατσιστική συκοφαντία.

Σήμερα, προπαραμονή της Παγκόσμιας Ημέρας Ρομά, το συμπέρασμα είναι πως το αρμόδιο κυβερνητικό στέλεχος για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την καταπολέμηση του ρατσισμού ασχολείται μόνο με “πιασάρικα” θέματα, όπως οι διακρίσεις σε βάρος μεταναστών/προσφύγων, ομοερωτικών, ΑμεΑ, ενίοτε και Εβραίων, αλλά σιωπά όταν ο ρατσισμός πλήττει τους Ρομά (καθώς και τις εθνικές μειονότητες). Αυτό άλλωστε χαρακτηρίζει και σχεδόν το σύνολο του πολιτικού, πνευματικού, δημοσιογραφικού και δικαιωματικού κόσμου στην Ελλάδα…

Μήνυση για πρωτοφανή τσιγγανοφοβικό εκφοβισμό και κατασυκοφάντηση μέσω διαδικτύου


Panayote Dimitras   <panayotedimitras@gmail.com> 2 Απριλίου 2018 – 4:37 μ.μ.
Προς: “Δ.Α.Α. /Υ.Κ.Α.6” <daa.yka6@astynomia.gr>
Κοιν.: Ειδική Γραμματέας Ρομά <egroma@yeka.gr>, Λευτέρης Κωνσταντινιδης <left.konstantinidis@gmail.com>, SITAROPOULOS Nikolaos <nikolaos.sitaropoulos@coe.int>, Maria Yannakaki <myannakaki@gmail.com>, Genikos Grammateas Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton <ggdad@justice.gov.gr>, Commissioner <Commissioner@coe.int>,

Κύριοι/Κυρίες

Στα τέλη Μαρτίου 2018 υπήρξε νέος καταιγισμός αναρτήσεων με επανάληψη του ψευδούς και ακραίου τσιγγανοφοβικού εκφοβισμού σε βάρος του Βασίλη Καλαμιώτη, στον οποίο κοινοποιούμε και το παρόν μήνυμα. Στην ανάρτηση με τη μήνυσή μας https://racistcrimeswatch.wordpress.com/2017/10/14/1-421/ έχουμε επικαιροποιήσει τις πληροφορίες.

Παρακαλώ λάβετε υπόψη πως η ανάρτηση  https://newsthessaloniki.gr/aftos-ine-o-roma-pou-viase-5chrono-koritsaki-ke-katazitite-kinopiiste-ta-moutra-tou/ και http://archive.is/hDwn1 έχει 34600 κοινοποιήσεις μέχρι τώρα!!!

Αυτή η αθλιότητα διευκολύνθηκε από την απραξία της πολιτείας που πέρα από μια εξαιρετικά λιτή και συγκρατημένη ανακοίνωση της ΕΛΑΣ (http://www.astynomia.gr/index.php?option=ozo_content&lang&perform=view&id=74770&Itemid=1963) που σχεδόν κανένας δεν δημοσίευσε γιατί δεν στάλθηκε σε αυτούς που ανάρτησαν τα συκοφαντικά κείμενα δεν κινήθηκε ποινική διαδικασία παρά τη μήνυση που υποβάλαμε.

Σήμερα απαιτούμε να κινηθεί επιτέλους η πολιτεία με εφαρμογή και της αυτόφωρης διαδικασίας κατά των ΜΜΕ που έχουν αναρτημένη την αθλιότητα ακόμα και σήμερα και την κατεπείγουσα διεξαγωγή της προκαταρκτικής εξέτασης για τη δικογραφία που είναι στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας. Επίσης παρακαλούμε τις αρμόδιες Ειδική Γραμματεία Ρομά και Γενική Γραμματεία Ανθρώπινων Δικαιωμάτων να πάρουν δημόσια θέση ώστε να σταματήσει αυτή η διαπόμπευση ενός Ρομά με την συνενοχή της πολιτείας λόγω σιωπής της>

Ο Βασίλης Καλαμιώτης και το ΕΠΣΕ περιμένουμε την απάντησή σας μέχρι αύριο Τρίτη 3/4/2018 δεδομένου ότι ανάλογα με αυτές θα προχωρήσουν σε άλλες κινήσεις.

Με τιμή

Παναγιώτης Δημητράς

Στις 14 Οκτωβρίου 2017 – 8:05 μ.μ., ο χρήστης Panayote Dimitras <panayotedimitras@gmail.com> έγραψε:

Κύριοι/Κυρίες

Σε συνέχεια των παραπάνω, εντοπίσαμε ενυπόγραφο προφίλ στο Facebook του αρχικού δράστη Γιώργου Σοφρώνη (εργαζόμενου στο oscarpet Θρακομακεδονων 10 Αχαρνές) που είχε και το προφίλ “Φιλοζωική Αχαρνών” ο οποίος έχει κάνει δύο φορές τη ρατσιστική συκοφαντική ανάρτηση που έχει 2000 κοινοποιήσεις και τη συνομιλία του με το θύμα. Σας τα στέλνουμε και ζητούμε τη σύλληψη του δράστη καθώς και τη δίωξη και των 2000 που έκαναν κοινοποίηση.

Στις 14 Οκτωβρίου 2017 – 3:40 μ.μ., ο χρήστης Panayote Dimitras <panayotedimitras@gmail.com> έγραψε:

ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ

14 Οκτωβρίου 2017

Κυρίες/Κύριοι

Σας υποβάλουμε μηνυτήρια αναφορά για αυτεπάγγελτα διωκόμενα αδικήματα με ρατσιστικό χαρακτήρα, στα πλαίσια του προγράμματος του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, με αντικείμενο τον πρωτοφανή τσιγγανοφοβικό εκφοβισμό και κατασυκοφάντιση μέσω διαδικτύου επί δεκαήμερο σε βάρος του Ρομ Βασίλη Καλαμιώτη ότι δήθεν “βίασε 5χρονο κοριτσάκι έξω από σχολείο των Αχαρνών” και ότι δήθεν “Η Ελληνική αστυνομία Αχαρνών καλεί τους γονείς ανηλίκων παιδιών να είναι προσεκτικοί” . Επισυνάπτουμε την αρχική ανάρτηση και αρκετές αναρτήσεις που ακολούθησαν και εντοπίσαμε, κυρίως σε λινκς.

Θεωρούμε απαράδεκτο πως η Ελληνική Αστυνομία μεταξύ άλλων δεν προχώρησε σε άμεση δημοσίευση διάψευσης αν όχι και στην αναζήτηση και σύλληψη τουλάχιστον μερικών από τους ρατσιστές συκοφάντες. Θεωρούμε επίσης απαράδεκτο πως όταν πήγε αυθημερόν στις 5 Οκτωβρίου 2017 στο ΑΤ Αχαρνών να καταθέσει μήνυση, αρνήθηκαν να την παραλάβουν και τον παρέπεμψαν στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος στη ΓΑΔΑ η οποία την επόμενη ημέρα με τη σειρά της αρνήθηκε να την παραλάβει και του ζήτησε να εκτυπώσει τις αναρτήσεις και να πάει στο ΑΤ Αχαρνών να την καταθέσει, όπως και έγινε αυθημερόν. Θεωρούμε τέλος απαράδεκτο να του ζητηθεί εκεί να πληρώσει παράβολο 50 ευρώ, να μη θεωρηθεί ως ρατσιστικό το αδίκημα αλλά απλή συκοφαντική δυσφήμηση και να μην καταθέσει δήλωση παράτασης ως πολιτικώς ενάγοντος. Όλα αυτά καταδεικνύουν πόσο ανεπαρκώς η ΕΛ.ΑΣ., εκτός του Τμήματος Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας, ουσιαστικά αδιαφορεί (ο επιεικέστερος όρος) για τη δίωξη του ρατσιστικού εγκλήματος, τουλάχιστον όταν τα θύματα είναι Ρομά.

Παρακαλούμε για τις άμεσες ενέργειές σας και των λοιπών υπηρεσιών της ΕΛ.ΑΣ. και στα πλαίσια του αυτοφώρου καθώς και να μας ενημερώσετε για τον αριθμό πρωτοκόλλου που θα δώσετε στη μηνυτήρια αναφορά αυτή. Ενεργούμε δε με την πλήρη συμφωνία και προφορική και διαδικτυακή εξουσιοδότηση του θύματος.Λόγω της εξαιρετικής σημασίας, η μηνυτήρια αναφορά κοινοποιείται στον Επίτροπο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στο Συμβούλιο της Ευρώπης, στην Ειδική Γραμματέα Ένταξης των Ρομά και στη Γενική Γραμματέα Ανθρώπινων Δικαιωμάτων.

Με τιμή

Παναγιώτης Δημητράς – Panayote Dimitras

Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι – Greek Helsinki Monitor
address: PO Box 60820 – GR 15304 Glyka Nera Greece
Genikos Grammateas Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton   <ggdad@justice.gov.gr> 3 Απριλίου 2018 – 4:37 μ.μ.
Προς: Panayote Dimitras <panayotedimitras@gmail.com>

Κοιν.: Ειδική Γραμματέας Ρομά <egroma@yeka.gr>, left.konstantinidis@gmail.com, nikolaos.sitaropoulos@coe.int, Commissioner@coe.int,

Αξιότιμε κύριε Δημητρά,

Σε απάντηση του εγγράφου σας,το οποίο έλαβε Α.Π. 424-02/04/2018 θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι εφόσον έχει επιληφθεί η Δικαιοσύνη της εν λόγω υπόθεσης,το θέμα δεν άπτεται της αρμόδιότητάς μας,λόγω της συνταγματικής επιταγής για διάκριση των λειτουργιών.

Με εκτίμηση,

Από το Γραφείο της Γενικής Γραμματέως Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Καταδίκες Μιχαλολιάκου – Κασιδιάρη μετά από μηνύσεις ΕΠΣΕ

Στις 9 Φεβρουαρίου 2018, το Δ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε τον Αρχηγό της Χρυσής Αυγής Νίκο Μιχαλολιάκο σε ποινή 8 μηνών με αναστολή για την κατηγορία της «διέγερσης σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια» για μιαν ομιλία του σε στελέχη της Χρυσής Αυγής στις 3 Σεπτεμβρίου 2011 που είχε αποκαλύψει η Εφημερίδα των Συντακτών στις 11 Οκτωβρίου 2014 όπου έλεγε μεταξύ άλλων πως «θα σπάγαμε τα κεφάλια» των πολιτικών αντιπάλων της οργάνωσης, ότι «αν χρειαστεί θα λερώσουμε τα χέρια μας», μιλούσε για τους «φασίστες, ναζιστές, εγκληματίες, μαχαιροβγάλτες» της Χρυσής Αυγής και πρόσθετε «πέστε στον Ρέστη, δεν με ενδιαφέρει πού μας βάζουν οι δημοσκοπήσεις”… αλλά κάποτε αν υπάρχει δίκαιο θα γίνει σαπούνι και αυτός και τα Εβραιόπουλα που έχει». Η υπόθεση έφτασε στη δικαιοσύνη μόνο μετά από μηνυτήρια αναφορά του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) την οποία μάλιστα είχε αρχικά αρνηθεί να παραλάβει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και χρειάστηκε να παρέμβει η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Για πρώτη φορά η Χρυσή Αυγή απέκρυψε πλήρως την καταδίκη στελέχους της ίσως επειδή αφορούσε καταδίκη (την πρώτη) του Αρχηγού της. Μετά την έφεση που άσκησε ο Νίκος Μιχαλολιάκος, η ημερομηνία της δίκης σε δεύτερο βαθμό αναμένεται να προσδιορισθεί μέχρι τα τέλη του 2018.

Στις 28 Σεπτεμβρίου 2017, το Γ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη σε ποινή 6 μηνών με αναστολή για την κατηγορία της «διέγερσης σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια» για μιαν ομιλία του στα Νεόκτιστα Ασπροπύργου στις 15 Μαΐου 2011 που είχε αποκαλύψει το ΕΠΣΕ όπου καλούσε τους κατοίκους του Ασπρόπυργου να επιδοθούν σε πράξεις βίας σε βάρος των Ρομά της περιοχής:  «ξεφορτωθείτε τα ανθρώπινα σκουπίδια που σας έχουν φορτώσει, που ληστεύουν, που δολοφονούνε, που εγκληματούνε”.». Και αυτή η υπόθεση έφτασε στη δικαιοσύνη μόνο μετά από μηνυτήρια αναφορά του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ).  Η Χρυσή Αυγή αναφέρθηκε εκτενώς και φυσικά καταγγελτικά στην καταδίκη αυτή αναρτώντας και την πλήρη ομιλία του Ηλία Κασιδιάρη. Μετά την έφεση που άσκησε ο τελευταίος, η δίκη σε δεύτερο βαθμό έχει προσδιοριστεί για τις 21 Μαΐου 2018 στο Β’ Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

08/09/2017: Why hate speech is not free speech

Αντιρατσιστικός νόμος: Χρήσιμος και αναγκαίος

Διανοούμενοι και δημοσιογράφοι στηρίζουν ρατσιστικό λόγο και επιτίθενται σε ΕΠΣΕ

Το 2015-2016, τρία όργανα του ΟΗΕ και του Συμβουλίου της Ευρώπης αρμόδια για την εξέταση της εφαρμογής από την Ελλάδα των διεθνών συμβατικών δεσμεύσεών της  (στις 24 Φεβρουαρίου 2015 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας (ECRI)στις 5 Νοεμβρίου 2015 η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και στις 26 Αυγούστου 2016 η Επιτροπή για την Εξάλειψη Κάθε Μορφής Ρατσιστικών Διακρίσεων (CERD)) αποφάνθηκαν πως η Ελλάδα δεν εφαρμόζει τις διεθνείς συμβατικές υποχρεώσεις της για την ποινική δίωξη του ρατσιστικού λόγου. Επισήμαναν μάλιστα πως ο τότε πρόσφατα τροποποιημένος αντιρατσιστικός νόμος ουσιαστικά δεν είναι συμβατός με τις διεθνείς συμβατικές υποχρεώσεις της Ελλάδας λόγω της κατάργησης του παλαιού άρθρου 2 που τιμωρούσε ποινικό το ρατσιστικό λόγο και η Ελλάδα οφείλει να τον τροποποιήσει για να συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις της και να τιμωρεί αποτελεσματικότερα το ρατσιστικό λόγο. Οι τρεις αυτές Επιτροπές κατέληξαν στα συμπεράσματα αυτά βασιζόμενες (κυρίως ή αποκλειστικά) σε εκθέσεις και παρουσιάσεις σε αυτές από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ).

Τις συστάσεις αυτές ουσιαστικά δεν τις έμαθε ποτέ η ελληνική κοινή γνώμη αφού κυβέρνηση, κόμματα, ΜΜΕ, ανεξάρτητες αρχές, ΑΕΙ, κτλ. δεν τις (ανα)δημοσίευσαν, κυρίως δε δεν ασχολήθηκαν με το περιεχόμενό τους, έστω (επι)κριτικά.

Αντίθετα, το ΕΠΣΕ τις μετέφρασε, δημοσίευσε και διακίνησε αμέσως. Επισήμανε τη συμβολή του σε αυτές με αναφορά στις εκθέσεις και παρουσιάσεις του στα όργανα αυτά. Τόνισε επίσης οι συστάσεις αυτές δικαιώνουν τις θέσεις του). Παράλληλα δε προχώρησε στη συνδρομή του στην υλοποίησή τους με τη δημιουργία του Παρατηρητηρίου Ρατσιστικών Εγκλημάτων, όπου καταγράφονται περιπτώσεις ρατσιστικού λόγου, ρατσιστικών διακρίσεων, ρατσιστικής βίας, ρατσιστικών βεβηλώσεων και βανδαλισμών και ρατσιστικού προφίλ.

Σχεδόν όλες οι καταγραφόμενες περιπτώσεις υποβάλλονται στη συνέχεια στην Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών (ή στο Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής) για να αποφανθεί αν πρέπει να σχηματίσει δικογραφίες για τα καταγγελλόμενα. Μέχρι τον Ιούλιο 2017 έχουν σχηματισθεί από την Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας περί τις 150 δικογραφίες (μόνο για ένα αναφερθέν συμβάν δεν σχηματίσθηκε δικογραφία). Όλες οι αναφορές στην Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας δημοσιεύονται στη συνέχεια από το ΕΠΣΕ στο Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων.

Ήδη έχουν παραπεμφθεί σε δίκες για κείμενά τους ο ηγέτης της “Ελλήνων Συνέλευσης” Αρτέμης Σώρρας, η συγγραφέας Σώτη Τριανταφύλλου και ο Δήμαρχος Ασπροπύργου Νίκος Μελετίου. Επίσης, από παλαιότερες ανάλογες ενέργειες του ΕΠΣΕ έχουν παραπεμφθεί σε δίκες τα στελέχη της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος, Ηλίας Κασιδιάρης και Αλέξανδρος Πλωμαρίτης (ο τελευταίος έχει ήδη καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό και εκκρεμεί η εκδίκαση της έφεσής του)Τέλος, έχει δώσει δημοσιότητα στην κλήση της για παροχή εξηγήσεων για κείμενό της η δημοσιογράφος του Βήματος Λώρη Κέζα.

Μετά τη γνωστοποίηση της παραπομπής σε δίκη της Σώτης Τριανταφύλλου (το κατηγορητήριο: 354065271-Κατηγορητήριο-Σώτης-Τριανταφύλλου) και της κλήσης για παροχή εξηγήσεων της Λώρης Κέζα υπήρξαν εκατοντάδες αντιδράσεις οι οποίες διακρίνονται σε τέσσερις κατηγορίες:

α. χαρακτηρισμός των κείμενων ως ρατσιστικών και συμφωνία με το χειρισμό τους από την εισαγγελία, 

β. χαρακτηρισμός των κείμενων ως ρατσιστικών και διαφωνία με το χειρισμό τους από την εισαγγελία, 

γ. διαφωνία τόσο με το χαρακτηρισμό των κειμένων ως ρατσιστικών όσο και με το χειρισμό τους από την εισαγγελία

δ. εντονότατη διαφωνία με το χαρακτηρισμό των δύο κειμένων ως ρατσιστικών όσο και με το χειρισμό τους από την εισαγγελία αν όχι και με την ύπαρξη του αντιρατσιστικού νόμου και επίθεση με εκατοντάδες διαστρεβλώσεις, ύβρεις και συκοφαντίες κατά του εκπροσώπου του ΕΠΣΕ Παναγιώτη Δημητρά που είχε κάνει την αναφορά στην εισαγγελία στην οποία υπήρχαν και τα δύο κείμενα.

Για το δ. θα υπάρξουν και άλλα κείμενα στο μέλλον. Εδώ θα σχολιασθεί μόνο μια αντίδραση που είχε θεσμικό χαρακτήρα, όπως θα σχολιασθούν και ανάλογες αντιδράσεις για τα α., β. και γ.

Πριν από την ανάλυση παρατίθεται δήλωση του Παναγιώτη Δημητρά στις 21 Ιουλίου 2017 στο Euronews με αφορμή τη δίκη της Σώτης Τριανταφύλλου την ίδια ημέρα (που αναβλήθηκε για τις 2 Μαΐου 2017): “Η Ελλάδα έχει επικριθεί από τον ΟΗΕ και το Συμβούλιο της Ευρώπης για την αποτυχία της να διώξει ποινικά τη ρητορική μίσους, η οποία είναι ευρέως διαδεδομένη. Μετά από αυτό, η εισαγγελέας κατά του ρατσισμού σχημάτισε περισσότερες από 150 ποινικές δικογραφίες για ρητορική μίσους και άλλα εγκλήματα μίσους, κυρίως βάσει αναφορών του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι. Η εισαγγελέας έχει την υποστήριξη της ελληνικής κυβέρνησης στην ενέργειά της αυτή. Μια τέτοια περίπτωση είναι η Σώτη Τριανταφύλλου. Έχει παραπεμφθεί σε δίκη επειδή εμφάνισε όλους τους μουσουλμάνους ως τρομοκράτες ή συνεργούς στην τρομοκρατία και το Ισλάμ ως μια ιδεολογία εκβαρβαρισμού. Ενδεικτικό του προβλήματος είναι ότι πολλοί διανοούμενοι, συμπεριλαμβανομένων πανεπιστημιακών ακόμη και του πρώην Διαμεσολαβητή της ΕΕ, Νικηφόρου Διαμαντούρου, αντιτίθενται στη δίκη και εκφράζουν αλληλεγγύη προς τη Σώτη Τριανταφύλλου αν όχι ανοιχτή ή σιωπηρή υποστήριξη στις απόψεις της.”

Α. Η Μαρία Γιαννακάκη στηρίζει και ερμηνεύει τη δίωξη του ρατσιστικού λόγου

Το αρμόδιο στέλεχος της κυβέρνησης, η Γενική Γραμματέας Ανθρώπινων Δικαιωμάτων Μαρία Γιαννακάκη, έκανε επανειλημμένες δηλώσεις  υπέρ της δίωξης του ρατσιστικού λόγου που δεν προστατεύεται από την ελευθερία του λόγου και ανακοίνωσε την επεξεργασία νομοσχεδίου για το ρατσιστικό λόγο στο διαδίκτυο. Είναι χαρακτηριστικό πως ελάχιστα καλύφθηκαν οι τοποθετήσεις αυτές από τα ΜΜΕ.

Μαρία Γιαννακάκη (8/5/2017): “[Το κείμενο της Σώτης Τριανταφύλλου] σαφώς και είναι υποκίνηση, διασπορά ρατσιστικού λόγου…. Καταρχήν το να μπερδεύεις τον μέσο μουσουλμάνο με τους τζιχαντιστές είναι σαν να ταυτίζεις τον μέσο Έλληνα με τους χρυσαυγίτες…  Εδώ … δεν κρίνουμε τη λογοτεχνική αξία της κυρίας Σώτης Τριανταφύλλου. Δεύτερον, δεν κρίνουμε αν ο κ. Δημητράς, ο οποίος κινήθηκε εναντίον της, μας είναι συμπαθής ή μας είναι αντιπαθής. Εδώ πέρα λοιπόν κρίνουμε γεγονότα. Και όπως σας είπα προηγουμένως, είναι άλλο η ελευθερία του λόγου και άλλο η σπορά ρατσιστικού μίσους. Αλλά από εκεί και πέρα πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη μας και κάποια άλλα σημεία. Ότι η προστασία των ευάλωτων ομάδων από το ρατσιστικό λόγο, ενίοτε κινδυνεύει και να χαθεί στα θολά νερά του εγκλήματος γνώμης. Είναι πολύ δυσδιάκριτα, θα ’ρθει η δικαιοσύνη να τα ξεκαθαρίσει, αλλά αυτό είναι ανεξάρτητο από τα απαράδεκτα πράγματα τα οποία λέει, κατά καιρούς η κ. Τριανταφύλλου. Νομίζω ότι το ξεκαθάρισα από την αρχή. Όμως κινείται η δικαιοσύνη αυτή τη στιγμή. Η δικαιοσύνη έκρινε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση πρέπει να συνεχιστεί και να διερευνηθεί.”

Μαρία Γιαννακάκη (19/7/2017): “Ο λόγος στα social media είναι δημόσιος λόγος. Είναι άλλο η ανωνυμία, που είναι σεβαστή και κατοχυρωμένη και συστατικό στοιχείο της διαδικτυακής επικοινωνίας και άλλο η σπορά μίσους και ο ρατσιστικός λόγος που πρέπει να τιμωρείται. Σε συνεργασία με την ΓΓ Επικοινωνίας δουλεύουμε ήδη πάνω σε ένα νομοσχέδιο για τον ρατσιστικό λόγο στο διαδίκτυο, όπου εμπλέκονται και οι πάροχοι με υποχρέωση απανάρτησης. Κάθε Δικαίωμα συνεπάγεται ευθύνη και θλίβομαι όταν μπερδεύουμε την ελευθερία του λόγου με τον ρατσιστικό λόγο που είναι παραβίαση δικαιώματος και οι χώρες έχουν θετική υποχρέωση παρέμβασης.” [σχόλιο σε ανάρτηση στο facebook]

Β. Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου διαφωνεί με την ποινική δίωξη ρατσιστικών κειμένων

Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη (ΕλΕΔΑΠ) που αυτοπροσδιορίζεται ως η παλαιότερη Μη Κυβερνητική Οργάνωση προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υπάρχει στην Ελλάδα, εξέδωσε μιαν ανακοίνωση μετά τη γνωστοποίηση της παραπομπής σε δίκη της Σώτης Τριανταφύλλου στην οποία χαρακτηρίζει απερίφραστα ρατσιστικό και μισαλλόδοξο το κείμενό της, αλλά διαφωνεί με την παραπομπή σε δίκη στηριζόμενη σε θεμιτή ερμηνεία του αντιρατσιστικού νόμου (του οποίου ζητά την περιορισμένη εφαρμογή) αλλά επικαλούμενη επίσης κατά απαράδεκτο και αντιδεοντολογικό τρόπο τη νομολογία του ΕΔΔΑ.

Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη (9/5/2017): “Χωρίς αμφιβολία το επίδικο κείμενο είναι ρατσιστικό και μισαλλόδοξο. Περιλαμβάνει σοβαρές ανακρίβειες, παραποιεί την αλήθεια και προσβάλλει βάναυσα τη λογική. Αποτελεί τυπικό και προβλέψιμο δείγμα λόγου που στρέφεται συλλήβδην κατά μίας ομάδας προσώπων, την οποία και θεωρεί -εντελώς αυθαίρετα και σχεδόν μεταφυσικά- απόλυτα ομοιογενή. Κυρίως δε αποδίδει σε αυτήν  κάποιο εγγενές «κακό», από το οποίο η ομάδα και τα πρόσωπα που την αποτελούν αδυνατούν να ξεφύγουν, ακριβώς επειδή αυτό έχει αναχθεί σε συστατικό στοιχείο της ταυτότητάς τους.”

“Το ερώτημα που ανακύπτει (και) με την περίπτωση της κ. Τριανταφύλλου είναι εάν κάθε ρατσιστικός λόγος συνιστά ποινικό αδίκημα ή εμπίπτει στο προστατευτικό πεδίο της ελευθερίας της έκφρασης. Το άρ. 1 Ν. 927/1979 (αντιρατσιστικός νόμος), όπως σήμερα ισχύει, τιμωρεί το ρατσιστικό λόγο όχι απλώς όταν αυτός μπορεί να προκαλέσει μίσος, διακρίσεις ή βία, αλλά μόνον εφόσον θέτει ταυτόχρονα σε κίνδυνο με τρόπο απτό είτε τη δημόσια τάξη είτε τη ζωή, τη σωματική ακεραιότητα ή την ελευθερία των προσβαλλόμενων προσώπων. Το κείμενο της κ. Τριανταφύλλου μπορεί να προκαλεί μίσος ή διακρίσεις αλλά δύσκολα μπορεί να υποστηριχθεί πως θέτει σε διακινδύνευση τη δημόσια τάξη ή τα επιμέρους έννομα αγαθά των μουσουλμάνων.

Αποτελεί μια κατάκτηση του ευρωπαϊκού διαφωτισμού, που έχει επικυρώσει μάλιστα με πάγια νομολογία του το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το να έχει κάθε πρόσωπο, μέσα σε μια δημοκρατική κοινωνία, το δικαίωμα να εκφράζει απόψεις που μπορεί να σοκάρουν, να προσβάλλουν ή να ενοχλούν. Όπως και σε άλλες περιπτώσεις ρατσιστικού λόγου που έχουν ανακύψει, θα πρέπει κάθε φορά να σταθμίζουμε με προσοχή και να ερμηνεύουμε τον ποινικό νόμο συσταλτικά. Διαφορετικά, κινδυνεύουμε να ποινικοποιούμε γνώμες και όχι πράξεις. Η ελληνική Πολιτεία δεν απαγορεύει σε κάποιον να είναι ρατσιστής, ανιστόρητος ή ισλαμοφοβικός και να το εκφράζει. Δεν του επιτρέπει όμως να το κάνει με τρόπο που θέτει (και ενδεχομένως αποβλέπει) στη διακινδύνευση ζωτικών αγαθών προσώπων.

Θα πρέπει συνεπώς η χρήση του αντιρατσιστικού νόμου να γίνεται με αυτοσυγκράτηση. Σε αντίθετη περίπτωση κινδυνεύουμε να δημιουργήσουμε ρήγματα στην ελευθερία του λόγου και να αποδυναμωθεί η προστασία που (πρέπει) να παρέχει ο αντιρατσιστικός νόμος όταν πραγματικά τίθεται σε κίνδυνο από ρητορική του μίσους η δημοκρατική μας συμβίωση  ή θεμελιώδη δικαιώματα επιμέρους προσώπων.”

Η ΕλΕΔΑ ισχυρίζεται πως “Το κείμενο της κ. Τριανταφύλλου μπορεί να προκαλεί μίσος ή διακρίσεις αλλά δύσκολα μπορεί να υποστηριχθεί πως θέτει σε διακινδύνευση τη δημόσια τάξη ή τα επιμέρους έννομα αγαθά των μουσουλμάνων.” Το ΕΔΔΑ όμως, του οποίου τη νομολογία “κακοποιεί” η ΕλΕΔΑ, έχει αποφανθεί ειδικότερα πως υποκίνηση σε ρατσιστικό μίσος (που διώκεται με το άρθρο 1 του αντιρατσιστικού νόμου) υπάρχει όχι μόνο όταν γίνεται προτροπή σε διάπραξη ρατσιστικού εγκλήματος αλλά και όταν η ελευθερία της έκφρασης ασκείται με ανεύθυνο τρόπο δηλαδή με ρατσιστική εξύβριση, γελοιοποίηση ή συκοφαντική δυσφήμηση.

Το ΕΔΔΑ επικύρωσε καταδίκη δικαστηρίων της Σουηδίας για διανομή σε μαθητές φυλλαδίων με ρατσιστικό περιεχόμενο (CASE OF VEJDELAND AND OTHERS v. SWEDEN – Application no. 1813/07 – JUDGMENT. STRASBOURG. 9 February 2012) τα βασικά σημεία της οποίας σε δική μας μετάφραση παρατίθενται στη συνέχεια:

“54. (…) Κατά τη γνώμη του Δικαστηρίου, αν και αυτές οι δηλώσεις δεν προτρέπουν άμεσα άτομα να διαπράξουν μισαλλόδοξες πράξεις, είναι σοβαροί ισχυρισμοί που δημιουργούν προκαταλήψεις.

55. Επιπλέον, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι η υποκίνηση σε μίσος δεν συνεπάγεται κατ’ ανάγκη μια προτροπή σε διάπραξη πράξης βίας, ή άλλων εγκληματικών πράξεων. Επιθέσεις σε πρόσωπα που γίνονται με εξύβριση, γελοιοποίηση ή συκοφαντική δυσφήμηση συγκεκριμένων ομάδων του πληθυσμού μπορεί να είναι επαρκείς ώστε οι αρχές να ταχθούν υπέρ της καταπολέμησης του ρατσιστικού λόγου όταν η ελευθερία της έκφρασης ασκείται με ανεύθυνο τρόπο (βλ Féret ν. Βελγίου, δεν υπάρχει. 15615/07, § 73, 16 Ιουλίου 2009).”

Αποτελεί δε απαράδεκτη και αντιδεοντολογική διαστρέβλωση ο ισχυρισμός της ΕλΕΔΑ πως με “πάγια νομολογία του το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου” έχει αποφανθεί πως “έχει κάθε πρόσωπο, μέσα σε μια δημοκρατική κοινωνία, το δικαίωμα να εκφράζει απόψεις που μπορεί να σοκάρουν, να προσβάλλουν ή να ενοχλούν.” Αρκεί να αναζητήσει κάποιος/α το ενημερωτικό φυλλάδιο για τη ρητορική μίσους στον ιστότοπο του ΕΔΔΑ του Ιουλίου 2017 για να διαβάσει το ακόλουθο απόσπασμα με παχιά μαύρα γράμματα  “Μπορεί να θεωρηθεί απαραίτητο να τιμωρηθούν ή ακόμα και να εμποδισθούν όλες οι μορφές έκφρασης που διαδίδουν, υποκινούν, προωθούν ή δικαιολογούν το μίσος που βασίζεται στη μισαλλοδοξία”  και στη συνέχεια δεκάδες αποφάσεις του ΕΔΔΑ με αυτό το σκεπτικό που επικυρώνουν καταδίκες ρατσιστικού λόγου από εθνικά δικαστήρια.

Η ΕλΕΔΑ στο παραπάνω κείμενο φέρεται να ζητά χρήση του αντιρατσιστικού νόμου για τιμωρία ρατσιστικού λόγου συσταλτικά, όταν στην ουσία έχει πάγια θέση κατά κάθε μορφής ποινικοποίησης του ρατσιστικού λόγου για να μην υπάρχει ποινική δίωξη “ενός τεράστιου αριθμού ανθρώπων” επειδή ο ρατσιστικός λόγος είναι διάχυτος στην Ελλάδα:. Στις 30 Μαρτίου 2011 έλεγε: “Αυτήν τη στιγμή στην Ελλάδα, ο ρατσιστικός λόγος είναι τόσο διάχυτος σε τμήματα της κοινής γνώμης, σε πολιτικά κόμματα -κυρίως της Ακροδεξιάς αλλά όχι μόνο-, την Εκκλησία και τα ΜΜΕ, ώστε η ποινικοποίησή του δυνητικά θα οδηγούσε σε ένα καθεστώς ποινικής δίωξης ενός τεραστίου αριθμού ανθρώπων.”  Με τη θέση της αυτή, η ΕλΕΔΑ ουσιαστικά διαφωνεί με τα προαναφερθέντα όργανα του ΟΗΕ και του Συμβουλίου της Ευρώπης  που γνωρίζουν την έκταση της διάχυσης του ρατσιστικού λόγου και απαιτούν από την Ελλάδα να υπάρχει ανάλογη διάχυση των ποινικών διώξεων.

Γ. Πανεπιστημιακοί και άλλοι διανοούμενοι (υπο)στηρίζουν το ρατσιστικό λόγο

Στις 2 Ιουνίου 2017,  δημοσιεύθηκε το ακόλουθο κείμενο με 178 υπογραφές από πλήθος ακαδημαϊκών, συγγραφέων, δημοσιογράφων, καλλιτεχνών, διανοουμένων και εκδοτών από την Ελλάδα και το εξωτερικό, σε ανοιχτή επιστολή στήριξης στη συγγραφέα και ιστορικό Σώτη Τριανταφύλλου. Στο κείμενο δεν γίνεται καμιά αναφορά στο ρατσιστικό χαρακτήρα του επίδικου κειμένου της Σώτης Τριανταφύλλου γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα πως τα άτομα που υπογράφουν την επιστολή στήριξης, στηρίζουν και το ισλαμοφοβικό κείμενό της προφανώς γιατί συμφωνούν με αυτό, αφού άλλωστε αργότερα ένας από τους υπογράφοντες, ο Πέτρος Τατσόπουλος, το αποκάλεσε θαρραλέα κριτική στην τρομοκρατία.

«Mε την υπογραφή μας, θέλουμε να εκφράσουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στη συγγραφέα Σώτη Τριανταφύλλου για την πολύπλευρη επίθεση που δέχεται. Θεωρούμε ότι η κατηγορία εναντίον της για το άρθρο της «Rock and roll will never die» που δημοσιεύθηκε στην Athens Voice είναι άδικη. Το άρθρο σαφώς δεν παραβιάζει τον αντιρατσιστικό νόμο, ούτε φυσικά προτρέπει κανέναν και καμία σε πράξεις βίας, μίσους ή ρατσιστικών διακρίσεων. Παράλληλα, εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας ότι η τυχόν καταδίκη της Σώτης Τριανταφύλλου, πέρα από την αδικία στην ίδια, μπορεί να αποτελέσει την απαρχή της ποινικοποίησης του δικαιώματος της προσωπικής άποψης. Αυτό σίγουρα δεν είναι το πνεύμα του νομοθέτη στον αντιρατσιστικό νόμο, έναν νόμο που πρέπει να διαφυλαχθεί κυρίως μέσα από τη σωστή εφαρμογή του. Είμαστε βέβαιοι ότι η ελληνική Δικαιοσύνη, ως φρουρός της δημοκρατίας, θα αποδώσει στη Σώτη Τριανταφύλλου το δίκιο της».

Το παραληρηματικό αυτό κείμενο αναφέρεται σε “πολύπλευρη επίθεση που δέχεται” η ΣΤ, με αφορμή το μοναδικό γεγονός της παραπομπής της σε δίκη: πού είναι η πολύπλευρη επίθεση, αν όχι στο μυαλό οπαδών των θεωριών συνωμοσιών; Στη συνέχεια αποκαλούν “άδικη” [sic] την κατηγορία εναντίον της για ένα άρθρο που κατά τα υπογράφοντα άτομα δεν παραβιάζει τον αντιρατσιστικό νόμο αλλά αποτελεί “προσωπική άποψη” που πρέπει να έχει δικαίωμα να την εκφράζει ελεύθερα, σε πείσμα του διεθνούς δικαίου, που δεν θεωρεί το ρατσισμό άποψη αλλά έγκλημα. Τέλος, προτρέπουν στη σωστή εφαρμογή του αντιρατσιστικού νόμου. Όλοι αυτοί και όλες αυτές που υπογράφουν δεν αντέχουν στον κόπο να λάβουν υπόψη τις αυστηρές συστάσεις ΟΗΕ και Συμβουλίου της Ευρώπης. Τι περιφρονούν αφού κάνουν ξεκάθαρο πως διεκδικούν το δικαίωμα στην ελεύθερη έκφραση του ρατσιστικού μίσους (τους) και της γενικότερης μισαλλοδοξίας (τους), καθώς ποτέ κανένας και καμιά τους δεν έχει γράψει το παραμικρό πχ. για τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων των μειονοτήτων στην Ελλάδα.

Δ. Η ελληνική δημοσιογραφία υπέρ του ρατσιστικού λόγου και κατά των ΜΚΟ

Τέλος, στις 14 Ιουλίου 2017, η ελληνική δημοσιογραφία στο σύνολό της (γιατί κανένας/καμία δημοσιογράφος δεν διαφοροποιήθηκε μετά την ανακοίνωση), με την ακόλουθη ανακοίνωση της ΠΟΕΣΥ, αποκάλεσαν “κριτική στη θέση που επιφυλάσσουν οι ισλαμικές κοινωνίες στην γυναίκα” το ακραίο ισλαμοφοβικό κείμενο της Λώρας Κέζα στο Βήμα, στο οποίο μεταξύ των άλλων περιλαμβάνονται και ψευδείς ισχυρισμοί για φερόμενες πρακτικές στο μουσουλμανικό κόσμο γενικά που όμως ισχύουν μόνο σε ελάχιστες χώρες και άρα δεν αποτελούν απόρροια του Ισλάμ, όπως και για το ότι κάποιοι δήθεν θεωρούν πως πρέπει να γίνονται δεκτές στο δυτικό κόσμο.

Στη συνέχεια η ελληνική δημοσιογραφία στο σύνολό της εξύβρισε το ΕΠΣΕ ως “ΜΚΟ, αγνώστου προελεύσεως προσπαθούν να δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους, επιβάλλοντας όρους στην έκφραση των δημοσιογράφων και στην θεσμική λειτουργία του Τύπου, επιδιώκοντας με τον τρόπο αυτό να χειραγωγήσουν την δημοσιογραφία και τους λειτουργούς της προς όφελος τους.” 

Φυσικά η η ελληνική δημοσιογραφία στο σύνολό της είναι “κατηγορούμενη” για εκτεταμένη χρήση ρατσιστικού λόγου από τα όργανα του ΟΗΕ και του Συμβουλίου της Ευρώπης που βασίστηκαν στις εκθέσεις ακριβώς αυτής της ΜΚΟ που με την ανακοίνωσή της καθυβρίζει η ΠΟΕΣΥ η οποία βέβαια δεν έχει τολμήσει να “απαντήσει” στις συστάσεις του ΟΗΕ και του Συμβουλίου της Ευρώπης:

 “Η Επιτροπή για την Εξάλειψη Κάθε Μορφής Ρατσιστικών Διακρίσεων ανησυχεί για την αύξηση στη ρητορική μίσους από το 2009… ουσιαστικά στοχοποιώντας μετανάστες, Ρομά, Εβραίους και Μουσουλμάνους, μεταξύ άλλων μέσω των μέσων μαζικής επικοινωνίας, του διαδικτύου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης… Η Επιτροπή καλεί το Συμβαλλόμενο Κράτος να λάβει μέτρα αποτελεσματικής πρόληψης, καταπολέμησης και τιμωρίας της ρατσιστικής ρητορικής μίσους και των ρατσιστικών εγκλημάτων μίσους… η Επιτροπή συνιστά στο Συμβαλλόμενο Κράτος: (α) Να λάβει τα κατάλληλα μέτρα για τη δίωξη ατόμων, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών, για τις πράξεις που προβλέπονται από το άρθρο 4, … Η Επιτροπή επιθυμεί να τονίσει ότι το θεμελιώδες δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης δεν πρέπει να υπονομεύει τις αρχές της αξιοπρέπειας, της ανεκτικότητας, της ισότητας και της μη διάκρισης, καθώς η άσκηση του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης φέρει μαζί της ιδιαίτερες ευθύνες, μεταξύ των οποίων είναι η υποχρέωση της μη διάδοσης ιδεών βασισμένων στη φυλετική ανωτερότητα ή στο φυλετικό μίσος… (γ) Να διασφαλίσει ότι τα μέσα μαζικής επικοινωνίας δεν στιγματίζουν, δεν παράγουν στερεότυπα και δεν στοχεύουν αρνητικά μη-πολίτες και εθνοτικές μειονότητες.”

Οι ομιλίες μίσους είναι ευρέως διαδεδομένες στα ΜΜΕ και στο διαδίκτυο. Είναι σε μεγάλο βαθμό ανεξέλεγκτες και ατιμώρητες… Η ECRI συνιστά ο νόμος 927/1979 να εφαρμόζεται πάντα σε περιπτώσεις ομιλιών μίσους στα ΜΜΕ.”

Με την ανακοίνωση της ΠΟΕΣΥ, η ελληνική δημοσιογραφία στο σύνολό της περιφρονεί τις συστάσεις των διεθνών οργανισμών και, όπως και σημαντικό τμήμα της ελληνικής πανεπιστημιακής και άλλης διανόησης, διεκδικεί το δικαίωμα στην ελεύθερη έκφραση του ρατσιστικού μίσους (της) και της γενικότερης μισαλλοδοξίας (της).

Όχι στην ποινικοποίηση δημοσιογράφων

Παρασκευή, 14 Ιουλίου 2017

Τον τελευταίο καιρό παρακολουθούμε με αγανάκτηση μια διαρκώς αναπτυσσόμενη προσπάθεια φίμωσης του Τύπου, μέσω της υποβολής μηνύσεων και της άσκησης ποινικών διώξεων εις βάρος δημοσιογράφων. Φαίνεται, ότι κάποιοι θεωρούν, ότι με τον τρόπο αυτό, θα επιτύχουν την εξαφάνιση της ελευθερίας του δημοσιογράφου να εκφράζει την άποψη του και να ασκεί κριτική.

Θύμα του πιο πρόσφατου κρούσματος ποινικοποίησης είναι η δημοσιογράφος Λώρη Κέζα, η οποία αν και έχει εδώ και λίγο καιρό μεταναστεύσει στον Καναδά, καλείται να “δώσει εξηγήσεις” ενώπιον του Τμήματος Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας, κατόπιν υποβολής μηνύσεως εις βάρος της εκ μέρους γνωστής ΜΚΟ. Το αδίκημα, που της αποδίδεται είναι “Ισλαμοφοβία και καθύβριση του Μουσουλμανικού Θρησκεύματος” και αυτό διότι με ενυπόγραφο δημοσίευμα, άσκησε κριτική στην θέση, που επιφυλάσσουν οι ισλαμικές κοινωνίες στην γυναίκα.

Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά, που ΜΚΟ, αγνώστου προελεύσεως προσπαθούν να δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους, επιβάλλοντας όρους στην έκφραση των δημοσιογράφων και στην θεσμική λειτουργία του Τύπου, επιδιώκοντας με τον τρόπο αυτό να χειραγωγήσουν την δημοσιογραφία και τους λειτουργούς της προς όφελος τους.

Η ΠΟΕΣΥ εκ του θεσμικού της ρόλου είναι αποφασισμένη να προασπίσει κάθε διωκόμενο συνάδελφο, που σεβόμενος την αποστολή του, δεν υποκύπτει στις προσπάθειες τρομοκράτησης και ποινικοποίησης της ελευθερίας της έκφρασης και του πλουραλισμού. Την ίδια στιγμή είμαστε αποφασισμένοι, να διασφαλίσουμε με κάθε τρόπο, το δικαίωμα του δημοσιογράφου να εκφέρει την άποψη του χωρίς λογοκρισία και χωρίς εξωθεσμικές παρεμβάσεις στο έργο του.

Και προς την κατεύθυνση αυτή καλούμε την πολιτεία και τους δικαστικούς λειτουργούς να συμβάλλουν και αυτοί, βάζοντας τάξη σε ένα άναρχο πεδίο, όπως είναι αυτό των ΜΚΟ, με απόλυτο σεβασμό στον ρόλο και στην αποστολή του Τύπου.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ