Επιλεκτικές συναντήσεις Υπουργού Δικαιοσύνης με ΜΚΟ

13/06/2017: Μητροπολίτης Σεραφείμ και για μήνυση με βάση αντιρατσιστικό νόμο

“Ἔχω ἤδη μηνυθεῖ 5 φορές ἀπό ὀργανωμένους χώρους τῆς ἀποδόμησης τῆς ἀνθρώπινης ὀντολογίας καί ὑπερασπιστές τοῦ σοδομισμοῦ καί ἔχω ἀθωωθεῖ πανηγυρικῶς καί αὐτή τήν στιγμή διενεργεῖται κατόπιν μηνύσεως τῆς ΜΚΟ τοῦ κ. Δημητρᾶ προανάκρισι σέ βάρος μου γιά δῆθεν παραβίαση τοῦ ἀντιρατσιστικοῦ νόμου, ἐπειδή ἀπέστειλα αἴτησι στήν Ἱεραρχία γιά τήν σύγκλησή της μέ ἀφορμή τήν θεσμοθέτηση ἀπό τήν Ἑλληνική Πολιτεία τοῦ κακουργήματος τῆς ἀνατροπῆς τῆς ἀνθρώπινης ὀντολογίας. Ὁ πρ. Ὑπουργός καί Καθηγητής κ. Θ. Κατσανέβας δημόσια στήν τηλοψία εἶχε ἀναφέρει ἐνώπιον ἐκπροσώπου της, ὅτι ἡ ΜΚΟ τοῦ κ. Δημητρᾶ ἐπιχορηγεῖται ἀπό τήν Ὀργάνωση Open Society τοῦ κ. G. Sorros. Δέν διερωτᾶσθε γιατί; Εἶναι συνωμοσιολογία ἡ γνωστοποίηση τέτοιων διασυνδέσεων;”

[σημείωσή: τα περί χρηματοδότησης από το Soros είναι ψευδή – ο Soros εκπροσωπείται στην Ελλάδας από συμπαραστάτες της εξ ίσου ισλαμοφοβικής με το Σεραφείμ Σώτης Τριανταφύλλου :)]

Οι επιλεκτικές εφαρμογές του αντιρατσιστικού νόμου

Διάβημα σε Εισαγγελία Αρείου Πάγου για δίωξη ομοερωτοφοβίας – Άρνηση συνάντησης από Υπουργείο Δικαιοσύνης

 ghm athpr thesspr letterhead


Διάβημα σε Εισαγγελία Αρείου Πάγου για δίωξη ομοερωτοφβίας
– Άρνηση συνάντησης από Υπουργείο Δικαιοσύνης

 5 Ιουνίου 2017

Εν όψει την φετινών εκδηλώσεων του Athens Pride και του Thessaloniki Pride οι οργανώτριες μαζί με το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι συναντήθηκαν την 1 Ιουνίου 2017 με τον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανάσιο Κατσιρώδη για να του εκθέσουν την επικρατούσα ατιμωρησία για ομοερωτοφοβικό λόγο που έχει προκαλέσει επικριτικές συστάσεις από τους αρμόδιους φορείς του ΟΗΕ και του Συμβουλίου της Ευρώπης σε βάρος της Ελλάδας. Ζήτησαν από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να συμβάλει με τον καταλληλότερο τρόπο στην υλοποίηση των συστάσεων αυτών ώστε να υπάρξει επιτέλους αποτελεσματική δίωξη των ομοερωτοφοβικών εγκλημάτων στην Ελλάδα, περιλαμβανόμενης ενδεχόμενης έκδοσης εγκυκλίου προς τις εισαγγελικές αρχές και ανάσυρσης από το αρχείο των δικογραφιών που σχηματίσθηκαν συνήθως με πρωτοβουλία της Εισαγγελέα για τα Ρατσιστικά Εγκλήματα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αλλά αρχειοθετήθηκαν από άλλους εισαγγελικούς λειτουργούς.

Υπέβαλαν δε το υπόμνημα που ακολουθεί στο οποίο τεκμηριώνεται πως όταν καταγγελλόμενοι για ομοερωτοφοβία είναι λαϊκοί, εφαρμόζονται οι νόμοι του κοσμικού κράτους και, ακόμα και αν οι καταγγελλόμενοι επικαλούνται δήθεν θέσεις της Εκκλησίας, διώκονται και ενίοτε καταδικάζονται για ομοερωτοφοβία. Αν όμως οι καταγγελλόμενοι είναι κληρικοί κάποιοι εισαγγελείς επικαλούνται δήθεν θέσεις της Εκκλησίας (που δεν υπάρχουν αφού κανένας ποτέ δεν προσκόμισε επίσημο έγγραφο της Ιεράς Συνόδου με αυτές) για να μην ασκηθεί δίωξη, ακόμα και σε υποθέσεις μετά από μηνυτήριες αναφορές για τις οποίες η αρμόδια Εισαγγελέας Ρατσιστικής Βίας σχημάτισε δικογραφίες με βάση τις δηλώσεις αυτές, αλλά άλλοι εισαγγελικοί λειτουργοί προχώρησαν σε αρχειοθετήσεις.

Ανάλογη συνάντηση για την εβδομάδα 29 Μαΐου – 2 Ιουνίου 2017 ζητήθηκε από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων Σταύρο Κοντονή και τη Γενική Γραμματέα Ανθρώπινων Δικαιωμάτων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης Μαρία Γιαννακάκη, που αρνήθηκαν να συναντηθούν με τις ΜΚΟ. Επικαλέσθηκαν απουσία τους στις Βρυξέλλες μεταξύ 31 Μαΐου και 2 Ιουνίου 2017 και φόρτο εργασίας για την προετοιμασία του ταξιδιού αυτού στις 29 και 30 Μαΐου 2017. Αυτό όμως δεν εμπόδισε τη Γενική Γραμματέα Ανθρώπινων Δικαιωμάτων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης Μαρία Γιαννακάκη να παραστεί σε δημόσια εκδήλωση της Νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ στις 30 Μαΐου 2017.  Η άρνηση συνάντησης επιβεβαιώθηκε άλλωστε και από το γεγονός ότι ζητήθηκε στη συνέχεια από τις ΜΚΟ (στις 15 Μαΐου 2017) να προσδιορισθεί οποιαδήποτε άλλη ημερομηνία για τη συνάντηση, αίτημα που παρέμεινε μέχρι σήμερα αναπάντητο. Κατόπιν αυτού, Athens Pride, Thessaloniki Pride και Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι καλούν δημόσια τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων και τη Γενική Γραμματέα Ανθρώπινων Δικαιωμάτων να μελετήσουν το υπόμνημα που υποβλήθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και, ως εκπρόσωποι της ελεγχόμενης διεθνώς ελληνικής κυβέρνησης, να απαντήσουν ποιες ενέργειες θα κάνουν για να υπάρξει επιτέλους αποτελεσματική δίωξη της ομοερωτοφοβίας στην Ελλάδα.


ghm athpr thesspr letterhead


Υπόμνημα προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου 

Θέμα: Ατιμωρησία για ομοερωτοφοβία παρά μεγάλο αριθμό αναφορών σε εισαγγελίες

 1 Ιουνίου 2017

 Εισαγωγή

Οι ΜΚΟ Athens Pride και Thessaloniki Pride συνεργάζονται με το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι και υποστηρίζουν το Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων στα πλαίσια του οποίου έχει υποβληθεί σημαντικός αριθμός μηνύσεων για ομοερωτοφοβικό λόγο και ομοερωτοφοβική βία. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα καμιά από τις μηνύσεις αυτές, ή και οποιεσδήποτε άλλες μηνύσεις για ομοερωτοφοβικό λόγο, δεν έχει οδηγήσει τους φερόμενους δράστες σε δίκη, ενώ έχουν αντίθετα εκδοθεί πράξεις αρχειοθέτησης που συνιστούν κατά την άποψή μας (και όχι μόνο τη δική μας άποψη) ατιμωρησία.

Αντίθετα, η Thessaloniki Pride έχει δεχθεί (μέχρι στιγμής) έξι μηνύσεις για βλασφημία στη βάση αφίσας – παρωδίας από τρίτο άτομο της επίσημης αφίσας του Φεστιβάλ Υπερηφάνειας του 2016 (Σχετικό 1). Χωρίς να έχει ευθύνη για την αφίσα – παρωδία, η οποία πάντως κάθε άλλο παρά βλάσφημη είναι. Δεδομένου ότι το περιεχόμενό τους είναι παρόμοιο και ακραία ομοερωτοφοβικό, επισυνάπτεται η μία, του Μητροπολίτη Αμβρόσιου (Σχετικό 2).

Ανησυχίες και συστάσεις ΟΗΕ και Συμβουλίου Ευρώπης για ομοερωτοοφβία και ατιμωρησία

Στις 26 Απριλίου 2017, δημοσιεύθηκε η Ετήσια Έκθεση του Επιτρόπου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στο Συμβούλιο της Ευρώπης Nils Muižnieks. Σε αυτή μεταξύ άλλων ο Επίτροπος αναφέρει: «Σημειώνοντας με σοβαρή ανησυχία την αύξηση των καταγεγραμμένων εγκλημάτων μίσους στην Ελλάδα, ιδιαίτερα ομοερωτοφοβικού χαρακτήρα, ο Επίτροπος τόνισε την ανάγκη να ενισχυθεί η εφαρμογή του ισχύοντος νόμου κατά των εγκλημάτων μίσους, να συγκεντρωθούν και να αναλυθούν πιο συστηματικά τα στοιχεία για τα εγκλήματα μίσους και να υπάρξει ευαισθητοποίηση του πληθυσμού. Υπογράμμισε επίσης τη σημασία της παροχής συστηματικής, συνεχούς κατάρτισης για την καταπολέμηση των διακρίσεων σε όργανα επιβολής του νόμου, εισαγγελείς και δικαστές». Επίσης, τον Αύγουστο 2016, «Η Επιτροπή [του ΟΗΕ για την Εξάλειψη των Φυλετικών Διακρίσεων] καλεί το συμβαλλόμενο κράτος να λάβει μέτρα αποτελεσματικής πρόληψης, καταπολέμησης και τιμωρίας της ρατσιστικής ρητορικής μίσους και των ρατσιστικών εγκλημάτων μίσους». Νωρίτερα, το Νοέμβριο 2015, η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα αποφάνθηκε ότι «Το συμβαλλόμενο κράτος οφείλει να αναθεωρήσει τη νομοθεσία του ώστε να διασφαλίζεται ότι οποιασδήποτε μορφής υποστήριξη εθνικού, φυλετικού ή θρησκευτικού μίσους θα απαγορεύεται δια νόμου και ότι όλες οι περιπτώσεις ρατσιστικά υποκινούμενης βίας θα διερευνώνται συστηματικά, ότι οι δράστες θα διώκονται και θα τιμωρούνται, και ότι θα παρέχεται η ενδεδειγμένη αποζημίωση στα θύματα». Το Φεβρουάριο 2015, «Η ECRI [Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά του Ρατσισμού και της Μισαλλοδοξίας] συνιστά στις αρχές να συζητήσουν με την ηγεσία της Ορθόδοξης Εκκλησίας τον τρόπο με τον οποίο η Εκκλησία μπορεί να χρησιμοποιήσει την ηθική της υπόσταση για την πρόληψη και την καταπολέμηση των ομιλιών μίσους, καθώς και κατά των ΛΟΑΤ. Η ECRI συνιστά στις αρχές να κάνουν μια δημόσια δήλωση που καταδικάζει τις ομο-/τρανσφοβικές ομιλίες μίσους. Συνιστά επίσης σε όλα τα πολιτικά κόμματα να λάβουν σταθερή δημόσια θέση κατά του ομο-/τρανσφοβικού λόγου από τους εκπροσώπους τους.»

Αίτημα προς την Εισαγγελία Αρείου Πάγου

Παρακαλείται η Εισαγγελία Αρείου Πάγου να συμβάλει με τον καταλληλότερο τρόπο στην υλοποίηση των συστάσεων αυτών ώστε να υπάρξει επιτέλους αποτελεσματική δίωξη των ομοερωτοφοβικών εγκλημάτων στην Ελλάδα, περιλαμβανόμενης ενδεχόμενης έκδοσης εγκυκλίου προς τις εισαγγελικές αρχές και αιτήματος ανάσυρσης από το αρχείο των δικογραφιών που σχηματίσθηκαν συνήθως με πρωτοβουλία της Εισαγγελέα για τα Ρατσιστικά Εγκλήματα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αλλά αρχειοθετήθηκαν από άλλους εισαγγελικούς λειτουργούς, που θα παρουσιασθούν στη συνέχεια.

                                                                      Με εκτίμηση

Παναγιώτης Δημητράς     Andrea Gilbert              Θάνος Βλαχογιάννης
Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ     Εκπρόσωπος Athens Pride Εκπρόσωπος Thessaloniki Pride



Ιστορικό εγκλήσεων και μηνυτήριων αναφορών για ομοερωτοφοβία
 

  1. Οι δύο και μοναδικές καταδικαστικές αποφάσεις για ομοερωτοφοβία (2011)

Τον Οκτώβριο και Νοέμβριο 2011, το Εφετείο Αθηνών καταδίκασε δύο φορές τον Κώστα Πλεύρη (τη δεύτερη μαζί με τον εκδότη του Ελεύθερου Κόσμου Δημήτρη Ζαφειρόπουλο) για ομοερωτοφοβία στη βάση του άρθρου του Ποινικού Κώδικα για εξύβριση (καθώς ο αντιρατσιστικός νόμος δεν περιλάμβανε τότε τη δίωξη της ομοερωτοφοβίας), μετά από εγκλήσεις του ΕΠΣΕ. Λόγω της επελθούσας στη συνέχεια υφ’ όρων παραγραφής οι εφέσεις δεν εκδικάσθηκαν. Εκκρεμούν σχετικές αγωγές κατά του Κώστα Πλεύρη στα πολιτικά δικαστήρια. Ακολουθούν εδώ περιλήψεις και επισυνάπτονται οι αποφάσεις (Σχετικό 3 και Σχετικό 4). Με τις δύο αποφάσεις που ουδέποτε ανατράπηκαν, η Ελληνική Δικαιοσύνη, και μάλιστα σε επίπεδο Εφετείου Αθηνών, αποφάνθηκε πως αποτελεί εξύβριση κάθε ισχυρισμός πως «οι ανήκοντες στην κοινωνική ομάδα των ομοερωτικών ατόμων είναι «γενετησίως διεστραμμένα», «σεξουαλικώς ανώμαλα», και «έκφυλα» άτομα, των οποίων η ιδιότης αποτελεί ύβριν δια κάθε άνθρωπον», κτλ. Άρα, μετά την συμπερίληψη της δίωξης για ομοερωτοφοβία στον αντιρατσιστικό νόμο 927/1979, ανάλογοι υβριστικοί ισχυρισμοί διώκονται πλέον ως ρατσιστικοί ιδίως με το άρθρο 1 του νόμου αυτού.

 apofasi katadikis plevri 31-10-2011 page 1

apofasi katadikis plevri elkosmou 11-11-2011 page 1a
apofasi katadikis plevri elkosmou 11-11-2011 page 1b
apofasi katadikis plevri elkosmou 11-11-2011 page 1capofasi katadikis plevri elkosmou 11-11-2011 page 1dapofasi katadikis plevri elkosmou 11-11-2011 page 1e

  1. Αρχειοθέτηση μήνυσης κατά Μητροπολίτη Σεραφείμ (2011)

Το ίδιο έτος 2011, όμως, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, με τις διατάξεις ΕΓ-104-2012/361/9Δ/2011 (Σχετικό 5) και 455/2011 (Σχετικό 6) αντίστοιχα, έθεσαν στο αρχείο ανάλογη μήνυση του ΕΠΣΕ για εξύβριση κατά του Μητροπολίτη Πειραιά Σεραφείμ ο οποίος σε συνέντευξή του «θεωρεί τις ομοερωτικες επαφές ως τρομερές διαστρεβλώσεις της ανθρώπινης αξιοπρέπειας που έχουν τρομακτικές συνέπειες τόσο στη σωματική όσο και στην ψυχική υγεία», θεωρώντας πως η συνέντευξη «δεν συνιστά εξύβριση … αλλά αξιολογικές κρίσεις για την ομοφυλοφιλία», «διάδοση … των στοχασμών του σε σχέση με το κοινωνικό ζήτημα της ομοφυλοφιλίας» [έμφαση στο πρωτότυπο]. Η θεώρηση των ομοερωτικών σχέσεων ως «κοινωνικού ζήτηματος» και όχι, όπως προβλέπει ο νομοθέτης, ως σεξουαλικού προσανατολισμού προσβολή του οποίου συνιστά εξύβριση (όπως αποφάσισε δύο φορές το Εφετείο Αθηνών το 2011 –βλπ. 1 παραπάνω), διάκριση και ρατσισμό, είναι προσβλητική, ομοερωτοφοβική και άρα ρατσιστική!

  1. Αρχειοθέτηση δύο μηνυτήριων αναφορών κατά Μητροπολίτη Άνθιμου (2016)

 Στις 29 Ιουλίου 2016, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης με τη διάταξη Α16/17618 (Σχετικό 7) αρχειοθετεί μηνυτήρια αναφορά του ΕΠΣΕ κατά του Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Άνθιμου για ομοερωτοφοβικές δηλώσεις στις 13 Δεκεμβρίου 2015 όταν αποκάλεσε, και μάλιστα από τον άμβωνα, το γάμο ομόφυλων ζευγαριών και την ανατροφή από αυτά παιδιών (που υπάρχουν σε πολλές χώρες – όλες με χριστιανική παράδοση) «τρελά φαινόμενα» και πρόσθεσε «ούτε τα ζώα δεν έχουν τέτοιες διαθέσεις». Η Εισαγγελία θεώρησε πως «σκοπός» των δηλώσεων ήταν «η θεολογική και ιδεολογική του τοποθέτηση, υπό την ιδιότητά του ως Ιεράρχη της Εκκλησίας της Ελλάδας, σε γενικότερου ενδιαφέροντος κοινωνικά και εθνικά θέματα» [sic] και πρόσθεσε πως «η διαφορετική ιδεολογική τοποθέτηση του καθενός περί των αντιλήψεων του άλλου, που ουσιαστικώς αποτελεί την ουσία της κρινόμενη διαφοράς, δεν αποτελεί αντικείμενο ποινικής αξιολόγησης» [sic]. Η προσβολή ατόμων λόγω του σεξουαλικού προσανατολισμού τους συνιστά εξύβριση (όπως αποφάσισε δύο φορές το Εφετείο Αθηνών το 2011 –βλπ. 1 παραπάνω) και όχι «διαφορετική ιδεολογική τοποθέτηση για την αντίληψη του άλλου»!

Στις 18 Οκτωβρίου 2016 η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης με τη διάταξη ΕΓ52-15/584 (Σχετικό 8) έθεσε στο αρχείο μηνυτήρια αναφορά του Thessaloniki Pride κατά του Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Άνθιμου για πάμπολλες ομοερωτοφοβικές δηλώσεις του κατά την περίοδο 2012-2015 με τις οποίες δήλωνε την αντίθεσή του στο Thessaloniki Pride. Το 2012 υπονόησε πως θα υπάρξει βίαιη αντίδραση και ζήτησε να αποτραπεί η εκδήλωση (προφανώς και με βίαιο και προσβλητικό τρόπο που συνέβη επανειλημμένα), αποκάλεσε την ομοφυλοφιλία «αμαρτία» κατά τους «κανόνες της εκκλησίας» και την εκδήλωση «δημόσια πρόκληση» και «αποτρόπαιη εικόνα στη Θεσσαλονίκη». Ανάλογες δηλώσεις έκανε το 2013, το 2014 όταν πρόσθεσε πως η ομοφυλοφιλία «είναι μια διαστροφή της ανθρώπινης υπάρξεως» και το 2015 όταν πρόσθεσε πως οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να «απαλλαγούν από το πάθος τους και να επιστρέψουν στη φυσιολογική ζωή» και πως η ομοφυλοφιλία «είναι στοιχείο διαφθοράς και κάμψεως της ελληνικής κοινωνίας, βλέπετε τι γίνεται με τα άλλα θρησκεύματα που σκοτώνουν τέτοιους ανθρώπους [sic]… είναι στοιχείο διαφθοράς, σήψεως και κάμψεως της υποστάσεως της κοινωνίας της ευρωπαϊκής… πρέπει να απολογηθούμε γιατί απορρίπτουμε τη διαστροφή». Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης στη διάταξη αυτή στη συνέχεια αναλύει και υιοθετεί την κατά την άποψή της «θέση της ορθόδοξης χριστιανικής πίστης για την ομοφυλοφλία έννοια ταυτόσημη με την αμαρτία … δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την Εκκλησία… παράβαση του φυσικού νόμου… διαστροφή που υπέστη το ανθρώπινο γένος με το προπατορικό αμάρτημα» κτλ.! Αφιερώνει μια σελίδα στο θέμα αυτό, συμπεριφερόμενη ως θεολογικό δικαστήριο άλλης εποχής και όχι εισαγγελική αρχή ενός κοσμικού κράτους του 21ου αιώνα το οποίο αναγνωρίζει, σέβεται και προστατεύει τον ομοερωτικό σεξουαλικό προσανατολισμό και με το νόμο και τη νομολογία του διώκει κάθε προσβολή του. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης καταλήγει πως «όλα όσα εξέφρασε ο … Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος είναι σαφές ότι αποτελούν την επίσημη, σταθερή και αδιασάλευτη θέση της ορθόδοξης εκκλησίας απέναντι στην ομοφυλοφιλία, η οποία σύμφωνα με τις βιβλικές αναφορές θεωρείται «αμαρτία» και ως επιλογή βλάπτει τη σωτηρία του ανθρώπου και ως εκ τούτου ουδείς δύναται να απαιτεί από τον μηνυόμενο υπό τη συγκεκριμένη ιδιότητά του, ως Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης, να αγνοήσει ή να εγκαταλείψει τις χριστιανικές διδαχές, άλλωστε δε εκφράστηκε από αυτόν στο πλαίσιο της θρησκευτικής του αποστολής και των καθηκόντων του, η οποία συνίσταται στην επαγρύπνηση και στην καθοδήγηση των πιστών στα σοβαρά πνευματικά ζητήματα και τις σύγχρονες προκλήσεις»! Τη διάταξη αυτή επικύρωσε η Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης στις 2 Δεκεμβρίου 2016. Είναι αδιανόητο μια εισαγγελική αρχή να αγνοεί το νόμο της πολιτείας και τη νομολογία και να θεωρεί πως θρησκευτικοί λειτουργοί (που είναι δημόσιοι υπάλληλοι άρα έχουν υποχρέωση να εφαρμόζουν το νόμο της πολιτείας η οποία έχει την υποχρέωση να τους ελέγχει αν τον παραβαίνουν) μπορούν ανεξέλεγκτα να ερμηνεύουν όπως επιθυμούν τα θρησκευτικά κείμενα ώστε να προσβάλει ατιμωρητί άτομα με βάση το σεξουαλικό προσανατολισμό τους με τρόπο που προκαλεί μίσος και διακρίσεις σε βάρος τους και να επιδιώκει να γίνονται διακρίσεις σε βάρος τους.

  1. Αρχειοθέτηση μηνυτήριας αναφοράς κατά Μητροπολίτη Μαντινείας (2016)

 Στις 4 Νοεμβρίου 2016 η Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρίπολης με τη διάταξη 749/2016 (Σχετικό 9) έθεσε στο αρχείο μηνυτήρια αναφορά του ΕΠΣΕ κατά του Μητροπολίτη Μαντινείας Αλέξανδρού για ομοερωτοφοβικές δηλώσεις του στις 23 Δεκεμβρίου 2015 αποκαλώντας την ομοφυλοφιλία «παρά φύση κίνηση καταδικαστέα», «κουσούρι που δεν μπορεί να το εμφανίζει δημόσια και να μην ντρέπεται αλλά πρέπει να κατανοεί ότι είναι άνθρωπος της ανωμαλίας και η ανωμαλία καταδικάζεται από τη ζωή και την κοινωνία και φυσικά από το νόμο του Θεού» και τους ομοφυλόφιλους «άρρωστοι και έχουν πάθος και θα πρέπει να προσπαθήσουν να θεραπευόσουν την αρρώστιά τους» που πρέπει «να αλλάξουν τακτική και να γίνουν τίμια μέλη της κοινωνίας μας». Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Τρίπολης αποφάνθηκε πως «οι επίδικες δηλώσεις αποτελούν έκφραση του δόγματος της Χριστιανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας η οποία έκφραση καλύπτεται συνταγματικά από τη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 1 του Συντάγματος». Τη διάταξη αυτή επικύρωσε η Εισαγγελία Εφετών Ναυπλίου στις 9 Νοεμβρίου 2016.

  1. Εισαγγελική πρόθεση δίωξης του βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου

Στις 2 Νοεμβρίου 2016 η Βουλή απέρριψε αίτημα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου, μετά από μηνυτήρια αναφορά από την Ομοφυλοφιλικη και Λεσβιακή Κοινότητα Ελλάδας (ΟΛΚΕ), την Athens Pride και την Thessaloniki Pride για ομοερωτοφοβική δήλωσή του σε τηλεοπτική εκπομπή στις 6 Νοεμβρίου 2014, όταν είχε πει μεταξύ άλλων «δεν είναι δυνατό να εμφανίζεται η ελληνική κοινωνία ως αποδεχόμενη κατά πλειοψηφία μιας συμπεριφοράς που δεν την επιθυμεί και δεν την εύχεται στα παιδιά της και στους φίλους της. Είναι δυνατόν να μην ομολογούν όσα ο ευαγγελικός λόγος θέλει, δεσποτάδες, και άλλοι τινές πνευματικοί άνδρες, είναι επίσης δυνατό συντηρητικά κόμματα, όπως η Νέα Δημοκρατία, που πιστεύουν στις αρχές τις χριστιανικές, να φέρνουν τέτοια νομοσχέδια; Γιατί το twitter δεν έγινε σε κενό χρόνο, το twitter έγινε όταν ήρθε αυτός ο νόμος που έφερε τέτοιες διατάξεις σ’ αυτήν εδώ τη χώρα. Αυτό που εγράφη για ποια Ευρώπη εμείς αγωνιζόμαστε και σε ποια Ευρώπη θέλουμε να ‘μαστε, έγινε όταν μπήκε ακριβώς στη βουλή το νομοσχέδιο που θα νομιμοποιούσε όλες αυτές τις ιδιαίτερες συμπεριφορές. Και τότε μοιράστηκα με όσους παρακολουθούν στο διαδίκτυο τον εξής προβληματισμό : «από την Ευρώπη των εθνών, από την Ευρώπη των κρατών, εμείς θέλουμε να πάμε σε ποια Ευρώπη, στην Ευρώπη των «μπιπ» (ενν. «πουσταριών»)»

Η πρόθεση άσκησης δίωξης με τον αντιρατσιστικό νόμο 927/1979 από την Εισαγγελία για τις δηλώσεις αυτές που σε ένα βαθμό είναι λιγότερο προσβλητικές από εκείνες των προαναφερθέντων Μητροπολιτών καταδεικνύει πως τελικά γίνεται διακριτική μεταχείριση των πολιτών. Αν οι μηνυόμενοι είναι λαϊκοί, εφαρμόζονται οι νόμοι του κοσμικού κράτους και, ακόμα και αν επικαλούνται δήθεν θέσεις της Εκκλησίας όπως ο Νίκος Νικολόπουλος, διώκονται και ενίοτε καταδικάζονται για ομοερωτοφοβία. Αν οι μηνυόμενοι είναι κληρικοί κάποιοι εισαγγελείς επικαλούνται δήθεν θέσεις της Εκκλησίας (που δεν υπάρχουν αφού κανένας ποτέ δεν προσκόμισε επίσημο έγγραφο της Ιεράς Συνόδου με αυτές) για να μην ασκηθεί δίωξη, ακόμα και σε υποθέσεις μετά από μηυνυτήριες αναφορές του ΕΠΣΕ για τις οποίες η αρμόδια Εισαγγελέας Ρατσιστικής Βίας σχημάτισε δικογραφίες με βάση τις δηλώσεις αυτές, αλλά άλλοι εισαγγελικοί λειτουργοί προχώρησαν σε αρχειοθετήσεις.

Έτσι, στο όνομα των δήθεν θέσεων της Εκκλησίας, κληρικοί (που όμως είναι και δημόσιοι υπάλληλοι) μπορούν να κηρύσσουν μίσος και να απαιτούν διακρίσεις σε βάρος των ομοερωτικών ατόμων ατιμωρητί. Για αυτό και παρακαλείται η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να ζητήσει την ανάσυρση από το αρχείο των δικογραφιών αυτών και την ανάθεσή τους σε άλλες εισαγγελικές αρχές, κατά προτίμηση στην Εισαγγελία Ρατσιστικής Βίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, ώστε να ασκηθούν ποινικές διώξεις κατά των Μητροπολιτών Θεσσαλονίκης και Μαντινείας για τα ίδια αδικήματα για τα οποία ασκήθηκαν διώξεις (ή υπήρξε πρόθεση άσκησης που εμπόδισε η Βουλή) κατά του Κώστα Πλεύρη και του Νίκου Νικολόπουλου.

  1. Ομοερωτοφοβική απόφαση Ειρηνοδίκη Αθηνών

Επισυνάπτουμε (Σχετικό 10) τη διαταγή 323/2016 του Ειρηνοδικείου Αθηνών, όπως έφτασε στο ΕΠΣΕ (δηλαδή με απόκρυψη των στοιχείων του/της δικαστή/τίνας). Με την απόφαση αυτή απορρίφθηκε η αίτηση για έκδοση διάταξης για την αναγνώριση του σωματείου Αθηναϊκό Μουσείο Κουήρ Τεχνών (AMOQA). Σκοπός του σωματείου είναι η ανάδειξη της ΛΟΑΤΚΙ (Λεσβιακής, Ομοφυλοφιλικής, Αμφισεξουαλικής, Τρανσεξουαλικής, Κουίρ και Ιντερσεξουαλικής) και φεμινιστικής ιστορίας και πολιτιστικής παραγωγής.

Ο/η δικαστής/ίνα απέρριψε την αίτηση επειδή θεώρησε πως ο σκοπός αυτός υποκρύπτει άλλο σκοπό και ειδικότερα τη «διάδοση της ομοφυλοφιλίας». Η απόφαση αυτή είναι προδήλως και εξόφθαλμα ρατσιστική και ειδικότερα ομοερωτοφοβική, έμμεσα αν όχι άμεσα υπονοώντας πως η ομοερωτική ταυτότητα πρέπει να κρύβεται μέσα σε ντουλάπια και όχι να αναδεικνύεται ή να προβάλλεται μέσα από εκδηλώσεις και δράσεις – κάτι που ο/η δικαστής/ίνας αποκαλεί «διάδοση της ομοφυλοφιλίας» η οποία για αυτόν/ή προφανώς είναι απορριπτέα αν όχι επικίνδυνη όπως για παράδειγμα η «διάδοση κολλητικών ασθενειών».

Με τη διαταγή αυτή ο/η δικαστής/ίνα προκάλεσε διακρίσεις σε βάρος των μελών του σωματείου και των ομοερωτικών ατόμων γενικότερα, πράξη που τιμωρείται από το άρθρο 1 παράγραφοι 1 – 3 – 5 του Ν. 927/79, καθώς και υπέπεσε σε παράβαση καθήκοντος με σκοπό να βλάψει τα μέλη του σωματείου και γενικότερα τα ομοερωτικά άτομα, δηλαδή άτομα η επιλογή των οποίων έγινε λόγω των χαρακτηριστικών σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας ή χαρακτηριστικών φύλου πράξη που τιμωρείται από το άρθρο 259 ΠΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 81Α ΠΚ.

Παρακαλείται η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να προκαλέσει ακύρωση της διαταγής αυτής του Ειρηνοδικείου Αθηνών με το νομικά προσφορότερο τρόπο και τον πειθαρχικό ή/και ποινικό έλεγχο του/της δικαστικού λειτουργού που εκδήλωσε πρόδηλες ομοερωτοφοβικές απόψεις ασυμβίβαστες με το αξίωμά της και προσβλητικές της έννομης τάξης.

[Τα αναφερόμενα 10 σχετικά έγγραφα υποβλήθηκαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου]

ΟΗΕ, ΕΔΔΑ και Συμβούλιο Ευρώπης για ποινική τιμωρία ρατσιστικού λόγου

01/06/2017: Αίτημα για αποκλειστική απασχόληση Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας – Καθυστέρηση χειρισμού σχετικών αναφορών

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Tηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
email: helsinki@otenet.gr ιστοσελίδα: https://greekhelsinki.wordpress.com


Εισαγγελία Αρείου Πάγου                                                                              

1 Ιουνίου 2017

Αναφορά για μη χειρισμό δύο μηνυτήριων αναφορών για 95 αδικήματα με άμεσο ή έμμεσο ρατσιστικό χαρακτήρα – Αίτημα για αποκλειστική απασχόληση Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Ελληνικής Αστυνομίας, κατά το χρονικό διάστημα από 01.01.2016 μέχρι 31.12.2016 καταγράφηκαν από τις αρμόδιες Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας, σε όλη τη Χώρα, συνολικά ογδόντα τέσσερα (84) περιστατικά με πιθανολογούμενο ρατσιστικό κίνητρο. Σε εξήντα οκτώ (68) από αυτά σχηματίστηκαν δικογραφίες από τις αρμόδιες αστυνομικές Υπηρεσίες, ενώ στα υπόλοιπα δεκαέξι (16) διενεργήθηκαν προκαταρκτικές εξετάσεις σε εκτέλεση αντίστοιχων εισαγγελικών παραγγελιών (πηγή: σ. 20). Και οι 16 αυτές υποθέσεις έχουν προκύψει από μηνυτήριες αναφορές του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι στην Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, που υποβλήθηκαν το 2015 και το 2016. Γνωρίζουμε επίσης πως έχουν σχηματισθεί και άλλες δικογραφίες μετά από μηνυτήριες αναφορές του ΕΠΣΕ στην Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών το 2016 και το 2017.

Δυστυχώς, δύο μεγάλες μηνυτήριες αναφορές που υποβλήθηκαν στην Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στις 18 Οκτωβρίου 2016 (αρ. πρωτ. ΕισΠρΑθ 46970/18-10-2016) και στις 3 Νοεμβρίου 2016  (αρ. πρωτ. ΕισΠρΑθ 5008/3-11-2016) που αφορούν συνολικά 95 αδικήματα με άμεσα ή έμμεσο ρατσιστικό χαρακτήρα δεν έχουν ακόμα γίνει αντικείμενο χειρισμού από την Εισαγγελέα Ρατσιστικής Βίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών. Επισυνάπτουμε DVD με την παρούσα επιστολή και τις δύο αναφορές (για εξοικονόμηση εκτύπωης 160 σελίδων). Οι αναφορές έχουν επίσης δημοσιευθεί στο ειδικό ιστολόγιο του ΕΠΣΕ «Παρατηρητήριο Ρατσιστικών Εγκλημάτων»: η αναφορά της 18 Οκτωβρίου 2016 εδώ και η αναφορά της 3 Νοεμβρίου 2016 εδώ.

Ο μη χειρισμός προφανώς οφείλεται στο γεγονός ότι η Εισαγγελέας αυτή δεν έχει αποκλειστικό αντικείμενο τα ρατσιστικά εγκλήματα, αντίθετα με άλλους/ες θεματικούς/ές εισαγγελείς που έχουν αποκλειστική απασχόληση στο ειδικό αντικείμενό τους. Επίσης, πάλι σε αντίθεση με άλλους/ες  θεματικούς/ές εισαγγελείς, δεν υπάρχει καν γραφείο για την Εισαγγελέα αυτή.

Παρακαλούμε την Εισαγγελία Αρείου Πάγου να προβεί στις κατάλληλες ενέργειες για τον άμεσο χειρισμό των δύο αναφορών εξετάζοντας παράλληλα το αίτημά μας (καθώς και του Δικτύου Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας εδώ σ. 23) να ορισθεί η Εισαγγελέας Ρατσιστικής Βίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ως αποκλειστικής απασχόλησης.

Με τιμή

Παναγιώτης Δημητράς
Εκπρόσωπος ΕΠΣΕ

31/05/2017: Ομοερωτοφοβική και τρανσφοβική ημερίδα στην Τρίπολη

Επαναστάτησε η Τρίπολη εναντίον των έμφυλων ταυτοτήτων (pics,vid)

Μάιος 31, 2017

Πλήθος κόσμου είπε «όχι» στη σεξουαλική χειραγώγηση των παιδιών

Στην είσοδο του Αποστολοπούλειου Πνευματικού Κέντρου στην Τρίπολη άνδρες και γυναίκες, γονείς και όχι, στέκονταν στη σειρά, προκειμένου να υπογράψουν το ψήφισμα το οποίο έχει ήδη υπογράψει η Δημοτική Κοινότητα Τρίπολης και ο Δήμος Τρίπολης και, κυρίως, εκατοντάδες γονείς και κηδεμόνες στην Αρκαδία. Το ψήφισμα καταδικάζει την εγκύκλιο του υπουργείου Παιδείας βάσει της οποίας καθιερώνεται η Θεματική Εβδομάδα στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, η οποία περιλαμβάνει μια υποενότητα για τις έμφυλες ταυτότητες και το λεγόμενο κοινωνικό φύλο.

Όπως ακούστηκε, η Θεματική Εβδομάδα εισάγει «καινά δαιμόνια, και όχι με την καλή έννοια».

Η αίθουσα γέμισε ασφυκτικά. Οικογένειες, μητέρες με μωρά και παιδιά, έφηβοι, αλλά κυρίως γονείς, έδωσαν ένα ηχηρό «παρών» στην ημερίδα «Τι δρομολογείται στην Παιδεία;», η  οποία είχε προαναγγελθεί από τους Συλλόγους Γονέων της Αρκαδίας πριν από περίπου έναν μήνα.

Παρόντες, οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, αντιδήμαρχοι, περιφερειακοί και δημοτικοί σύμβουλοι και πολλοί ιερείς. Οι παρευρισκόμενοι είχαν ζωηρές συζητήσεις μεταξύ τους, ώσπου στην αίθουσα κατέφθασε ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Μαντινείας και Κυνουρίας κ.κ. Αλέξανδρος, οι κουβέντες έπαυσαν, όλοι σηκώθηκαν όρθιοι και ξεκίνησε η ημερίδα.

Η φιλόλογος κυρία Λένα Καλοπίση, η οποία είχε αναλάβει τον συντονισμό της συζήτησης, αφού διαπίστωσε ότι «η ελληνική κοινωνία σε αλλοτριωμένες ατραπούς», κάλεσε στο βήμα τον δήμαρχο Τρίπολης Δημήτρη Παυλή, ο οποίος απηύθυνε χαιρετισμό:

«Η θέση σας θα είναι αξιόπιστη», είπε ο κ. Παυλής, απευθυνόμενος στους δύο ομιλητές, την κυρία Μαρία Μαντουβάλου, καθηγήτρια στη Φιλοσοφική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και τον κ.Απόστολο Χατζητόλιο, καθηγητήτης Παθολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.«Εμείς αυτό που έχουμε να καταθέσουμε, είναι ότι με ιδιαίτερο προβληματισμό και στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν μπορούσαμε να αντιληφθούμε πού πηγαίνει αυτή η κατάσταση.

Με πονηρό τρόπο σκέπτονται για να περάσουν άλλα ζητήματα, ενώ με τεχνάσματα κερδίζουν διάφορες ΜΚΟ, που διασπαθίζουν δημόσιο χρήμα.

Ο κ. Παυλής, τελειώνοντας τον χαιρετισμό του, προσέφερε στους δύο καθηγητές δύο αναμνηστικά για την παρουσία τους στην Τρίπολη.

Ακολούθως, ο κ. Κατσίρης, περιφερειακός σύμβουλος και υπεύθυνος για θέματα Διά Βίου Μάθησης, απηύθυνε χαιρετισμό: «Ως εκπαιδευτικός και πολύτεκνος πατέρας, έχω παιδιά σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης.

»Η χώρα βουλιάζει σε έναν απόλυτο οικονομικό και κοινωνικό βούρκο, και η κυβέρνηση ασχολείται με τις σχέσεις μεταξύ ομοφύλων. Μετά το σύμφωνο συμβίωσης με το οποίο διαλύουν κάθε κανονικότητα, φέρνουν μια εγκύκλιο με την οποία θέλουν να επιβάλλουν άλλα ήθη στην ελληνική κοινωνία. Η χώρα μας σιγά-σιγά υποδουλώνεται σε ξένα συμφέροντα. Ερωτήματα: Ποιοι θα διδάξουν τις έμφυλες ταυτότητες και με ποια προετοιμασία; Τι είδους πειράματα είναι αυτά, εις βάρος ανηλίκων και μαθητών; Από πότε μια θεωρία περί διαφοράς μεταξύ βιολογικού και κοινωνικού φύλου είναι αποδεδειγμένη ώστε να την διδάσκεται ο μαθητής; Τι συνέπειες θα έχει μια τέτοια αποδόμηση στην ψυχή των παιδιών; Πού είναι οι αρμόδιοι επιστήμονες να πιστοποιήσουν τον τρόπο που θα γίνει αυτό; Είναι σύμφωνοι οι Σύλλογοι Γονέων με το περιεχόμενο της Θεματικής Ενότητας; Έχουμε συμπληρώσει δηλώσεις για μη σημαντικά ζητήματα.

Αν κάποιο παιδί έχει ειδικό πρόβλημα, μπορεί να συναντήσει τον οικογενειακό γιατρό και να πληροφορηθεί τα πάντα με ακρίβεια.

Η Ελλάδα της κρίσης μπήκε σε μια διαδικασία πνευματικής και ηθικής γενοκτονίας. Η δράση αυτή εντάσσεται σε μια τεχνική χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Έχουμε ιερή υποχρέωση να προστατεύσουμε τα παιδιά μας. Ας αναλάβει ο καθένας μας τη συνειδησιακή του ευθύνη.

Η κυρία Μαρία Μαντουβάλου, με λόγο μεστό, ανέπτυξε την επιχειρηματολογία της και υποστήριξε ότι στην ουσία η ελληνική κυβέρνηση είναι όργανο των διεθνών κύκλων που θέλουν να καταστρέψουν τη χώρα, ξεκινώντας ωστόσο, με ένα αισιόδοξο μήνυμα: «Η ελπίδα υπάρχει, όσα χτυπήματα κι αν δώσουν στην Ελλάδα».

Ακολούθως, η κυρία Μαντουβάλου υπήρξε λάβρα εναντίον των κυβερνώντων, όχι μόνο των τωρινών: «Είναι κοινοί επίορκοι και λιποτάκτες των καθηκόντων τους οι πνευματικές και πολιτικές ηγεσίες που κωφεύουν αντί να φρυκτωρούν, αφήνοντας το ένα κάστρο μετά το άλλο να πέφτουν από μέσα, ως μια άλλη κερκόπορτα. Άφησαν τα περιπλανώμενα πρόβατα να τα κατασπαράξει ο λύκος. Η διεθνής μηχανορραφία ενθρόνιζε και ενθρονίζει τους εγχώριους επίορκους εντολοδόχους οι οποίοι προσδοκούν την αμοιβή τους, βαυκαλιζόμενοι ότι κυβερνούν, αλλά απλώς συναγελάζονται με τους ‘’διαφωτισμένους ιλουμινάτους χρηματιστές’’. Αφαιρείται έντεχνα κάθε γνώση Θεού και αξιών, και αυτή η γνώση υποκαθίσταται από τη νέα τάξη.

Θέλουν να έχουν τον έλεγχο του πολιτιστικού και υλικού πλούτου των εθνών.

«Τα τελευταία χρόνια στο υπουργείο Παιδείας εργάζονται για να διαφθείρουν τα ελληνόπουλα, προτρέποντάς τα στην ακολασία και στην αισχρότητα από το Νηπιαγωγείο. Οι ΜΚΟ διδάσκουν καλυμμένα την ανυπακοή στους γονείς. Καταστρέφεται με νόμους η ιερότητα της οικογένειας. Τα σεξουαλικά αφηγήματα και η εισαγόμενη έντεχνα πορνογραφία στα σχολεία αναιρεί τον χριστιανικό κώδικα και συμπορεύεται με τα τσιτάτα των μαρξιστών και των κωμικών, μάλλον, σημερινών διαδόχων του.

Χλευάζουν τα ιερά πρόσωπα των Αγώνων και τη διαχρονική συνέχεια του ελληνισμού. Απαλείφουν τα ελληνικά ολοκαυτώματα στα σχολεία και επενδύουν στον ταξικό διαχωρισμό των Ελλήνων και στον Εμφύλιο.

«Ως απάντηση στον εξορκισμό του εθνικισμού από τους διεθνιστές, παραπέμπω στον Παπαδιαμάντη, Στους ανθρώπους του υπουργείου, τους συστήνω να μελετήσουν του Ροΐδη τον ‘’Όνο καθηγητή‘’», είπε, τέλος, η κυρία Μαντουβάλου.

Ο καθηγητής κ. Χατζητόλιος, αφού ευχαρίστησε την οργανωτική επιτροπή, απευθύνθηκε, όπως είπε, στο ακροατήριο, στους άμεσους απογόνους του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη, ο οποίος είχε πει: «Αυτό που φοβήθηκα δεν ήταν ούτε οι Τούρκοι ούτε τα σπαθιά τους, αλλά οι προσκυνημένοι». «Και δυστυχώς, υπάρχουν πολλοί προσκυνημένοι, αλλιώς δεν θα βρισκόμασταν εδώ», όπως διαπίστωσε.

Tα στερεότυπα που ενοχλούν είναι η πίστη μας, η οικογένεια. Η νέα τάξη πραγμάτων δεν θέλει πρόσωπα, αλλά αριθμούς.

«Στα σχολικά προγράμματα αποψιλώνονται η Γλώσσα, η Ιστορία και τα Θρησκευτικά. Όλες οι παρατάξεις υπερψήφισαν. Και οι δεξιές, κατ’ όνομα, και οι αριστερές, πάλι κατ’ όνομα. Το σύμφωνο συμβίωσης έτρεξε η συντηρητική παράταξη να το υπερψηφίσει. Είμαι αντίθετος με το σύμφωνο συμβίωσης επειδή είναι ρατσιστικό. Επειδή δεν προβλέπει την περίπτωσή μου: Συζώ με δυο γυναίκες, δυο άντρες και πέντε σκύλους», είπε, ζητώντας την κατανόηση του Σεβασμιωτάτου.

Εκλογές έρχονται. Μαύρο στους πολιτικούς που στηρίζουν την ανηθικότητα!

«Βαφτίζουμε οποιαδήποτε διαφορετική γνώμη ως ρατσισμό. Αν αυτό δεν είναι φασισμός, αν αυτό δεν είναι αντιδημοκρατική συμπεριφορά, αν η διάλυση των αντιδιαδηλώσεων δεν είναι φασισμός, τι είναι; Αν μιλήσετε για την ομοφυλοφιλία, είστε ρατσιστής. Μα, να μην μιλήσω για την ομοφυλοφιλία; Αφού είμαι γιατρός. Η ομοφυλοφιλία είναι πάθηση.»

Όπως είπε, τα μηνύματα πρέπει να περάσουν με πλύση εγκεφάλου στα παιδιά.

Ο κ. Χατζητόλιος υπογράμμισε ότι σήμερα η κοινωνία επιδιώκει την άρρωστη κατάσταση. «Ο άρρωστος έχει την ανάγκη του γιατρού του. Οι σεξουαλικές παρεκκλίσεις είναι διαταραχές προσωπικότητας», ανέφερε, και ανέπτυξε και τα προβλήματα εντός της οικογένειας που λειτουργούν αποτρεπτικά στο παιδί ώστε να σχηματίζει υγιή πρότυπα.

Η κουβέντα σε νεαρή ηλικία για αυτά τα ζητήματα δεν ωφελεί, είπε ο γιατρός.

Η ομοφυλία, ο φετιχισμός, η παιδοφιλία, η επιδειξιομανία και η παρενδυσία είναι διαταραχές προσωπικότητας, όπως ο σαδισμός, η ηδονοβλεψία και η κτηνοβασία.

Η ημερίδα πραγματοποιήθηκε υπό την αιγίδα της Μητρόπολης Μαντινείας και Κυνουρίας και του Δήμου Τρίπολης, και συνδιοργανωτές τον Σύλλογο Πολυτέκνων Αρκαδίας, τον Σύλλογο Τριτέκνων Αρκαδίας, τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων Μουσικού Σχολείου Τρίπολης, τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων του 4ου Γυμνασίου Τρίπολης, τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων Γυμνασίου Λεβιδίου, τον Εμπορικό Σύλλογο Τρίπολης και το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Νομού Αρκαδίας.

30/05/2017: Letter to Commissioner of Human Rights and Greek authorities on investigation of police abuses

Mr Nils Muiznieks, Commissioner for Human Rights
cc:
Mr Stavros Kontonis, Minister of Justice, Transparency and Human Rights
Mr Nikolaos Toskas, Alternate Minister of lnterior and Administrative Reconstruction
Ms Maria Yannakaki, General Secretary for Transparency and Human Rights
Mr Andreas Pottakis, The Greek Ombudsman

Information related to Commissioner for Human Rights letter and Greek government replies
30 May 2017

Dear Commissioner

We would like to thank you for your 18 April 2017 letter to the Greek government concerning ill-treatment by law enforcement officials.
We have very much appreciated the specific references to “four well-documented cases of migrants, including minors, who claimed, inter alia, that they had been victims of severe beatings by police officers in Samos and Chios, in November 2016 and in January and February 2017;” as well as to “the alleged severe beating, amounting to torture, of three Greek nationals of Roma origin who claimed that in October 2016 they were subjected to the above treatment by officers of the Western Attica Police Division, in the course of an interrogation.”
Greek Helsinki Monitor (GHM) along with its partner Advocates Abroad (AA – for the migrants/refugees cases) have documented and/or reported on these and several similar cases. We would therefore like to offer some related information after the replies of the Minister of Justice (on 28 April 2017) and the Alternate Minister of the Interior (on 15 May 2017).
First, it is unfortunate that the Minister of Justice avoided to reply on whether there are any criminal investigations for these five cases, alleging the absence of specific information. Most if not all of these cases were publicly known in Greece, while at least for the case involving Roma his Ministry (as well as the Ministry of Interior and the Ombudsman) had received appeals which they chose not to answer, while, as you mention, a complaint to the Athens Special Prosecutor on Racist Violence has been filed. Most importantly, as you wrote in your letter, the Greek Ombudsman has received complaints for all five cases (and for several more related cases), but the Minister chose not to seek information from them.
Secondly, the Alternate Minister of the Interior was indeed able, on the basis of your letter, to identify two of the four cases involving migrants/refugees and the case involving Roma. It is puzzling that in his reply he mentioned GHM as the plaintiff in the Roma case but not AA as the plaintiff in the four migrants/refugees cases. It is unfortunate moreover that he, too, did not turn to the Greek Ombudsman to find out more information about the other two cases, preferring instead to state that no complaints were filed with the Greek Police. As if filing complaints with the police which is blamed for the alleged abuses is the proper way to react to such abuses.
Thirdly, we find unfortunate that the Greek Ombudsman has not responded to your letter, although as you mention, they are “the national mechanism for investigating incidents of arbitrariness in security forces and in detention facilities” and have received complaints about these five (and many more) cases. We hope that they will reply to your letter and provide information about the related investigations they may have carried out, unbeknown to GHM and AA.
Last but by no means least is the reference in the Alternate Minister of the Interior reply that Preliminary Administrative Inquiries (PDE) are carried out for two of the four migrant/refugee cases and for the Roma case. PDE are totally inappropriate. First and foremost, because they are carried out by colleagues working in the same police divisions with the law enforcement officials allegedly implicated in the ill-treatment or torture: there is therefore no guarantee of objective impartiality in these inquiries. Secondly, PDE are informal, with no obligation to take written statements from those questioned: the investigating officer simply draws a final report based on his/her impressions from the questioning.
On the contrary, Sworn Administrative Inquiries (EDE) provide some guarantees as they are similar to the judicial investigations, leading to the formation of case files with all depositions/statements under oath or without oath, in addition to the concluding report by the investigating officer. This allows the plaintiffs, and if the cases go to court the prosecutors, to have access to the material of EDE and make use of it, often in lieu of an judicial investigation.
To secure objective impartiality, though, the EDE must be carried out by an independent authority, which is the Internal Affairs Division of the Greek Police (DEY). Alternatively, investigations by the Greek Ombudsman provide the same guarantees.
It is regretful, however, that the Greek authorities often refuse such independent investigations even if sought, sometimes with insistence, by alleged victims and/or their representatives. We currently have a telling example. George Kounanis, GHMSexual Orientation and Gender Identity activist, was the victim of alleged homophobic harassment and offending behavior by police officers on 20 December 2015 in Athens’ Constitution Square. We filed a complaint with the  Internal Affairs Division of the Greek Police on 21 December 2015. On 5 January 2016, DEY replied that they are not competent and, on the orders of the Athens Appeals Prosecutor, they referred the complaint to the General Police Division of Attica (GADA). As the alleged perpetrators belong to GADA any investigation by the latter lacks objective impartiality. In April 2016 (!), a GADA investigating unit sought to question George Kounanis in the framework of a PDE. We have informed them that he will not participate in such investigation for the reasons explained here; yet they insist harassing him to testify. Just as they did with the Roma in the case you reported, who also on our advice refused to participate in a PDE.
GHM has included the two cases in its complaint reports to the Special Prosecutor on Racist Violence. George Kounanis‘ case is available here (case 13). The complaint was filed on 14 April 2016. The criminal investigation was assigned to the Special Athens Police Unit on Racist Violence on 24 May 2017 and has naturally not started! The three Roma case is available here. The complaint was filed on 12 October 2016. The criminal investigation was assigned to the Internal Affairs Division of the Greek Police on 10 January 2017 and the Roma were summoned to testify in April 2017.
We therefore request that you raise with the Greek authorities in the most appropriate way the inadequacy of the PDE and the need to assign all administrative investigations on alleged police abuses to the Greek Ombudsman or the  Internal Affairs Division of the Greek Police.
We thank you in advance for the attention with which you will address the present letter, which is copied to the Greek authorities mentioned above, as well as to ECRI, CPT and the UN HRCttee that are currently carrying follow-up work on Greece. We remain available for any additional information necessary to you of to the Greek authorities.
With best wishes
Panayote Dimitras
Greek Helsinki Monitor
Humanist Union of Greece
address: PO Box 60820 – GR 15304 Glyka Nera Greece

29/05/2017: Ομοερωτοφοβική επίθεση αστυνομικών και πρωτοφανής κινητοποίηση Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων

Τις βραδυνές ώρες της 29 Μαΐου 2017, το στέλεχος του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) Γιώργος Κουνάνης έγινε αποδέκτης της ακόλουθης καταγγελίας για ομοερωτοφοβική επίθεση αστυνομικών. Η καταγγελία υποβλήθηκε και στην αρμόδια Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας (ΔΕΥ).


Ομοφοβική επίθεση από αστυνομικούς πριν δύο ώρες, Βασιλίσσης Σοφίας και Ηρώδου Αττικού γωνία με φράσεις όπως “Πουστάρα! Κοίτα πως κουνιέται” κλπ. Ένας αστυνομικός εκτός κλούβας και τρεις εντός.

Καταγράφουμε και σας ενημερώνουμε για τα νομικά καθέκαστα.


Σε αντίθεση με παλιότερες πρακτικές, ακόμα και της ΔΕΥ, η υπηρεσία αυτή κινητοποιήθηκε αμέσως στις 30 Μαΐου 2017, αναζητώντας τον καταγγέλλοντα μέχρι και στα γραφεία του ΕΠΣΕ και στο σπίτι του και πήρε κατάθεσή του. Δυστυχώς το θύμα της αστυνομικής ομοερωτοφοβικής επίθεσης λόγω φόβου έναντι της αστυνομίας μετά την εμπειρία που είχε δεν θέλησε να εμφανιστεί να καταθέσει παρά τις προσπάθειες του ΕΠΣΕ. Αυτό δεν αναιρεί όμως τη σημασία της πρωτοφανούς κινητοποίησης της ΔΕΥ που πρέπει να εξαρθεί και ελπίζεται πως θα αποτελέσει παράδειγμα όχι προς αποφυγή αλλά προς επανάληψη…

27/05/2017: Ομοερωτοφοβία μέλους ΠΕ της ΝΔ

Το Μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας και τέως Αντιπρόεδρος της ΟΝΝΕΔ, Κώστας Μητσόπουλος, χθες σε δημόσια ανάρτησή του στo προφίλ του στο facebook αναφέρθηκε στο επεισόδιο που συνέβει στην πορεία Υπερηφάνειας του 1ου αυτο-οργανωμένου Pride της Θεσσαλονίκης, όπου περαστικός επιτέθηκε λεκτικά στους διαδηλωτές και τον απομάκρυνε η αστυνομία. Στην ανάρτησή του αυτή χαρακτήρισε την ομοφυλοφιλία “αφύσικο” και “ανωμαλία” ενώ για το περιστατικό υποστήριξε ότι οι διαδηλωτές έβριζαν τις μάνες σε όσους δεν τους αποδέχονται.

Συγκεκριμένα έγραψε:

“Γέμισε Δημοκρατία η Θεσσαλονίκη σήμερα με τον αποκλεισμό των δρόμων και τις πορείες των ομοφυλόφιλων, αμφί και τρανς. Φώναζαν φασίστες και τους έβριζαν τις μάνες σε όσους δεν τους αποδέχονται. Σωστά, είναι φασισμός να μην αποδέχεσαι την ανωμαλία και το αφύσικο”.

18698415_1847014535621424_2012648975115945636_n

Παρακολουθήστε στην συνέχεια το περιστατικό όπου ακούγονται ξεκάθαρα οι χαρακτηρισμοί και η αναφορά σε “μάνες”…


Περνάμε στον ρατσιστή και μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ Κώστα από Δομοκό. Κώστα, σε ακούμε

Η μόνη πιθανή αντίδραση, περιμένοντας μια πραγματική αντίδραση απ’ τη Νέα Δημοκρατία
29.5.2017
Η ανωμαλία και το αφύσικο….
Από τον ΑΡΗ ΔΗΜΟΚΙΔΗ
Πολλοί μιλούν για την ανάρτηση που έκανε το μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Μητσόπουλος, και ζητούν απ’ τον Κυριάκο Μητσοτάκη να κάνει κάτι (έστω να τον αποδοκιμάσει). Δεν θεωρώ πάντως ότι χρειάζεται να γραφτούν πολλά λόγια γι’ αυτά που είπε ή να πολυδιαφημιστεί η περίπτωσή του. Άνθρωπος που πιστεύει τέτοια πράγματα προφανώς δεν ταιριάζει σε κόμμα που προβάλλεται ως φιλελεύθερο και με αρχηγό που υπερψήφισε το Σύμφωνο Συμβίωσης των ομόφυλων ζευγαριών. Αρκεί αυτό το τουίτ:
20170617_150329
Kατά τα άλλα, ο Κώστας βεβαιώνει τους followers του θα πάρουμε πίσω την Αγιά Σοφιά, τη Σμύρνη και την Κωνσταντινούπολη…
20170617_150308