
Month: February 2026
A revealing testimony from a resigned Greek Coast Guard commander illuminates the mechanism behind the illegal pushbacks in the Aegean | via Rizospastis
Summary from UNHCR Greece Press Review: 20-23 February 2026
Former Coast Guard staff reveals systematic pushback practices in the Aegean A former Hellenic Coast Guard captain, speaking anonymously to Rizospastis, described a systematic, state‑directed pushback mechanism in the Aegean, contradicting official claims of “isolated incidents.” He details three pushback methods, blackout communications via a “black line” and the involvement of Special Missions Units that use violence against new arrivals. His testimony reportedly sheds light on the deadly 3 February Chios incident, arguing that the refugee dinghy was inside Greek waters and likely forced back. He says such operations happen “almost daily,” often covered up, and that those who resist participating face pressure, prompting some, including himself, to resign.
A revealing testimony from a former commander of a vessel of the Greek Coast Guard who spoke to Rizospastis on condition of anonymity illuminates the mechanism behind the illegal pushbacks that are systematically carried out in the Aegean.
A ChatGPT translation from Rizospastis newspaper

The former commander, who resigned because “he couldn’t continue this way of life,” describes in detail the tactics, instructions, and systematic cover-ups behind every shipwreck and every body that the sea washes ashore.
His account gains particular weight in the light of the recent deadly incident off Chios on February 3, in which 15 refugees from Afghanistan — men, women, and children — were killed in a collision between a Coast Guard patrol vessel and an overloaded smuggler boat just 1.5 miles from the shore.
What he reveals confirms that the criminal policies of governments and the EU — prioritizing repression over rescue — are laying the groundwork for shipwrecks and drownings, turning the Aegean and the Mediterranean into seas of the dead. It holds as accomplices both the EU and the ruling classes in Greece and Turkey, as well as Frontex.
Meanwhile, various facts come to light from time to time about how the Turkish Coast Guard operates as part of the overlapping rivalries in the Aegean, alongside NATO negotiations on arrangements in the region.
This policy also provides fertile ground for complex migrant smuggling networks that generate millions of euros at the expense of human dignity and life.
What emerges clearly is the repressive orientation that the state gives to security forces in general, and specifically to the Coast Guard — in the name of “protecting borders” — in the same way that security forces inside the country serve the doctrine of “law and order” against the “enemy people.”
The Three Pushback “Scenarios”
The former commander explains the “manual-like” methods used in these incidents at sea, which bear the imprint of the government and the institution.
First Scenario:
When a refugee boat is spotted outside Greek waters, the simplest tactic is to turn off the lights, approach directly, disable their engine, and leave them adrift. That’s the “easy scenario.”
Second Scenario:
If encountered at the border line heading toward Greece, they board the boat, tow it back across the line, put the people back on it, and leave them. If someone resists, they are beaten or threatened with weapons.
The commander explains that if you leave a boat with 30 people adrift in five-to-six-beaufort (wind scale) conditions, it amounts to a crime. Later, authorities claim a shipwreck happened by chance.

Third Scenario:
If they have entered Greek waters more deeply, the practice is similar: approaching with lights off, boarding, and dragging them back out. Then the Coast Guard claims any resulting shipwreck was due to weather.
He stresses: “That is a crime.” After the Coast Guard leaves, the official line is there was a shipwreck by misfortune; authorities distance themselves from responsibility.
Despite official denials of involvement, the testimony reveals orders coming right from the government—phrased internally as:
“We don’t want any goals. No one gets through — that was the line.”
“Black Line” Communication Channels
The testimony describes internal communications designed to leave no trace — a so-called ’black line’ where nothing gets recorded. Standard radio communication was avoided for this reason. The real purpose was to protect higher-ups in case anything went wrong, so blame could be placed on the captain.
Meanwhile, legitimate radio use was only allowed for contacting the Turkish Coast Guard to “retrieve people from Turkish waters,” even though those people had already been abandoned without engines.
Special Mission Teams
Particularly alarming is the testimony about Special Mission Units in the Coast Guard, which are used in “difficult” cases — i.e., when refugees resist pushbacks. These units, known as KEA, are described as acting with excessive force, including beating migrants with clubs and threatening them with weapons.
According to the testimony, some Coast Guard patrol boats were staffed with right-wing individuals whose job was to enforce compliance by force.
What Really Happened in Chios
Based on his experience, the former commander dismantles the government’s narrative about the February 3 incident. Crucially, the refugee boat was inside Greek territorial waters, which should have meant formal rescue and detention — not pushback.
Official claims that the refugee boat rammed the Coast Guard vessel are dismissed by the commander as absurd, given the speeds and sizes involved.
He also confirms that thermal cameras, claimed by government officials to be irrelevant, would clearly show movements if they were turned on — but they were kept off.
Routine and Normalized Repression
He states that such pushbacks are not exceptions — they happen daily between islands like Lemnos and Kastelorizo — though most go unreported.
Even when refugees reach land unseen, the mechanism continues: they can be detained, then loaded at night onto boats and taken back out to sea.
The testimony mentions the use of Offshore Patrol Vessels (ΠΑΘ) as intermediate stations, holding people for hours before transferring them again.
Human Toll and Moral Cost
The commander recounts how many colleagues left rather than continue participating in these practices. He speaks of how the term used internally — “illegal immigrants” — eventually numbed even him to what was happening.
He concludes that the tragedy off Chios was not an accident, but the inevitable result of a premeditated policy of repression dictated by the EU and governments, implemented with shut-off lights, black lines, and cover-ups.
Final Point
Victims of imperialist wars and interventions, those driven by poverty and desperation under this brutal system, repeatedly fall victim to these deadly policies. Yet the article calls on people not to remain silent in the face of this barbarity, but to struggle against the system that generates poverty, war, and forced migration.
Trafficked from Nepal migrant workers prosecuted while Greek employers escape scrutiny
Από τις αποκαλύψεις για τα pushbacks στις διώξεις – «Θέλουν να μας φιμώσουν» λένε οι ακτιβιστές
Δημοσίευση περίληψης απόφασης
To Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την απόφαση 3577/12-10-2023 έκρινε εν μέρει δεκτή αγωγή του Γαρουφαήλ Κρανιδιώτη ως θιγέντος από επίδικη ανάρτηση με τίτλο: «12/10/2019: Μηνυτήρια αναφορά κατά Φαήλου Κρανιδιώτη για ξενοφοβική αντι-προσφυγική ρητορική μίσους» που έγινε στις 12/10/2019 στις 4:34 μμ στην ιστοσελίδα https://racistcrimeswatch.wordpress.com/2019/10/12/1-903/. Η ανάρτηση έχει ως εξής:

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η ανωτέρω ανάρτηση δεν μπορεί να θεωρηθεί συκοφαντική δυσφήμηση ή απλή δυσφήμηση, καθότι περιέχει την κρίση – αξιολόγηση του περιεχομένου της ανάρτησης που ο εναγόμενος εκτίμησε ότι πληροί την ειδική υπόσταση του ρατσιστικού εγκλήματος. Δεν συνιστά ούτε το αδίκημα της ψευδούς καταμηνύσεως. Κρίθηκε ότι με την ανάρτηση τελέσθηκε το αδίκημα της εξύβρισης του ενάγοντος και υποχρέωσε τον εναγόμενο σε καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης και δημοσίευση περίληψης της δικαστικής απόφασης.
Διπλή αθώωση μίσους και βίας κατά προσφύγων
Δύο σημερινές αποφάσεις ελληνικών δικαστηρίων έδειξαν για μιαν ακόμα φορά πως στην πλειοψηφία τους τα ελληνικά δικαστήρια αθωώνουν το ρατσιστικό μίσος και τη ρατσιστική βία κατά προσφύγων, αποδεικνύοντας πως δεν υπάρχει κράτος δικαίου για τους μετανάστες/πρόσφυγες.
- Η μεγαλύτερη καταδίκη για ρατσιστικά εγκλήματα στην Ελλάδα: 39 μήνες σε 17 άτομα για αντιπροσφυγική βία στα Βρασνά το 2019 μετά από μήνυση του ΕΠΣΕ (30/11/2024) ανατράπηκε σήμερα όπως μετέδωσε το ΑΠΕ:
Αθωώθηκαν από το Εφετείο 17 άτομα που κατηγορούνταν για συμμετοχή σε επεισόδια τα οποία προκλήθηκαν το φθινόπωρο του 2019 στα Βρασνά Θεσσαλονίκης, με αφορμή αντιδράσεις κατοίκων στην εγκατάσταση προσφύγων και μεταναστών σε ξενοδοχεία της περιοχής.
Πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί σε συνολική φυλάκιση 39 μηνών, ο καθένας, για παράνομη βία με ρατσιστικά κίνητρα, όπως επίσης για δημόσια υποκίνηση βίας και μίσους. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, ενώπιον του οποίου δικάστηκε η έφεση, έκανε δεκτή την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, σύμφωνα με την οποία δεν αποδείχθηκε προτροπή σε πράξεις βίας και μίσους, ούτε στοιχειοθετήθηκε εξαναγκασμός σε παράνομη βία κατά μεταναστών.
Όσα διαδραματίστηκαν την επίδικη περίοδο στα Βρασνά είχαν βρεθεί στο επίκεντρο έρευνας των διωκτικών Αρχών, ύστερα από καταγγελίες ιδιοκτητών ξενοδοχειακών μονάδων που είχαν υπογράψει συμβάσεις με τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης για την φιλοξενία μεταναστών και προσφύγων. Οι αντιδράσεις είχαν ως αποτέλεσμα να ματαιωθεί η φιλοξενία 200 προσφύγων και μεταναστών, προερχόμενων από τη Σάμο, σε τουριστικά καταλύματα της περιοχής. Στις 23 Οκτωβρίου ξέσπασαν επεισόδια κατά την άφιξή τους εκεί, με αποτέλεσμα να μεταφερθούν τελικά στη Χαλκίδα.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
2. Διαγράφτηκε από τη ΝΔ ο Σπήλιος Κρικέτος μετά το ρατσιστικό παραλήρημα εν μέσω εθνικού πένθους για την τραγωδία της Πύλου (16/6/2023) – Σήμερα αθωώθηκε σε δίκη όπου παραπέμθηκε μετά από μήνυση του ΕΠΣΕ
Μετά από δίκη 8 λεπτών και εισαγγελική πρόταση αθώωσης γιατί δεν είχε προτρέψει σε πράξεις κατά των μεταναστών η Πρόεδρος τον αθωωσε (παρακολούθηση δίκης από ΕΠΣΕ). Ο “πρώην αστυνομικός και συνδικαλιστής, είχε δήλωσει στην εκπομπή “Επί του πιεστηρίου” στο Kontra ότι οι νεκροί μετανάστες του ναυαγίου «θα έκλεβαν», «δεν θα δούλευαν», «θα έμεναν 15 σε μια γκαρσονιέρα» και «θα τριγυρνούσαν στην Ομόνοια». Υποστήριξε επίσης ότι οι πρόσφυγες «είναι σε κλοπές κάθε μέρα οι περισσότεροι και είναι γεμάτα τα αστυνομικά τμήματα».” Τον είχε διαγράψει η ΝΔ.



