“We have recently explored another boundary of the limits of political speech, this time in the Greek 2023 Elections Campaign cases. Our majority decision supported the removal of two posts for violating Meta’s Dangerous Organizations and Individuals policy. To safeguard election integrity, we recognized it was appropriate for Meta to limit the freedom of political candidates and parties campaigning on its platforms when they specifically reference endorsements by and symbols of proscribed individuals and groups who are known to be connected to violence. However, we also noted that Meta’s rules could be clearer, given that the company does not disclose the list of entities it designates as dangerous. Since this decision, the Supreme Court of Greece has prohibited this political party (the Spartans) from participation in the upcoming EU elections, as it had “offered their party as a cloak” to the former spokesman of the banned Golden Dawn.”
Author: Panayote Dimitras
Αναφορά σε Άρειο Πάγο για εξόφθαλμα ψεύδη για το κράτος δικαίου – Μήνυση κατά πρωθυπουργού και υπουργού Δικαιοσύνης για παράβαση καθήκοντος και συκοφαντική δυσφήμηση
Dimitras’ reply to slanders: Complaint against Prime Minister Mitsotakis – Justice Minister Floridis & Report to Supreme Court
GREEK HELSINKI MONITOR (GHM)
P.O. Box 60820, 15304 Glyka Nera, Tel. (+30) 2103472259 Fax: (+30) 2106018760
e-mail: panayotedimitras@gmail.com website: https://greekhelsinki.wordpress.com
Dimitras’ reply to slanders:
Complaint against Prime Minister Mitsotakis – Justice Minister Floridis & Report to Supreme Court
7 May 2024
In the «European Parliament resolution of 7 February 2024 on the rule of law and media freedom in Greece» there was the following reference to Greek Helsinki Monitor Spokesperson Panayote Dimitras:
«whereas Panayote Dimitras, a human rights activist and founder and head of the Greek Helsinki Monitor (GHM), is being prosecuted for illegal trafficking even though it appears that he was acting lawfully to provide humanitarian assistance to asylum seekers; whereas in December 2022, he was handed down a fine and prohibited from being involved with the GHM; whereas the Council of Europe Commissioner for Human Rights and the UN High Commissioner for Human Rights voiced concerns about the case; whereas the Anti-Money Laundering Authority ordered the freezing of all of Dimitras’s assets in May 2023; whereas Dimitras stated on 31 May 2023 that he had only received EU funding designated for combating hate speech and that the funds were only used for that purpose; (…) Is concerned by the attacks against civil society and, in particular, smear campaigns and judicial harassment by Greek authorities targeting human rights activists; (…) calls on the Greek authorities to drop all charges immediately and ensure that humanitarian workers and volunteers can provide assistance safely and freely»
There were public replies to the Resolution by the Supreme Court on 15 February 2024 («Minutes and Decision of the Administrative Plenary of the Supreme Court 2/2024») and by the Government with a letter by the Minister of Justice George Florides to the President of the European Parliament without a a date that was tabled in Parliament on 28 March 2024 by Prime Minister Constantine Mitsotakis («Response of the Greek Government to the 7.2.2024 Resolution of the European Parliament on the State of Rule of Law in Greece»). In these two documents, there were slanders against Panayote Dimitras that he allegedly had «telephone conversations with the traffickers while the transport operators and those to be transported are still on the coast of Turkey shortly or long before they start their journey to Greece» (Supreme Court) and that allegedly «he was arrested on the island of Kos » (Government).
Following that, Panayote Dimitras submitted on 9 April 2024 a report to the Supreme Court («Comments on “Minutes and Decision of the Administrative Plenary of the Supreme Court 2/2024” and Request for Actioν») and on 25 April 2024 to the Athens Misdemeanors’ Prosecutor («Complaint against Mitsotakis – Florides for breach of duty, aggravated defamation, and violation of Article 18 ECHR») which are publicly released today.
In these texts it is obviously stated that Panayote Dimitras was never arrested in Kos (nor anywhere else and nor at any other time) and that he never had any contact with traffickers either in this case or in any other case and it is added that a similar claim does not even exist in the relevant charges against him.
In the report to the Supreme Court, because the latter stated in its decision that the actions of the judicial and other authorities must be carried out with commitment to the guarantees of a fair trial, the unlawful actions are documented in detail. That is to say, it is documented by reference, inter alia, to the sworn testimonies of the Head of the Refugee Protection Unit at the UNHCR Greece and of the Deputy Ombudsman, who describe the correctness and indeed the completeness of the actions of GHM in cases of arrivals of foreigners in Greece wishing to seek asylum, that the judicial and other authorities involved have repeatedly violated the guarantees of a fair trial with the aim to smear Panayote Dimitras. It is then requested that the provisions of the rule of law be applied to establish the violations of the guarantees of fair trial so that the prosecution of Panayote Dimitras be terminated, to lift the freezing of his bank account and to impose the criminal and disciplinary sanctions provided for by law against those who have violated the guarantees of a fair trial, and indeed repeatedly, with the aim, not of course, to deliver justice, but to smear him and to obstruct his work as a human rights defender.
Απάντηση Δημητρά σε συκοφαντίες: Μήνυση κατά Μητσοτάκη – Φλωρίδη και Αναφορά σε Άρειο Πάγο
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Τηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
email: panayotedimitras@gmail.com ιστοσελίδα: https://greekhelsinki.wordpress.com
Απάντηση Δημητρά σε συκοφαντίες:
Μήνυση κατά Μητσοτάκη – Φλωρίδη και Αναφορά σε Άρειο Πάγο
7 Μαΐου 2024
Στο «Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 7ης Φεβρουαρίου 2024 σχετικά με το κράτος δικαίου και την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα» υπήρχε η ακόλουθη αναφορά στον Εκπρόσωπο του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι Παναγιώτη Δημητρά:
«λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Παναγιώτης Δημητράς, ακτιβιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδρυτής και επικεφαλής του ελληνικού Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι (GHM), διώκεται για παράνομη διακίνηση, παρόλο που φαίνεται ότι ενήργησε νόμιμα για να παράσχει ανθρωπιστική βοήθεια σε αιτούντες άσυλο· λαμβάνοντας υπόψη ότι, τον Δεκέμβριο του 2022, του επιβλήθηκε πρόστιμο και του απαγορεύθηκε η συμμετοχή στο GHM· λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επίτροπος του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και ο Ύπατος Αρμοστής των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με την υπόθεση· λαμβάνοντας υπόψη ότι η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες διέταξε τη δέσμευση όλων των περιουσιακών στοιχείων του Δημητρά τον Μάιο του 2023· λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Δημητράς δήλωσε στις 31 Μαΐου 2023 ότι είχε λάβει χρηματοδότηση μόνο από την ΕΕ, η οποία προοριζόταν για την καταπολέμηση της ρητορικής μίσους, και ότι τα κονδύλια χρησιμοποιήθηκαν μόνο για τον σκοπό αυτό· (…) εκφράζει την ανησυχία του για τις επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών και, ειδικότερα, για τις εκστρατείες δυσφήμησης και τη δικαστική παρενόχληση από τις ελληνικές αρχές κατά ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων· (…) εκφράζει την ανησυχία του για τις επιθέσεις κατά της κοινωνίας των πολιτών και, ειδικότερα, για τις εκστρατείες δυσφήμησης και τη δικαστική παρενόχληση από τις ελληνικές αρχές κατά ακτιβιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων· (…) καλεί τις ελληνικές αρχές να αποσύρουν αμέσως όλες τις κατηγορίες και να διασφαλίσουν ότι οι εργαζόμενοι στον ανθρωπιστικό τομέα και οι εθελοντές μπορούν να παρέχουν βοήθεια με ασφάλεια και ελευθερία·»
Στο Ψήφισμα απάντησαν με δημόσια κείμενα ο Άρειος Πάγος στις 15 Φεβρουαρίου 2024 («Πρακτικά και Απόφαση Διοικητικής Ολομέλειας Αρείου Πάγου 2/2024») και η Κυβέρνηση με επιστολή του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη στην Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου χωρίς ημερομηνία που κατάθεσε στη Βουλή στις 28 Μαρτίου 2024 ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης («Απάντηση της Ελληνικής Κυβέρνησης στο Ψήφισμα της 7ης.2.2024 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα»). Στα δύο αυτά έγγραφα υπήρχαν συκοφαντικοί ισχυρισμοί για τον Παναγιώτη Δημητρά ότι δήθεν υπήρχαν «τηλεφωνικές συνεννοήσεις του με τους διακινητές, ενόσω μεταφορείς και μεταφερόμενοι βρίσκονται ακόμα στα παράλια της Τουρκίας λίγο η αρκετά πριν ξεκινήσουν το ταξίδι για την Ελλάδα» (Άρειος Πάγος) και ότι δήθεν «συνελήφθη στην Κω» (Κυβέρνηση).
Κατόπιν αυτών, ο Παναγιώτης Δημητράς υπέβαλε στις 9 Απριλίου 2024 αναφορά στον Άρειο Πάγο («Σχολιασμός Δημητρά «Πρακτικών και Απόφασης Διοικητικής Ολομέλειας Αρείου Πάγου 2/2024» και Αίτημα για Ενέργεια») και στις 25 Απριλίου 2024 στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών «Έγκληση κατά Μητσοτάκη-Φλωρίδη για παράβαση καθήκοντος, συκοφαντική δυσφήμηση και παραβίαση Άρθρου 18 ΕΣΔΑ» που δίνονται σήμερα στη δημοσιότητα.
Στα κείμενα αυτά προφανώς δηλώνεται πως ο Παναγιώτης Δημητράς ουδέποτε συνελήφθη στην Κω (ούτε οπουδήποτε αλλού και ούτε οποτεδήποτε άλλοτε) και πως ουδέποτε είχε επαφή με διακινητές ούτε στη συγκεκριμένη υπόθεση ούτε σε καμιάν άλλη και προστίθεται πως άλλωστε παρόμοιος ισχυρισμός δεν υπάρχει καν στο σχετικό κατηγορητήριο σε βάρος του.
Στην αναφορά στον Άρειο Πάγο, επειδή ο τελευταίος στην απόφασή του ανέφερε πως οι ενέργειες των δικαστικών και λοιπών Αρχών πρέπει να γίνονται με προσήλωση στις εγγυήσεις της δίκαιης δίκης, τεκμηριώνονται αναλυτικά οι μη σύννομες ενέργειες. Τεκμηριώνεται δηλαδή, και με επίκληση μεταξύ άλλων των ένορκων καταθέσεων της Υπεύθυνης του Τομέα Προστασίας Προσφύγων στο Γραφείο Ελλάδας της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες και του Βοηθού Συνηγόρου του Πολίτη, στις οποίες περιγράφεται η ορθότητα και μάλιστα η πληρότητα των ενεργειών του ΕΠΣΕ σε περιπτώσεις αφίξεων αλλοδαπών στην Ελλάδα που επιθυμούν να ζητήσουν άσυλο, πως οι εμπλεκόμενες δικαστικές και λοιπές Αρχές παραβίασαν επανειλημμένα τις εγγυήσεις της δίκαιης δίκης με στόχο τη σπίλωση του Παναγιώτη Δημητρά. Στη συνέχεια δε, ζητείται να εφαρμοστούν οι κανόνες του κράτους δικαίου για να διαπιστωθούν οι παραβιάσεις των εγγυήσεων της δίκαιης δίκης ώστε να παύσει η ποινική δίωξη του Παναγιώτη Δημητρά, να σταματήσει η δέσμευση του τραπεζικού λογαριασμού του και να επιβληθούν οι προβλεπόμενες από το νόμο ποινικές και πειθαρχικές κυρώσεις κατά όσων παραβίασαν και μάλιστα επανειλημμένα τις εγγυήσεις της δίκαιης δίκης με στόχο όχι βέβαια την απόδοση δικαιοσύνης αλλά τη σπίλωσή του και την παρεμπόδισή του έργου του ως υπερασπιστή των ανθρώπινων δικαιωμάτων.
«Να τερματιστεί η δικαστική παρενόχληση του Παναγιώτη Δημητρά»
«Να τερματιστεί η δικαστική παρενόχληση του Παναγιώτη Δημητρά»
06.05.24 20:19
Τι αναφέρει το Παρατηρητήριο για την Προστασία των Υπερασπιστών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Άλλη μια δικαστική αθώωση του Παναγιώτη Δημητρά, εκπροσώπου της οργάνωσης Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι, χαιρετίζει με σημερινή του ανακοίνωση το Παρατηρητήριο για την Προστασία των Υπερασπιστών των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που λειτουργεί με συνεργασία της Διεθνούς Ομοσπονδίας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (FiDH) και του Παγκόσμιου Οργανισμού κατά των Βασανιστηρίων (OMCT).
Η υπόθεση αφορά τις κατηγορίες της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης για τα οποία είχε μηνύσει τον κ. Δημητρά ο πρώην δήμαρχος Μαντουδίου -Λίμνης -Αγίας Άννας Χρήστος Καλυβιώτης. Ο υπερασπιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων είχε χαρακτηρίσει ρατσιστικές τις δηλώσεις του δημάρχου στις 13 Δεκεμβρίου 2018, με τις οποίες, σύμφωνα με τον ίδιο, εξίσωνε πρόσφυγες με εγκληματίες. Ο κ. Δημητράς είχε υποβάλει μήνυση για παραβίαση του αντιρατσιστικού νόμου, η οποία όμως αρχειοθετήθηκε, και στη συνέχεια είχε μηνυθεί από το δήμαρχο, ο οποίος υπέβαλε τον περασμένο Φεβρουάριο και αγωγή με τις ίδιες κατηγορίες. Στις 17 Απριλίου, το Δικαστήριο απάλλαξε τον κ. Δημητρά από τις κατηγορίες στο ποινικό σκέλος της υπόθεσης.
Το Παρατηρητήριο θυμίζει και άλλες περιπτώσεις στις οποίες κατηγορείται ο υπερασπιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που αντιμετωπίζει σειρά αγωγών στρατηγικού χαρακτήρα για την παρεμπόδιση της συμμετοχής στα κοινά, τις γνωστές αγωγές SLAPP, ενώ θυμίζει τη δίωξη εναντίον του με εξωφρενικές κατηγορίες επειδή βοήθησε πρόσφυγες να ζητήσουν άσυλο στην Ελλάδα και το πάγωμα των λογαριασμών της οργάνωσής του.
«Το Παρατηρητήριο χαιρετίζει την αθώωση του Παναγιώτη Δημητρά και τον τερματισμό της δικαστικής παρενόχλησης εναντίον του σε σειρά υποθέσεων SLAPP αλλά σημειώνει ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να έχει διωχτεί αρχικά, καθώς η δικαστική παρενόχληση στόχευε μόνο στην τιμωρία του για τις θεμιτές δραστηριότητές του για τα ανθρώπινα δικαιώματα», σημειώνει το Παρατηρητήριο.
Προσθέτει: «Το Παρατηρητήριο εκφράζει ανησυχία για τη συνεχιζόμενη δικαστική παρενόχληση του Παναγιώτη Δημητρά και καλεί επειγόντως τις ελληνικές αρχές να σεβαστούν τα δικαιώματά του σε κατάλληλη διαδικασία και δίκαιη δίκη και να διασφαλίσουν ότι θα τερματιστούν όλες οι ενέργειες παρενόχλησης εναντίον του, συμπεριλαμβανομένης της παρενόχλησης σε δικαστικό επίπεδο, όπως και εναντίον όλων των υπερασπιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα».
Greece: Acquittal of migrants’ rights defender Panayote Dimitras
URGENT APPEAL – THE OBSERVATORY
GRE 002 / 0922 / OBS 067.1
Acquittal /
Judicial harassment
Greece
May 6, 2024
The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, a partnership of the World Organisation Against Torture (OMCT) and the International Federation for Human Rights (FIDH), has received new information and requests your intervention in the following situation in Greece.
- New information:
The Observatory has been informed by the Greek Helsinki Monitor (GHM) about the acquittal of minority rights defender Mr. Panayote Dimitras. Mr. Dimitras is the GHM co-founder and spokesperson, and member of the OMCT’s General Assembly.
On April 17, 2024, the Three-Member Misdemeanours Court of Athens acquitted Panayote Dimitras after five years of judicial harassment. He was prosecuted under criminal charges of “false accusation” and “aggravated defamation” (Articles 229 and 363 of the Criminal Code of Greece, respectively) for having denounced racist comments from a public official.
The Observatory recalls that the trial against Mr. Dimitras was related to a complaint of “violating the Law on Combatting Racism and Xenophobia” he filed in December 2018 before the Department for Combating Racist Violence (Attica Division) of the Hellenic Police against Mr. Christos Kalyviotis, then Mayor of Limni – Mantoudi – Agia Anna. According to Mr. Dimitras’ complaint, Mr. Kalyviotis equated asylum seekers and refugees to criminals in a statement from December 13, 2018. The complaint was however dismissed and archived by the Prosecutor on July 4, 2019. On April 22, 2019, Mr. Kalyviotis filed an oral complaint at a local police station for “false accusation” and “aggravated defamation” against Panayote Dimitras. The complaint was transferred to the Public Prosecutor’s Office at the Athens Court of First Instance on July 16, 2019, and a preliminary investigation was opened on January 8, 2020.
In addition, on February 16, 2024, Mr. Dimitras was notified that Mr. Kalyviotis had filed a lawsuit against him at the civil level in relation to the same facts, for “aggravated defamation” (Article 57 of the Greek Civil Code). Mr. Dimitras was given 90 days to present his arguments before the Single-Judge First Instance Court of Athens sets a hearing date.
The Observatory recalls that the procedure initiated by Mr. Kalyviotis is only one out of many abusive criminal proceedings brought against Panayote Dimitras over the past few years and constitutive of strategic lawsuits against public participation (SLAPPs).
On March 13, 2024, the Three-Member Misdemeanours Court of Athens eventually put an end to the prosecution of Mr. Dimitras under similar charges of “false accusation” and “aggravated defamation”, resulting from the complaint filed in February 2019 by Mr. Kostas Katsikis, then Member of the Greek Parliament for the extreme-right party Independent Greeks. Mr. Dimitras had filed a complaint against him in November 2017 for “public incitement to violence or hatred” after Mr. Katsikis allegedly made a racist, homophobic, and transphobic speech during a parliamentary debate on December 12, 2016. On March 13, 2024, the Three-Member Misdemeanours Court of Athens declared the nullity of the writ of summons due to a procedural mistake and dropped the charges against Mr. Dimitras.
On June 16, 2023, the Athens Court of Appeal acquitted Panayote Dimitras and his colleague Ms. Andrea Gilbert, GHM specialist on anti-Semitism, following a similar case. On February 15, 2022, Mr. Dimitras and Ms. Gilbert had been sentenced in first instance to a twelve-month prison sentence suspended for three years on the charge of “false accusation” in relation to a complaint for “public incitement to violence or hatred” and “abuse of ecclesiastical office” they had filed in April 2017 against the Metropolitan Bishop of Piraeus Seraphim.
In other instances, Mr. Dimitras saw similar charges dropped by the Three-Member Misdemeanours Court of Athens before facing trial. On June 8, 2023, the Three-Member Misdemeanours Court of Athens granted Mr. Dimitras’ appeal against his referral to trial and dropped the charges of “false accusation” and “aggravated defamation” brought against him by a police officer after Mr. Dimitras had filed a complaint against him in relation with a homophobic statement.
On February 3, 2023, the Three-Member Misdemeanours Court of Athens had granted Mr. Dimitras’ appeal against his referral to trial following another complaint for “false accusation” and “aggravated defamation” filed by musician and actor Mr. Yannis Zouganelis on March 26, 2019. The proceedings were related a complaint filed in December 2018 by Mr. Dimitras against Mr. Zouganelis following racist comments against Greece-based migrants in a statement he made on TV on December 19, 2018.
However, Panayote Dimitras is still facing another trial in relation to a complaint he filed in 2021 against extreme-right leader Mr. Failos Kranidiotis, following the publication of a tweet in which he called all refugees “illegal plunderers”. As a result, Mr. Kranidiotis filed a civil lawsuit against Mr. Dimitras for “alleged insult” and requested 120,000 Euros for moral damage. On October 20, 2023, an Athens Multi-Member First Instance Court ruled that the complaint of Mr. Dimitras was constitutive of an insult under Article 57 of the Greek Civil Code and awarded Mr. Kranidiotis 3,000 Euros for moral damage and 500 Euros for court expenses when the judgment becomes final. Mr. Dimitras has appealed the judgement, and a hearing is scheduled before the Athens Court of Appeal for October 24, 2024. It is worth noting that in this case, Twitter removed the litigious tweet for hateful content.
Moreover, Mr. Dimitras is facing further judicial harassment for having provided humanitarian assistance to asylum seekers, resulting in severe preventive measures including a ban on carrying out any of GHM’s activities and the freezing of all his assets. While the European Parliament has expressed its concern over these measures and Mr. Dimitras’ prosecution “for illegal trafficking, even though it appears that he was acting lawfully to provide humanitarian assistance to asylum seekers” in its resolution of February 7, 2024 on the rule of law and media freedom in Greece (2024/2502(RSP)), the responses provided by the Supreme Court and the Greek government to the resolution are of particular concern and seem to constitute both smear campaigns against Mr. Dimitras as well as violations to his right to a fair trial.
The Observatory welcomes the acquittal of Panayote Dimitras and the end of the judicial harassment against him in the various SLAPP cases against him but recalls that he should have never been prosecuted in the first place, as this judicial harassment was only aimed at punishing him for his legitimate human rights activities.
The Observatory recalls that on February 27, 2024, the European Parliament adopted the anti-SLAPP Directive in its first reading, and while it has not entered into force yet, the Observatory encourages the Greek authorities to start preparing for its effective implementation to protect human rights defenders from abusive proceedings.
The Observatory expresses concern over the continuing judicial harassment of Panayote Dimitras and urges the Greek authorities to respect his rights to due process and fair trial, and to ensure that an end is put an to all acts of harassment, including at the judicial level, against him, as well as all other human rights defenders in the country.
Actions requested:
Please write to the authorities of Greece, urging them to:
i. Guarantee, in all circumstances, the physical integrity and psychological well-being of Panayote Dimitras and all other human rights defenders in Greece;
ii. Ensure that an immediate end is put to all act of harassment, including at the judicial level, against Panayote Dimitras and Andrea Gilbert, as well as against all human rights defenders in Greece.
Addresses:
- Prime Minister of Greece, Mr. Kyriakos Mitsotakis, Email: mail@primeminister.gr
- Minister of Justice Mr. Georgios Floridis, Email: grammateia@justice.gov.gr
- General Secretary for Justice and Human Rights, Mr. Panos Alexandis Email: ggdad@justice.gov.gr
- Permanent Representative of Greece, Mr. Ioannis Ghikas, Permanent Mission of Greece to the United Nations in Geneva, Switzerland, Email: grdel.gva@mfa.gr
- Ambassador of Greece, H.E. Sofia Grammata, Embassy of Greece in Brussels, Belgium, Email: gremb.bru@mfa.gr
- Permanent Representative of Greece, Mr. Ioannis Vrailas, Permanent Representation to the European Union (EU), Email: mea.bruxelles@rp-greece.be
- Greece’s Special Envoy on Combating Antisemitism at the Ministry of Foreign Affairs, Dr. Efstathios Lianos Liantis, Email: envoy.ihra@mfa.gr
Please also write to the diplomatic missions or embassies of Greece in your respective country.
***
Geneva-Paris, May 6, 2024
Kindly inform us of any action undertaken quoting the code of this appeal in your reply.
The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders (the Observatory) was created in 1997 by the World Organisation Against Torture (OMCT) and FIDH. The objective of this programme is to intervene to prevent or remedy situations of repression against human rights defenders. OMCT and FIDH are both members of ProtectDefenders.eu, the European Union Human Rights Defenders Mechanism implemented by international civil society.
To contact the Observatory, call the emergency line:
- E-mail: alert@observatoryfordefenders.org
- Tel OMCT + 41 22 809 49 39
- Tel FIDH + 33 1 43 55 25 18
Safenet 2023: Αναφορές και αφαιρέσεις αναρτήσεων για ρητορική μίσους στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης (Ιανουάριος 2023 – Μάρτιος 2024)
Το 24μηνο έργο (2023-2024) «SafeNet: Παρακολούθηση και Αναφορές για Ασφαλέστερα Περιβάλλοντα στο Διαδίκτυο» επιδιώκει να εφαρμόσει μια ολοκληρωμένη και διαθεματική προσέγγιση για την πρόληψη και την καταπολέμηση της μισαλλοδοξίας, του ρατσισμού και της ξενοφοβίας στο διαδίκτυο.
Συμμετέχουν 21 εταίροι, πολλοί από τους οποίους είναι μέλη του Διεθνούς Δικτύου κατά του Κυβερνο Μίσους (INACH), και η ίδια η οργάνωση-ομπρέλα. Πολλοί (όπως και το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι) αποτελούν αξιόπιστες πηγές επισήμανσης παράνομου περιεχομένου (trusted flaggers) και έχουν λάβει μέρος στα προγράμματα παρακολούθησης στο πλαίσιο του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΕ για την αντιμετώπιση της παράνομης ρητορικής μίσους στο διαδίκτυο.
Ακολουθούν τα αποτελέσματα της σχετικής δράσης του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι για την περίοδο Ιανουαρίου 2023 – Μαρτίου 2024.
Complaint of Dimitras against Mitsotakis- Floridis for breach of duty, aggravated defamation and violation of Article 18 ECHR
GREEK HELSINKI MONITOR (GHM)
P.O. Box 60820, 15304 Glyka Nera, Tel. (+30) 2103472259 Fax: (+30) 2106018760
e-mail: panayotedimitras@gmail.com website: https://greekhelsinki.wordpress.com
COMPLAINT OF PANAYOTE DIMITRAS – SPOKESPERSON OF GHM
AGAINST
Constantine Mitsotakis – Prime Minister and George Florides – Minister of Justice
For breach of duty, aggravated defamation, as well as violation of Article 18 ECHR («Limitation on use of restrictions on rights»)
Athens, 25 April 2024
To the Athens Misdemeanors’ Prosecutor
Who is the plaintiff Panayote Dimitras
(skipped in the English version…)
The action of Constantine Mitsotakis – Prime Minister and George Florides – Minister of Justice object of the complaint
On March 28, 2023, Prime Minister Konstantinos Mitsotakis tabled to Parliament the «Response of the Greek Government to the 7.2.2024 Resolution of the European Parliament on the State of Rule of Law in Greece» signed by the Minister of Justice George Floridis and attached as it has been included in the archives of the Parliament which is indicated on the upper right part of the first page and apparently sent to the European Parliament. On pages 11 and 12 is the following text:
Given that I was never arrested on Kos (nor anywhere else, nor at any other time), the reference by Prime Minister Constantine Mitsotakis and Justice Minister George Floridis that «I was arrested on Kos» is completely false and obviously intended and intends to slander me before the Parliament and the European Parliament.
In addition, apart from the charges invoked by the Government (which are based on illegally obtained evidence), the relevant case file contains a sworn deposition before the Investigating Judge by the Head of the Refugee Protection Unit at the UNHCR Greece, with whom the Greek Helsinki Monitor (GHM) cooperates, which describes the correctness of my actions: «The most common cases of contact between migrants and NGO members before they enter the country have to do with providing legal assistance in cases of …possible support for refugees who have suffered violations of their rights, for example there are complaints from refugees who claim that they have been involuntarily returned from Greece to Turkey. These individuals may request legal assistance from organizations in Greece in order to support them in the investigation of the complaint. I am not aware of any cases of NGO members assisting migrants to enter the country.»
There is also an a sworn deposition before the Investigating Judge of the Deputy Ombudsman in the Independent Authority «Greek Ombudsman» which also describes the correctness and indeed the completeness of my actions in cases of arrivals of foreigners in Greece who wish to seek asylum «Mr Dimitras, as Spokesperson of the Greek Helsinki Monitor, sends his reports to the Ombudsman and the Competent Authorities as he is aware of the procedure. Because, for example, other NGOs dealing with the same issue of refugees merely notify the Ombudsman and as a result, we cannot, by law, examine these reports. We… when we receive the reports of Mr Dimitras, what we do is to forward them to the competent authorities, asking for their legal actions, informing Mr Dimitras about them. In these reports, he records the names of the refugees and where in the country they are, primarily addressing the competent authorities for their legal actions and at the same time the Ombudsman to monitor the actions of the Administration. Sometimes the Authorities reply that the persons mentioned in his report have been found, sometimes they reply in the negative.»
The Government should have taken into account these two testimonies of senior representatives of UN and Greek institutions in its response to the European Parliament, which it also submitted to Parliament, so that instead of misinforming and misleading the two Parliaments with the slander about my alleged «arrest» at least to maintain a neutral position in a pending court case and not to construct a slander with the aim of misinforming and misleading the European Parliament and the Parliament and influencing the Greek Justice.
FOR THESE REASONS I FILE A COMPLAINT AGAINST
The aforementioned action of the Prime Minister Constantine Mitsotakis and the Minister of Justice George Floridis, which constitutes an act of breach of duty and aggravated defamation, as well as a violation of Article 18 ECHR («Limitation on use of restrictions on rights») since, based on the aforementioned, they knowingly made a false and defamatory reference to Panayote Dimitras, thus with intent they breached their official duties with the sole purpose of harming Panayote Dimitras and they alleged about Panayote Dimitras a false «fact» which may and aimed to harm his honor or reputation and they knew that this was false.
I declare that I stand in support of the accusation for the moral damage suffered by me as a result of the aforementioned unlawful act and conduct of the defendants.
Athens, 25 April 2024
The plaintiff who also stands in support of the accusation
Panayote Dimitras
ce91cf80ceaccebdcf84ceb7cf83ceb7-cebacf85ceb2ceadcf81cebdceb7cf83ceb7cf82-cf83ceb5-ce95cf85cf81cf89cebacebfceb9cebdcebfceb2cebfcf8dcebbceb9cebf-1Download
Translated from the original Greek version available here
Έγκληση Δημητρά κατά Μητσοτάκη-Φλωρίδη για παράβαση καθήκοντος, συκοφαντική δυσφήμηση και παραβίαση Άρθρου 18 ΕΣΔΑ
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΣΙΝΚΙ (ΕΠΣΕ)
Τ.Θ. 60820, 15304 Γλυκά Νερά, Tηλ. 2103472259 Fax: 2106018760
e-mail: panayotedimitras@gmail.com ιστοσελίδα: https://greekhelsinki.wordpress.com
ΕΓΚΛΗΣΗ – ΜΗΝΥΣΗ
Παναγιώτη Δημητρά, Εκπροσώπου ΕΤΕΠΕ/ΕΠΣΕ
ΚΑΤΑ
Κωνσταντίνου Μητσοτάκη – Πρωθυπουργού και
Γιώργου Φλωρίδη – Υπουργού Δικαιοσύνης
Για παράβαση καθήκοντος, συκοφαντική δυσφήμηση, καθώς και παραβίαση του Άρθρου 18 ΕΣΔΑ («Όρια στη χρήση των περιορισμών σε δικαιώματα»)
Αθήνα, 25 Απριλίου 2024
Προς τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών
Ποιος είναι ο εγκαλών Παναγιώτης Δημητράς
Ο Παναγιώτης Δημητράς είναι 1) εκπρόσωπος του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι από το 1993, 2) μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Δικτύου Εφαρμογής των Αποφάσεων του ΕΔΔΑ (EIN) από το 2018, 3) μέλος της Γενικής Συνέλευσης της Παγκόσμιας Οργάνωσης Κατά των Βασανιστηρίων (OMCT) από το 2004 και 4) μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της Παγκόσμιας Συμμαχία Κατά του Ψηφιακού Μίσους και Εξτρεμισμού (GAADHE) από το 2023.
Το ΕΠΣΕ υποβάλλει συστηματικά εκθέσεις στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης για την πορεία εκτέλεσης των αποφάσεων του ΕΔΔΑ από την Ελλάδα. Την καλύτερη αναγνώριση του έργου του έκανε στις 25 Οκτωβρίου 2019 ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους σε ημερίδα του Συνηγόρου του Πολίτη ):
Επίσης, ο Ομότιμος Καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στον Πανεπιστήμιο Αθηνών Νίκος Αλιβιζάτος στο πρόσφατο βιβλίο του «Δύο βήματα μπρος ένα πίσω» (2020) αναφέρθηκε στον «άοκνο υπερασπιστή των δικαιωμάτων των μειονοτήτων» Παναγιώτη Δημητρά με αφορμή τη συνεκδίκαση των προσφυγών τους κατά του συμφώνου συμβίωσης από την Ευρεία Σύνθεση του ΕΔΔΑ και την καταδίκη της Ελλάδας το 2013 και τη μετέπειτα επέκταση του συμφώνου συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια:
Διπλή βράβευση Παναγιώτη Δημητρά το 2023 για συνολικό έργο του
Το 2023, για το έργο του Παναγιώτη Δημητρά και των συνεργατών/τριών του στο ΕΠΣΕ για την καταπολέμηση του ρατσιστικού λόγου και της ρατσιστικής βίας και το συνολικό έργο 30 χρόνων για την υπεράσπιση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, ο Παναγιώτης Δημητράς βραβεύθηκε δύο φορές. Την πρώτη φορά, στις 21 Μαρτίου 2023, από τις ελληνικές ΜΚΟ με τη Σκυτάλη του αντιρατσισμού – Τζανέτος Αντύπας και τη δεύτερη φορά, στις 5 Οκτωβρίου 2023, με το διεθνές Βραβείο Ronald & Suzette «για τον καινοτόμο τρόπο καταπολέμησης του μίσους στο διαδίκτυο». Ακολουθούν δύο αναλυτικά σχετικά δημοσιεύματα:
Η εγκαλούμενη ενέργεια των Κωνσταντίνου Μητσοτάκη – Πρωθυπουργού
και Γιώργου Φλωρίδη – Υπουργού Δικαιοσύνης
Στις 28 Μαρτίου 2023, ο Πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης κατέθεσε στη Βουλή την «Απάντηση της Ελληνικής Κυβέρνησης στο Ψήφισμα της 7ης.2.2024 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα» που υπογράφεται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και επισυνάπτεται όπως έχει περιληφθεί στο αρχεία της Βουλής όπως αναγράφεται στο επάνω δεξιό μέρος της πρώτης σελίδας και προφανώς έχει αποσταλεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Στις σελίδες 11 και 12 υπάρχει το ακόλουθο κείμενο:
Δεδομένου ότι ουδέποτε συνελήφθην στην Κω (ούτε οπουδήποτε αλλού και ούτε οποτεδήποτε άλλοτε), η αναφορά του Πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη πως «συνελήφθην στην Κω» είναι καθ’ ολοκληρία ψευδής και προδήλως σκόπευε και σκοπεύει να με συκοφαντήσει ενώπιον της Βουλής και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Συμπληρωματικά αναφέρω πως, εκτός από την κατηγορία που επικαλείται η Κυβέρνηση (και στηρίζεται σε παράνομα αποδεικτικά στοιχεία), στη σχετική δικογραφία υπάρχει ένορκη κατάθεση ενώπιον του Ανακριτή της Υπεύθυνης του Τομέα Προστασίας Προσφύγων στο Γραφείο Ελλάδας της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, με την οποία συνεργάζεται το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ), η οποία περιγράφει την ορθότητα των ενεργειών μου: «Οι πιο συνηθισμένες περιπτώσεις επικοινωνίας μεταναστών με μέλη ΜΚΟ πριν αυτοί εισέλθουν στη χώρα έχουν να κάνουν με παροχή νομικής συνδρομής σε περιπτώσεις … τυχόν υποστήριξης προσφύγων που έχουν υποστεί παραβίαση δικαιωμάτων, για παράδειγμα υπάρχουν καταγγελίες προσφύγων που υποστηρίζουν ότι έχουν επαναπροωθηθεί ατύπως από την Ελλάδα στην Τουρκία. Τα άτομα αυτά μπορεί να ζητήσουν νομική συνδρομή από οργανώσεις την Ελλάδα, προκειμένου να τους υποστηρίξουν στη διερεύνηση της καταγγελίας. Δεν γνωρίζω περιπτώσεις μελών ΜΚΟ που συνδράμουν μετανάστες ώστε να εισέλθουν στη χώρα.»
Υπάρχει επίσης ένορκη κατάθεση ενώπιον του Ανακριτή του Βοηθού Συνηγόρου στην Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη» που επίσης περιγράφει την ορθότητα και μάλιστα την πληρότητα των ενεργειών μου σε περιπτώσεις αφίξεων αλλοδαπών στην Ελλάδα που επιθυμούν να ζητήσουν άσυλο «Ο κ. Δημητράς, ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, αποστέλλει τις αναφορές του απευθυνόμενος στο Συνήγορο του Πολίτη και στις Αρμόδιες Αρχές καθότι γνωρίζει τη διαδικασία. Διότι για παράδειγμα άλλες ΜΚΟ που ασχολούνται με το ίδιο θέμα των προσφύγων κάνουν απλή κοινοποίηση στο Συνήγορο του Πολίτη με αποτέλεσμα εμείς εκ του Νόμου να μην μπορούμε να εξετάσουμε τις αναφορές αυτές. Εμείς… όταν παραλαμβάνουμε τις αναφορές του κ. Δημητρά, αυτό που κάνουμε είναι να τις διαβιβάσουμε στις αρμόδιες Αρχές, παρακαλώντας για τις κατά νόμο ενέργειές τους, ενημερώνοντας σχετικά και τον κ. Δημητρά. Σ’ αυτές τις αναφορές καταγράφει τα ονόματα των προσφύγων και σε ποιο σημείο της χώρας βρίσκονται, απευθυνόμενος κατά κύριο λόγο στις αρμόδιες αρχές για τις κατά νόμο ενέργειές τους και ταυτόχρονα στο Συνήγορο του Πολίτη για να παρακολουθεί τις ενέργειές της Διοίκησης. Οι Αρχές άλλες φορούν απαντούν ότι βρέθηκαν τα πρόσωπα που αναφέρει στην αναφορά του, άλλες πάλι φορές η απάντηση είναι αρνητική.»
Τις δύο αυτές καταθέσεις ανώτερων εκπροσώπων θεσμικών φορέων του ΟΗΕ και της Ελλάδας όφειλε να συνεκτιμήσει η Κυβέρνηση στην απάντησή της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που επίσης κατέθεσε στη Βουλή ώστε αντί να παραπληροφορήσει και παραπλανήσει τα δύο Κοινοβούλια με τη συκοφαντία περί δήθεν «σύλληψής» μου τουλάχιστον να τηρήσει ουδέτερη στάση σε εκκρεμούσα δικαστική υπόθεση και όχι να κατασκευάσει μια συκοφαντία με στόχο την παραπληροφόρηση και παραπλάνηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Βουλής αλλά και τον επηρεασμό της Ελληνικής Δικαιοσύνης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΕΓΚΑΛΩ ΚΑΙ ΜΗΝΥΩ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ
Την προαναφερθείσα ενέργεια του Πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη που αποτελεί πράξη παράβασης καθήκοντος και συκοφαντικής δυσφήμησης, καθώς και παραβίασης του Άρθρου 18 ΕΣΔΑ («Όρια στη χρήση των περιορισμών σε δικαιώματα») αφού με βάση τα προαναφερθέντα εν γνώσει τους έκαναν ψευδή και συκοφαντική αναφορά στον Παναγιώτη Δημητρά, άρα με πρόθεση παραβαίνοντας τα καθήκοντα της υπηρεσίας τους με μοναδικό σκοπό να βλάψουν τον Παναγιώτη Δημητρά και ισχυρίστηκαν για τον Παναγιώτη Δημητρά ψευδές «γεγονός» που μπορεί αλλά και με σκοπό να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του και γνώριζαν ότι αυτό ήταν ψευδές.
Δηλώνω ότι παρίσταμαι για την υποστήριξη της κατηγορίας για την ηθική βλάβη που υπέστην από την προαναφερόμενη παράνομη πράξη και συμπεριφορά των εγκαλουμένων.
Αθήνα, 25 Απριλίου 2024
Ο εγκαλών και παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας
Παναγιώτης Δημητράς
GAADHE Issues A Powerful Call To Action To Tech Giants To Preserve Elections And Democracy
“At a time when hate against migrants/refugees, LGBTQI+, Roma and others is on the rise and extreme right parties campaign on such hate, social media should be as vigilant as ever, just as in the case of Greece prosecutors are and launch criminal investigations for extreme hate posts.” – Panayote Dimitras, Greek Helsinki Monitor
Global Alliance Against Digital Hate & Extremism Issues A Powerful Call To Action To Tech Giants To Preserve Elections And Democracy, Former Heads Of State Express Concern About Digital Influence On Democracy
NEW YORK — The Global Alliance Against Digital Hate & Extremism (GAADHE) has today released an open letter to the heads of the world’s leading technology companies demanding immediate action to fairly enforce content moderation and disinformation rules without exemptions for political and public figures. This Alliance is supported by a network of more than 70 organizations worldwide that can speak to the consequences to community safety and democracy when political and public figures are allowed to bypass the rules.
The letter, addressed to some of the most powerful tech CEOs in the world, urges them to take definitive steps to curb the amplification of harmful and violative content from political and public figures on their platforms in this year of global elections, even as they reduce election integrity staff.
Most importantly, this includes enforcing existing policies that are currently not equally applied to political leaders and influential figures who are often exempted from rules based on ‘newsworthiness’ or ‘public interest.’ This is especially evident in online political advertising where there is no fact-checking of the material at all, leading to a significant source of disinformation in all languages, but especially non-English languages.
“Social media companies have a profound impact on democracy and human rights globally,” the letter states. “Our collective experience has shown that lax enforcement of content moderation policies leads to the spread of disinformation, hate speech, and incitement to violence, which in turn fuels offline atrocities and undermines democratic institutions.”
“The eyes of the world are on technology companies at this crucial moment for global democracy, as they decide whether to lead with integrity or continue to allow harmful narratives from political figures to shape our societies and threaten communities,” said Wendy Via, co-founder of the Global Project Against Hate and Extremism. “We must demand more than ad hoc responses; we need consistent, fair application of human content moderation that holds all individuals, regardless of their status, to the same standards. The time to act is now—our democracies depend on it.”
Also released today is a letter to tech leaders from the esteemed Club de Madrid, a coalition of more than 100 democratic former heads of state. The letter highlights the alarming trend of countries moving away from democracy and toward authoritarianism, exacerbated by the influence of social media platforms and the manipulation of digital technologies. Recognizing the urgent need for action, Club de Madrid calls on technology companies to take proactive measures to safeguard democracies and electoral integrity, curtailing speech by public figures that incites violence, fuels discrimination and jeopardizes social inclusion, which Club de Madrid calls Shared Societies.
“We bear witness to the erosion of democratic values in the digital era, and are urging urgent action. Hate speech online silences voices, desensitizes societies, and undermines the very fabric of democracy, emboldening authoritarians”, remarked Danilo Türk, President of Club de Madrid and former President of Slovenia.
The GAADHE letter highlights several key concerns:
- Given the active threats to democracy, especially in this year of elections (at least 60 countries representing half the world’s population are expected to hold elections in 2024), social media and other online platforms should eliminate exemptions that allow political and public figures to spread harmful content without active human content moderation;
- A body of research suggests the incendiary rhetoric of political leaders can make political violence more likely, incites violence and gives it direction, complicates the law enforcement response, and increases fear in vulnerable communities;
- Chaos from content posted on social media platforms, including mis- and disinformation, has weakened struggling and strong democracies and has also intensified destabilization in authoritarian states;
- There is a critical and urgent need for tech companies to employ human moderators who are trained and sensitive to cultural and linguistic nuances to oversee content; and
- Members call for greater transparency and consistency in applying moderation policies to protect elections and uphold civil liberties and human rights.
The coalition offers to partner with tech companies to share expertise in implementing effective and equitable content moderation practices to help ensure a safe, fair, and just online environment that protects democracies, aligned with the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights.
GAADHE Member comments:
“With what we have witnessed on digital platforms in recent elections in Africa and cognizant of the fact that more than 15 countries are on their way to this critical calendar point, where hate speech and tribalism are digitally exploited as electoral weapons with dramatic and dire consequences on communities, Internet platforms and technology companies should imperatively allocate more resources to content oversight and moderation, with a special programme for electorally motivated ads.” Charlie Martial Ngounou, AfroLeadership
“At a time when hate against migrants/refugees, LGBTQI+, Roma and others is on the rise and extreme right parties campaign on such hate, social media should be as vigilant as ever, just as in the case of Greece prosecutors are and launch criminal investigations for extreme hate posts.” – Panayote Dimitras, Greek Helsinki Monitor
“India is the world’s largest democracy and as Indians we pride ourselves with the values of secularism and freedom enshrined in our constitution. Meta’s consistent failure in India has harmed our social cohesion and our democracy. We demand Meta stop taking ad money from shadow advertisers who run ads filled with ‘othering,’ dehumanizing and misleading claims about Muslims, minorities and critical voices. We can not allow social media companies to undo decades of struggle by civil society to create accountability and transparency in elections.” Ritumbra Manuvie, The London Story
“Aggressive xenophobia, racism, antisemitism, homophobia and other types of hate speech have been spread through social media platforms during electoral campaigns in Poland in the last years on a huge scale. It got many hatemongers elected to high posts and poisoned our political discourse. It is high time for the platforms to stop enabling the peddlers of hate.” Dr. Rafal Pankowski, ‘NEVER AGAIN’ Association
“This year, half the world’s population is set to cast a vote in a world where the digital landscape is actually worse than it was when powerful politicians used social media to incite insurrections in the United States and Brazil. We know from extensive evidence that those social media users most likely to cause offline harm are prominent figures, which is why it is essential that these companies apply all their rules to them as they would do with every other user, underpinned by a commitment to human moderation review. ” Kyle Taylor, Fair Vote UK
Harmful Political Speech and Disinformation Resources:
Slander, Lies, and Incitement: India’s million dollar election meme network – Ads depicting the BJP opposition as a “virus,” “demon,” and violent rhetoric to “break their spine.”
Rapport Africa Sans Haine sur les discours de haine liés aux élections du 20 décembre 2023 en RDC (Africa Without Hate Report on hate speech related to the December 20, 2023 elections in the DRC) – “Social cohesion and national unity have been seriously damaged by the speeches of candidates and their supporters, especially on social networks. More seriously, no less than 19 deaths were recorded in the electoral context.”
Democracies Under Threat: How Loopholes for Trump’s Social Media Enabled the Global Rise of Far-Right Extremism -“Violence linked to far-right political figures’ use of social media is not a matter of opinion. Experts in genocidal processes routinely highlight the power of political figures to incite violence against their perceived enemies.”
“We need to kill them”: Xenophobic hate speech approved by Facebook, TikTok and YouTube”
How Orbán Flooded Central Europe With Millions Of Online Ads During Election Season – “If you know the rules of the ads platform, this is how you can get around it.”
Latinos and a Growing Crisis of Trust – “Right-wing Latino and Hispanic accounts and influencers continued to push disinformation and misinformation in Spanish and English about false claims of Democrat-led voter fraud to steal the election.”
RACIST CRIMES WATCH - Παρατηρητηριο Ρατσιστικων Εγκληματων 